Pracuję nad następującym problemem:
Prosta podparta belka pokazana na rys. 12-12a jest poddawana skoncentrowana siła P . Określ maksymalne ugięcie Belka. EI jest stała.
Tekst później mówi:
Poprzez sprawdzenie krzywej elastycznej, Rys. 12-12b, maksymalne ugięcie występuje na re , gdzieś w regionie AB . Tutaj musi być nachylenie zero.
Dlaczego autor twierdzi, że poprzez inspekcję następuje maksymalne ugięcie re ? Skąd to wiemy? Nie pokazał żadnej pracy ani nie wyjaśnił, dlaczego tak powinno być re a nie gdzie indziej.
Jeśli uważam, że maksymalne nachylenie wystąpi w punkcie 2 m od ZA , wtedy wezmę EI (dv2 / dx2) = 0, wtedy moja odpowiedź jest, -2 ((x2) ^ 2) + 12x2 -44/3 = 0, następnie x = 4.29 m ....
oto pełne pytanie. w hree możemy zauważyć, że istnieją 2 zestawy równania nachylenia, które możemy wykorzystać. Które jest równaniem 5 i 7 W równaniu 5 otrzymamy 1,633 jak w pracy. (autor używa „inspekcji” maksymalnego odchylenia w rejonie AB)
Jednakże, gdy jak powiedział @ Jmac, nie wiemy, gdzie znajduje się położenie maksymalnego odchylenia, jak możemy użyć równania 5 do rozwiązania?
dlaczego nie musimy brać pod uwagę równania, które dotyczy regionu DC ??? w
rozwiązując równanie 7 = 0, mam x = 5,23, 3 i 0,763, co jest poprawne?
źródło
Odpowiedzi:
Inżynierowie z założenia są leniwi. Jeśli patrzysz na wiązkę, w której widzisz, że pod danym obciążeniem odchyla się najbardziej w pewnym punkcie, możesz powiedzieć, że odchyla się najbardziej w tym punkcie. To tak, jakbyś miał warunki symetrii, aby obliczyć tylko połowę liczb dla wiązki i ekstrapolować.
Autorzy podręczników mówią „przez inspekcję”, kiedy mogą wykorzystać swoją intuicję inżynierską i to, co uważają za zdrowy rozsądek, aby oszczędzić pracę.
Ale gdybyś miał tylko belkę, niektóre siły, a my wiedzieliśmy, że wiązka zgięłaby się w dół, na dole i zacznie się wyginać do drugiego końca, to jest intuicyjne, że jeśli wyrzucisz marmur z dowolnego końca belki, toczyłby się i osiadał w najniższym punkcie, gdzie miał maksymalne ugięcie i nachylenie zero.
Teraz, gdyby istniała wiązka z wieloma siłami skierowanymi w górę i w dół, z wiązką wyglądającą jak jazda w Disney Land, to byłaby to inna historia. Następnie musiałbyś przejść przez więcej obliczeń i naprawdę wprowadzić tę intuicję inżynieryjną do działania.
Najczęściej jednak intuicja inżynierska wie, jak wykorzystać minimalne obliczenia do uzyskania wymaganych wyników. Autor powiedział po prostu, że istnieje tylko jedno globalne i lokalne minimum, i powiedział: „wystarczająco blisko, aby praca rządu”.
źródło