Aby coś było bezpieczne, nie może istnieć ryzyko zranienia, krzywdy, niepełnosprawności lub śmierci nikogo, gdy coś jest montowane, używane lub w przyszłości w wyniku użycia czegoś. Gdzie ktoś jest zdefiniowany jako jakakolwiek osoba - bez względu na to, czy jest to pracownik, urzędnik państwowy lub wojskowy, czy członek społeczeństwa.
Lokalne przepisy mogą to zakwalifikować, ustanawiając ograniczenia. W systemie prawnym w stylu angielskim i jego odmianach każdy ma obowiązek zachowania należytej staranności, aby nie wyrządzać krzywdy, obrażeń, niepełnosprawności ani śmierci innym osobom.
W niektórych jurysdykcjach prawnych obowiązują kodeksy, wytyczne i procedury najlepszych praktyk, których należy przestrzegać. Wszystkie takie kodeksy i przepisy opierają się na przeprowadzonych badaniach i dochodzeniach.
Podczas projektowania systemu należy wziąć pod uwagę użytkowników systemu. Bezpieczna temperatura ciepłej wody dla małych dzieci i osób z metalowymi niepełnosprawnościami będzie niższa niż ta stosowana wyłącznie przez osoby dorosłe i osoby niepełnosprawne umysłowo, ponieważ małe dzieci i osoby niepełnosprawne umysłowo mogą nie mieć umysłu, aby rozpoznać zagrożenia takie jak dorośli bez niepełnosprawności umysłowej .
W Stanach Zjednoczonych obowiązują przepisy dotyczące temperatury ciepłej wody . W Kanadzie Rada Bezpieczeństwa Kanady ma informacje na swojej stronie internetowej.
Istnieją również inne źródła informacji:
W celu uzyskania krótkiego przewodnika tabela na tej stronie internetowej podaje czas potrzebny na podgrzanie wody w różnych temperaturach, aby spowodować poparzenie.
Powszechnym refrenem w tego rodzaju dyskusjach jest: „nie ma czegoś takiego jak bezpieczny, tylko bezpieczniejszy”. Nic, co robimy, nie jest całkowicie bezpieczne w sposób absolutny - nie projektujemy budynków tak, aby wytrzymywały uderzenia asteroidy i nie projektujemy samochodów, aby przetrwały upadek z mostu. Zamiast tego, gdy mówimy „bezpieczny”, zwykle mamy na myśli „wystarczająco bezpieczny” - poziom ryzyka jest akceptowalny w oparciu o zrozumienie wszystkich sposobów, które według nas mogą zawieść.
Trudność polega na określeniu akceptowalnego poziomu ryzyka dla danej sytuacji. W wielu dziedzinach organ zarządzający określił już dopuszczalny poziom ryzyka i napisał kodeks / normę / regulację, których przestrzegamy. To oszczędza codziennym inżynierom i projektantom konieczności spędzania dużo czasu na podejmowaniu decyzji, co jest, a co nie jest dopuszczalne. W przypadku osób pracujących w dziedzinie, która nie ma takich standardów, lub osób opracowujących normy, wymagana jest ocena ryzyka (bez względu na formalność), aby zdecydować, jakie ryzyko można tolerować. Oceny te obejmują wiele czynników, w tym:
Dotarcie do określonej liczby zależy od wielu innych aspektów twojego projektu. Z pewnością jednym konserwatywnym podejściem byłoby przestrzeganie wszelkich obowiązujących przepisów dotyczących wody z kranu w twojej jurysdykcji. Utrzymywanie wody w okolicach 38 stopni Celsjusza byłoby rozsądną opcją - o tym, co jest wygodne dla ludzi. Oczywiście, jeśli proces wymaga od pracowników trzymania rąk w wodzie przez dłuższy czas, nawet to może być zbyt gorące.
Jeśli jednak woda jest poprowadzona rurami i zaizolowana, a pracownicy nie będą narażeni na nią bezpośrednio, możesz rozważyć przestrzeganie norm ustanowionych dla ciepła parowego lub być może rurociągów przemysłowych, jeśli będą bardziej pasować do twojego zastosowania. W szerokich pociągnięciach, te alternatywne wytyczne pozwolą ci utrzymać wodę w wyższych temperaturach w zamian za budowanie solidniejszych systemów rurowych z dodatkowymi funkcjami bezpieczeństwa w celu zmniejszenia częstotliwości pęknięć.
Bez bardziej szczegółowych informacji na temat Twojej aplikacji, systemu i jurysdykcji nie możemy jednoznacznie zaoferować określonej liczby, ale mam nadzieję, że daje to pewne wskazówki, jak znaleźć odpowiednią wartość.
źródło