Jestem w projekcie wymaga integracji danych dla wszystkich stanów w USA. Oznacza to, że mam dwa zestawy danych o jezdniach i mam zamiar przypisać atrybuty jezdni w jednym zbiorze danych do tych samych jezdni w drugim zbiorze danych (podobnie do łączenia przestrzennego). Każdy stan jest niezależnym plikiem kształtu i muszę połączyć je wszystkie na końcu, aby wygenerować produkt końcowy.
Zastanawiam się, którego rzutowanego układu współrzędnych powinienem użyć w tym przypadku? Czy to w ogóle nie ma znaczenia, ponieważ nie wpłynie to na wynik geoprzetwarzania? W mojej poprzedniej pracy zmapowałem tylko mały obszar, więc jako system rzutowy wybrałem płaszczyznę stanu NAD 83 określonego obszaru.
Odpowiedzi:
Istnieje kilka darmowych aplikacji, które pozwalają spróbować grać z projekcjami.
lubić:
Flexprojector
Wskazują również, w jakim stopniu zachowują rozmiar, kształt lub kierunek. W zależności od aplikacji może zostać ustawiony inny priorytet. Na przykład, gdybym musiał zmapować zjawisko powierzchniowe, takie jak np. Strefy siedliskowe niektórych gatunków, wolałbym projekcję zachowującą rozmiar. Istnieją prognozy, które stanowią dobry kompromis we wszystkich trzech aspektach.
Do mapowania całej USA lub Ameryki Północnej ogólnie stożki stożkowe Albers lub stożkowe stożkowe Lamberts są dobrym wyborem do większości zastosowań.
Indiemapper mówi o tych prognozach:
źródło