Czy istnieje nazwa dla 0,0?

Czy istnieje nazwa dla pary szerokości / długości 0,0? Na wykresie (0,0) określa się jako „pochodzenie”, ale nie jestem pewien, czy termin ten dotyczy również położenia 0,0 w kartografii.

Tak, nadal odwołujesz się do współrzędnych (0, 0) jako źródła względem układu współrzędnych jako całości.

Zasadniczo układy współrzędnych same w sobie są siatkami. Dlatego terminologia między nimi jest wspólna.

Zobacz, jak ArcGIS odnosi się do lokalizacji „Siatka” jako źródła.

Punkt na (0 °, 0 °) zazwyczaj nie ma nazwy

Wszyscy geografowie, kartografowie i geodeci powinni wiedzieć, co następuje, ale i tak odwołuję się do niektórych źródeł:

Według Matta Rosenberga

Punkt, w którym przecinają się równik (0 ° szerokości geograficznej) i główny południk (0 ° długości geograficznej), nie ma rzeczywistego znaczenia, ale znajduje się w Zatoce Gwinejskiej na Oceanie Atlantyckim, około 380 mil (611 kilometrów) na południe od Ghany i 670 1078 km na zachód od Gabonu.

Ponadto, zgodnie z wiki / Geographic_coordinate_system # Geographic_latitude_and_longitude

Równoległość 0 ° szerokości geograficznej jest oznaczona jako równik ...

Południk Brytyjskiego Królewskiego Obserwatorium w Greenwich, nieco na wschód od Londynu, w Anglii, jest międzynarodowym południkiem Prime Meridian ... [jest południkiem 0 °]

...

Siatka utworzona w ten sposób przez szerokość i długość geograficzną nazywana jest „siatką”. Punkt zero / zero tego systemu znajduje się w Zatoce Gwinejskiej około 625 km (390 mil) na południe od Tema w Ghanie.

I w Słowniku geograficznym Fact Monster :

Szerokość zerowa stopni (0 °) jest równikiem ... Długość zerowa stopni (0 °) nazywa się południkiem głównym.

Podczas gdy „pochodzenie” może działać dobrze - mimo wszystko, że to , co nazywamy (0, 0) na płaszczyźnie układu współrzędnych - punkt na (0 °, 0 °), na sferoidalnego systemu, nie jest zazwyczaj podana nazwa . Z pewnością żaden z powyższych (3 referencje) nie nadaje mu nazwy i do tej pory nigdy nie słyszałem o Null Island.

Z drugiej strony, odnosząc się konkretnie do układów współrzędnych geodezyjnych , użycie terminu „pochodzenie” zwykle odnosi się do jednej z trzech rzeczy, z których żadna nie ma (0 °, 0 °):

• sam środek elipsoidy reprezentującej Ziemię (patrz wiki / Geodetic_datum # Other_Eart-based_coordinate_systems lub wiki / World_Geodetic_System # Main_parameters )
• punkt odniesienia lub miejsce na powierzchni, używane do odnoszą się model matematyczny i fizyczny Ziemię (patrz wiki / Geodetic_datum # Reference_datums )
• centrum projekcji mapy lub standardowych linii danej projekcji, gdzie zniekształcenie wynosi zero (patrz geography.hunter.cuny.edu/~jochen...Mapa współrzędne systemów / Parametry projekcji lub georeference.org/doc/lambert_conformal_conic ) _{Uwaga: Środek rzutu mapy może bardzo dobrze znajdować się w (0 °, 0 °), ale ogólnie tak nie jest.}

To „tam, gdzie wszystkie dane pokazują się, gdy coś idzie nie tak”. Przynajmniej tak to nazywam lub jak często wykrywam, że coś poszło nie tak.

Inni nazwaliby to Wyspą Null , która jest często używana w humorystyczny sposób. Dla od czasu do czasu dobrego śmiechu poleciłbym niektóre konta Null Island na Twitterze, takie jak Null Island Gang , Maptime Null Island lub Null Island .

Ale żartuję na bok, jak stwierdza artykuł w Wikipedii:

Chociaż ma ona humorystyczny charakter, fikcja ma poważny cel i jest wykorzystywana przez systemy mapowania do wychwytywania błędów

Jak powiedziałem powyżej, kiedy coś tam się kończy, w większości przypadków nie powinno tam być.

POL Informacja prasowa.
Odp: „Punkt Ankera”.
Nazwa punktu, w którym zero południka przecina się z równikiem, teraz nosi nazwę „Punkt Ankera” . (Proszę zwrócić uwagę na pisownię).

W związku z pracą nad nowym słownikiem morskim ustaliłem, że punkt, w którym równik przecina się z południkiem zero na Oceanie Atlantyckim, nie ma nazwy. Uważam, że punkt o takim znaczeniu powinien mieć nazwę. Osoby, z którymi do tej pory się kontaktowałem, są tego samego zdania. Poniżej przedstawiam rozwój moich badań i powody wyboru mojego nazwiska:

1. Punkt nie ma nazwy:

1.1 Rada ds. Języka Duńskiego (Dansk Sprognævn) była pierwszą organizacją, z którą się skontaktowałem. Poinformowali mnie, że według ich śledztwa punkt nie ma nazwy i że to ich zaskoczyło.

1.2 National Survey i Cadastre (Kort & Matrikelsyrelsen) poinformowali mnie przez e-mail [email protected], że są zdania, że ​​punkt nie ma nazwy.

1.3 E-mail z Uniwersytetu Kopenhaskiego (Københavns Universitet) Geografia i geologia Hbm @ geogr.ku.dk poinformował mnie, że punkt nie ma oficjalnej nazwy. Uniwersytet zastanawiał się, dlaczego nie nadano mu nazwy.

1.4 E-mail od duńskiej ambasady królewskiej w Ghanie camchr @ um.dk poinformował mnie, że ambasada zbadała tę sprawę i skontaktowała się z panem Fosterem Mensahem, który jest połączony z Centrum Usług Teledetekcji i Informacji Geograficznej (CERSGIS), uniwersytet w Ghanie, również nie miał pojęcia o nazwie tego punktu. Ambasada uznała, że ​​moje dążenie do uzyskania nazwy tego punktu jest interesujące, a wybór nazwy na ten temat jest doskonały.

1.5 E-mail od Troels Kloevedal, troelskloevedal @ yahoo.com, również nie podał nazwy tego punktu. Ten człowiek jest jednym z najbardziej znanych globalnych nawigatorów.

2. W jaki sposób punkt otrzymuje nazwę?

2.1 Po skontaktowaniu się z National Survey i Cadastre (Kort & Matrikelsyrelsen), pocztą [email protected], zostałem poinformowany, że istnieją ścisłe zasady dotyczące nazewnictwa obiektów na wodach międzynarodowych. Organizacją zajmującą się tym jest IHO (Międzynarodowa Organizacja Hydrograficzna). Osoba prywatna musi wypełnić wymagane standardowe formularze i wysłać je do duńskiej administracji morskiej („Farvandsvaesnet”), która następnie przekaże wniosek do IHO.

2.2 Wypełniłem formularze i wysłałem je do duńskiej administracji morskiej („Farvandsvaesnet”). Tydzień później poinformowali mnie e-mailem [email protected], że jeśli chodzi o nienazwany punkt, to wasza dobra, UNGEGN, jest organizacją, z którą należy się skontaktować, a nie IHO.

2.3 Następnie skontaktowano się ze Zjednoczonym Narodem Ekspertów ds. Nazw Geograficznych. Odpowiedź na wiadomość e-mail pochodzi od ChairUNGEGN, Prèsidente du GENUNG Helen [email protected] Pani Helen Kerfoot (e-mail) stwierdzająca, że ​​nie jest w stanie podjąć takiej decyzji. Napisali: „chociaż wątpię, aby istniał jakikolwiek proces formalnego nazewnictwa punktów siatki w sferycznym układzie współrzędnych!” Pani Helen Kerfoot była jednak tak miła, że ​​skontaktowała mnie ze starszym wykładowcą, panem Pederem Gammeltoftem, z Wydziałem Skandynawistyki na Uniwersytecie w Kopenhadze i przewodniczącym Nordic Division UNGEGN. Po tym, jak starszy wykładowca Peder Gammeltoft z Uniwersytetu Kopenhaskiego badał tę sprawę przez kolejne 2, 5 miesięcy, doszedł do tego samego wniosku co pani Helen Kerfoot.

Moja sugestia dotycząca nazwy tego punktu to „Punkt Ankera” (zwróć uwagę na pisownię), a moje powody tego wyboru są następujące:
(A) Ten punkt jest podstawą do ustalenia dowolnego punktu na naszej planecie.
(B) Nazwa powinna odnosić się do czegoś morskiego. Zakotwiczenie statku wydaje się odpowiednim symbolem.
(C) Nazwa Ankerjest duńskim słowem w języku angielskim anchori zdarza się, że jest to nazwa osoby, która po raz pierwszy zdała sobie sprawę, że ten ważny punkt nie ma imienia i porusza się, aby uzyskać jego nazwę.
Ponieważ wydaje się, że nikt nie jest w stanie zdecydować, jak można nazwać dany punkt tego rodzaju - każdy może podjąć tę decyzję. I jak już stwierdziłem, zdecydowałem, że ten konkretny punkt, w którym zero południka przecina się z równikiem, powinien nosić nazwę „Punkt Ankera”. (zwróć uwagę na pisownię).

Chciałbym podkreślić moją wdzięczność za wszelką pomoc i wysiłek, który otrzymałem podczas tego dochodzenia.

Z poważaniem,
Anker W. Lauridsen,
architekt marynarki,
Strandkanten 7 st.
9300 Saeby,
Dania.
[email protected]

http://www.ankerspoint.dk

Termin „Wyspa Null” jest w humorystyczny sposób używany do wskazania fikcyjnej wyspy znajdującej się na 0,0 lub boi tam położonej.