Jakie są względne udziały w rynku różnych komputerowych systemów GIS? Interesuje mnie to w dziedzinie open source i non-opensource.
Jeden z artykułów, który przeczytałem, jest taki, że udział ESRI w rynku szacuje się na około 30% światowego rynku GIS w 2009 r. ( Daratech, 2011 - niestety martwy link), ale że mają znacznie wyższy postrzegany „udział umysłu” ( Batty ).
Zacząłem o tym myśleć, zastanawiając się, który jest najpopularniejszym programem GIS typu open source, i założyłem, że to QGIS, ale trudno mi znaleźć jakąkolwiek liczbę.
Aby to wyjaśnić (w odpowiedzi na komentarz), interesują mnie narzędzia GIS Desktop, które umożliwiają analizę ilościową (co wykluczałoby Google Earth).
desktop-gis
djq
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Niestety nie można powiedzieć, ile osób korzysta z QGIS.
Tim Sutton regularnie tworzy statystyki pobierania dla samodzielnych pobrań systemu Windows :
W grudniu ubiegłego roku Gary Sherman obrał inne podejście i policzył liczbę unikalnych adresów IP uzyskujących dostęp do repozytorium wtyczek i stwierdził:
Na koniec podsumowuje:
Jeśli mówimy o „udziale w rynku” jako% użytkowników GIS korzystających z określonego GIS, musielibyśmy znać ok. liczba globalnych użytkowników GIS.
Jeśli mamy na myśli „udział w rynku” w $, musielibyśmy dodatkowo umieścić metkę cenową na QGIS. To kolejny trudny problem.
Aktualizacja grudzień 2016:
Innym interesującym sposobem spojrzenia na ten temat jest analiza Trendów Google:
źródło
To właśnie wiem jako klient ESRI. Mają ponad 350 000 klientów na całym świecie. Oznacza to, że firma taka jak lokalny dostawca energii elektrycznej APS, w której pracowałem jednocześnie i ma kilkuset użytkowników ESRI, lub miasto Chandler, w którym również pracowałem, ma kilkaset użytkowników, każdy jest liczony tylko jako 1 klient. Ponadto ESRI jest używany dość często na uniwersytetach, wielu użytkowników, 1 klient ESRI. Nawet mniejsze organizacje miałyby od kilku do 10 licencji. Tak więc 1 klient ESRI nie jest równy 1 użytkownikowi ESRI. Większość oprogramowania ESRI ma swój koszt, więc odstrasza odsetek osób nawet próbujących go, chociaż można uzyskać 3-miesięczny bezpłatny okres próbny. Łatwo więc zgaduję, że 350 000 klientów dla ESRI to około 10 milionów użytkowników. Tak, trudno uzyskać prawdziwe liczby i trudno jest porównać użytkowników freeware z klientami.
Aby odpowiedzieć na komentarz od WHUBERA:
Źródłem moich informacji jest strona internetowa ESRI oraz jako obecny klient Telecom z 3 licencjonowanymi użytkownikami, a także moje doświadczenie w innych firmach jako jeden z wielu użytkowników na ich kontach klient / klient oraz doświadczenie z wieloma menedżerami kont ESRI w różnych krajach te różne firmy, dla których pracowałem, tak, 1 klient / klient = pojedyncza „witryna” lub „firma”, od której ESRI otrzymuje wynagrodzenie za X # licencji. APS był 1 klientem, City of Chandler jest 1 klientem itp. Ale każda z tych witryn klientów miała kilkaset użytkowników. Jeśli przejdziesz na stronę ESRI i przejdziesz do sekcji Informacje, zobaczysz te liczby: 350 000 klientów, 3000 pracowników, 10 biur w USA, 80 dystrybutorów na całym świecie, ponad 1800 partnerów. Aha, i w całości własnością Jacka Dangermonda (i jego rodziny?), Więc całkowicie na czarno, finansowo stabilna firma bez akcjonariuszy mówiących im, co mają robić. Dzięki temu mogą śledzić potrzeby użytkowników i trendy technologiczne.
źródło
Udział ESRI w rynku znacznie przewyższa jakiekolwiek inne oprogramowanie komputerowe po prostu dlatego, że prawie całe rzeczywiste tworzenie produktów odbywa się przez agencje stanowe, które w przeważającej części są ESRI.
Jeśli dołączysz użytkowników korzystających z konsumpcji, możesz zacząć włączać QGIS, ale nadal można śmiało powiedzieć, że ogromna większość użytkowników korzystających z konsumpcji nie korzysta z narzędzi komputerowych, ale konsumenci używają głównie interfejsów internetowych ESRI. W tej matematyce serwetek wykluczam produkty i użytkowników klasy konsumenckiej.
Nawet jeśli ArcGIS ESRI nie jest podstawową aplikacją komputerową, to w połączeniu z interfejsem ArcGIS Server prawdopodobnie stanowiłaby większość.
źródło