Jak obliczyć centroidy wielokątów w R (dla niesąsiadujących kształtów)

41

Trochę czasu zastanawiałem się nad odpowiedzią na to pytanie. Nie jest to od razu oczywiste z wyszukiwarki Google , więc pomyślałem, że warto opublikować odpowiedź tutaj. Istnieje również dodatkowe pytanie dotyczące niesąsiadujących wielokątów .

Natychmiastowa łatwa odpowiedź: użyj polecenia:

centroids <- getSpPPolygonsLabptSlots(polys)

(Stwierdzono to w opisie klasy klasy danych SpatialPolygonsDataFrame R dla nadrzędnego pakietu przestrzennego w R, sp )

Wydaje się, że robi to dokładnie to samo, co

cents <- SpatialPointsDataFrame(coords=cents, data=sids@data, proj4string=CRS("+proj=longlat +ellps=clrk66"))

w poniższym kodzie, który powinien być replikowany w dowolnej instalacji R (wypróbuj!)

#Rcentroids
install.packages("GISTools")
library(GISTools)
sids <- readShapePoly(system.file("shapes/sids.shp", package="maptools")[1], 
                      proj4string=CRS("+proj=longlat +ellps=clrk66"))
class(sids)
plot(sids)
writeSpatialShape(sids, "sids")
cents <- coordinates(sids)
cents <- SpatialPointsDataFrame(coords=cents, data=sids@data, 
                  proj4string=CRS("+proj=longlat +ellps=clrk66"))
points(cents, col = "Blue")
writeSpatialShape(cents, "cents")

centroids <- getSpPPolygonsLabptSlots(sids)
points(centroids, pch = 3, col = "Red")

Gdzie centy (niebieskie) i centroidy (czerwone) są identycznymi centroidami (powinno to pojawić się po uruchomieniu kodu):

centroidy obliczone przez R.

Na razie w porządku. Ale gdy obliczasz centroidy wielokątów w QGIS (menu: Wektor | Geometria | Centroidy wielokątów), wyniki dla wielokątów niesąsiadujących są nieco inne:

Wieloboki generowane przez QGIS

Pytanie to składa się z 3 rzeczy:

  1. Szybka i łatwa odpowiedź
  2. Ostrzeżenie dla osób używających R do obliczania centroidów dla niesąsiadujących wielokątów
  3. Pytanie o to, jak należy to zrobić w R, aby poprawnie uwzględnić wieloczęściowe (niesąsiadujące) wielokąty
RobinLovelace
źródło
Muszę wiedzieć. Jak mogę przytoczyć funkcję centroid wyjaśnioną powyżej. Dziękuję
Santiago Fernandez,
Witamy w GIS StackExchange! Jako nowy użytkownik skorzystaj z przewodnika . To wydaje się być nowym pytaniem, a nie odpowiedzią na to pytanie. Prześlij jako nowe pytanie.
smiller

Odpowiedzi:

56

Po pierwsze, nie mogę znaleźć żadnej dokumentacji, która by to mówiła coordinateslub getSpPPolygonsLabptSlotszwraca środek ciężkości środka masy. W rzeczywistości ta ostatnia funkcja jest teraz wyświetlana jako „Przestarzała” i powinna wydać ostrzeżenie.

To, co chcesz obliczyć centroid jako środek masy obiektu, to gCentroidfunkcja z rgeospakietu. Robiąc help.search("centroid")to znajdzie.

trueCentroids = gCentroid(sids,byid=TRUE)
plot(sids)
points(coordinates(sids),pch=1)
points(trueCentroids,pch=2)

powinien pokazywać różnicę i być taki sam jak centroidy Qgis.

Spacedman
źródło
3
Według Rogera Bivanda, twórcy wielu pakietów przestrzennych R., robi: „Tak. Dokumentacja klasy w?„ Polygons-class ”nie stwierdza, że ​​tak jest, ponieważ inne punkty mogą być poprawnie wstawione jako punkty etykiety. Domyślny konstruktor używa środka ciężkości największego nieotworowego pierścienia w obiekcie Wieloboki. ” - Wyjaśnia brak ciągłości. stat.ethz.ch/pipermail/r-help/2009-Luty/187436.html . Potwierdzony: gCentroid (sids, byid = TRUE) rzeczywiście rozwiązuje problem.
RobinLovelace,
nie działa dla mnie ... nawet jeśli zastosuję gCentroid (wielokąt, byid = PRAWDA) mój centroid znajduje się między dwoma wielokątami .. dlatego zakładam, że są one uważane za wielokąty wieloczęściowe? jak mogę je rozdzielić? punkty (współrzędne (SC.tracks), pch = 16, col = "blue", cex = 0.4), jednak produkowanie nie wytwarza środka ciężkości z wielokąta ... dziękuję!
maycca
Link do stat.ethz.ch już nie działa. Na wszelki
wypadek
8

oto podejście wykorzystujące sf. Jak wykazałem, wyniki sf :: st_centroid i rgeos :: gCentroid są takie same.

library(sf)
library(ggplot2)

# I transform to utm because st_centroid is not recommended for use on long/lat 
nc <- st_read(system.file('shape/nc.shp', package = "sf")) %>% 
  st_transform(32617)

# using rgeos
sp_cent <- gCentroid(as(nc, "Spatial"), byid = TRUE)

# using sf
sf_cent <- st_centroid(nc)

# plot both together to confirm that they are equivalent
ggplot() + 
  geom_sf(data = nc, fill = 'white') +
  geom_sf(data = sp_cent %>% st_as_sf, color = 'blue') + 
  geom_sf(data = sf_cent, color = 'red') 

wprowadź opis zdjęcia tutaj

sebdalgarno
źródło
3

To, co zrobiłem, aby rozwiązać ten problem, to wygenerowanie funkcji, która negatywnie buforuje wielokąt, dopóki nie będzie wystarczająco mały, aby oczekiwać wypukłego wielokąta. Funkcja do użycia tocentroid(polygon)

#' find the center of mass / furthest away from any boundary
#' 
#' Takes as input a spatial polygon
#' @param pol One or more polygons as input
#' @param ultimate optional Boolean, TRUE = find polygon furthest away from centroid. False = ordinary centroid

require(rgeos)
require(sp)

centroid <- function(pol,ultimate=TRUE,iterations=5,initial_width_step=10){
  if (ultimate){
    new_pol <- pol
    # For every polygon do this:
    for (i in 1:length(pol)){
      width <- -initial_width_step
      area <- gArea(pol[i,])
      centr <- pol[i,]
      wasNull <- FALSE
      for (j in 1:iterations){
        if (!wasNull){ # stop when buffer polygon was alread too small
          centr_new <- gBuffer(centr,width=width)
          # if the buffer has a negative size:
          substract_width <- width/20
          while (is.null(centr_new)){ #gradually decrease the buffer size until it has positive area
            width <- width-substract_width
            centr_new <- gBuffer(centr,width=width)
            wasNull <- TRUE
          }
          # if (!(is.null(centr_new))){
          #   plot(centr_new,add=T)
          # }
          new_area <- gArea(centr_new)
          #linear regression:
          slope <- (new_area-area)/width
          #aiming at quarter of the area for the new polygon
          width <- (area/4-area)/slope
          #preparing for next step:
          area <- new_area
          centr<- centr_new
        }
      }
      #take the biggest polygon in case of multiple polygons:
      d <- disaggregate(centr)
      if (length(d)>1){
        biggest_area <- gArea(d[1,])
        which_pol <- 1                             
        for (k in 2:length(d)){
          if (gArea(d[k,]) > biggest_area){
            biggest_area <- gArea(d[k,])
            which_pol <- k
          }
        }
        centr <- d[which_pol,]
      }
      #add to class polygons:
      new_pol@polygons[[i]] <- remove.holes(new_pol@polygons[[i]])
      new_pol@polygons[[i]]@Polygons[[1]]@coords <- centr@polygons[[1]]@Polygons[[1]]@coords
    }
    centroids <- gCentroid(new_pol,byid=TRUE)
  }else{
    centroids <- gCentroid(pol,byid=TRUE)  
  }  
  return(centroids)
}

#Given an object of class Polygons, returns
#a similar object with no holes


remove.holes <- function(Poly){
  # remove holes
  is.hole <- lapply(Poly@Polygons,function(P)P@hole)
  is.hole <- unlist(is.hole)
  polys <- Poly@Polygons[!is.hole]
  Poly <- Polygons(polys,ID=Poly@ID)
  # remove 'islands'
  max_area <- largest_area(Poly)
  is.sub <- lapply(Poly@Polygons,function(P)P@area<max_area)  
  is.sub <- unlist(is.sub)
  polys <- Poly@Polygons[!is.sub]
  Poly <- Polygons(polys,ID=Poly@ID)
  Poly
}
largest_area <- function(Poly){
  total_polygons <- length(Poly@Polygons)
  max_area <- 0
  for (i in 1:total_polygons){
    max_area <- max(max_area,Poly@Polygons[[i]]@area)
  }
  max_area
}
Gert
źródło
Powoli, ale daje bardzo dobre wyniki. Jest dobrze wyśrodkowany i daje dobry wynik w zakresie umieszczania etykiet
Bastien