Alternatywy dla ArcGIS Online?

47

Rozważam zakup ArcGIS Online dla grupy użytkowników, którzy obecnie używają około 5% możliwości ArcGIS (ArcMap, proste tworzenie map i wyświetlanie informacji) przez około 80% czasu. Podstawowe atrakcyjne funkcje ArcGIS Online obejmują dodawanie warstw metodą „przeciągnij i upuść”, możliwość publikowania i udostępniania map osadzonych w przeglądarce, unikanie instalacji oprogramowania komputerowego oraz publikowanie i używanie map bazowych obsługiwanych z chmury.

Jakie są inne opcje oraz kilka zalet i wad?

r4gt4g
źródło
och ArcGIS online, dobrze 3k to dla mnie duże pieniądze na korzystanie z tej podstawowej funkcji. Nie kupuję tego, postaram się poszukać alternatywy, takiej jak MangoMap, bardzo prosta i dobrze, mam wszystkie podstawowe funkcje za darmo. :-)
khousuylong
W zależności od potrzeb dostępna jest bezpłatna opcja ArcGIS Online, która pokrywa wszystkie Twoje potrzeby (z tego, co mogę powiedzieć z góry), ale ilość danych, które możesz mieć, jest dość ograniczona. Mam pełną licencję na pracę i doceniam platformę, szczególnie jeśli chodzi o mobilny, międzyplatformowy dostęp i edycję w terenie.
brichins
19 000 odsłon, 38 głosów pozytywnych na pytanie, 9 odpowiedzi, zaakceptowana odpowiedź ma 45 głosów pozytywnych, ale to pytanie jest „zamknięte” ... ???
DPSSpatial
@mapBaker Ponieważ kwestionujesz to zamknięcie, prawdopodobnie ze względu na wysiłek i zainteresowanie społeczności, które się w nim zaangażowały, przeszedłem na Community Wiki i zamiast tego zastosowałem Wiki Lock. W ten sposób można go ulepszać, głosować i przeglądać. Ponieważ dostępna jest teraz pełna wersja Zalecenia dotyczące oprogramowania Wymiana stosów, myślę, że należy tego używać w przypadku pytań dotyczących rekomendacji oprogramowania, nawet jeśli dotyczą one oprogramowania GIS.
PolyGeo

Odpowiedzi:

51

To pytanie zostało przekonwertowane na Wiki Wiki i wiki zablokowane, ponieważ jest to przykład pytania, które szuka listy odpowiedzi i wydaje się być wystarczająco popularne, aby chronić je przed zamknięciem. Powinno to być traktowane jako szczególny przypadek i nie powinno być postrzegane jako rodzaj pytania, które jest zachęcane w tej lub dowolnej witrynie Stack Exchange, ale jeśli chcesz wnieść do niego więcej treści, możesz to zrobić, edytując tę ​​odpowiedź .


Istnieje wiele alternatyw i napisałem krótką książkę na ten temat zatytułowaną „Online GIS - Poznaj platformy publikacji w chmurze, które zrewolucjonizują naszą branżę”, ale teraz jest to trochę przestarzałe.

Oto zaktualizowane podsumowanie:

MangoMap : bardzo łatwy w użyciu, nie wymaga kodowania. Dostępnych jest wiele narzędzi i funkcji do tworzenia dopracowanych aplikacji mapowych. Znacznie bardziej konkurencyjne ceny niż konta organizacyjne ArcGIS Online.

GISCloud : Online alternatywa dla tradycyjnej konfiguracji GIS typu klient / serwer. Wiele funkcji utrudnia frustrujący interfejs użytkownika.

MapBox : Ponownie seksowne mapy. Programista skoncentrowany. Idealne dla map, które muszą pasować do marki i być w stanie skalować się pod kątem dużego ruchu. Dobre dopasowanie do stron internetowych konsumentów.

CartoDB : Atrakcyjny UX i skaluje się bardzo dobrze. Pozwala także zachować komfort korzystania z Map Google dla użytkowników końcowych. Baza danych Postgres + postgis w chmurze z zestawem interfejsów API na górze do pobierania / zapisywania i renderowania danych.

Ujawnienie : Oryginalna odpowiedź opublikowana przez Założyciela MangoMaps i zawiera edycję dokonaną przez CTO CartoDB - te dwa produkty są opisane w tej odpowiedzi.

ChrisInCambo
źródło
4
Jest też AmigoCloud ( amigocloud.com ) autorstwa Ragi Yaser Burhum, który zasługuje na wzmiankę. Nie znam Ragi osobiście, ale on wniósł wiele wysokiej jakości odpowiedzi na tę stronę, a jego oprogramowanie jest zdecydowanie warte obejrzenia. Należy również pamiętać, że pierwotny autor tej odpowiedzi nie ujawnił, że jest właścicielem jednej z zalecanych przez siebie platform.
Conor
13
Zauważ też, że napis na temat CartoDB został zredagowany przez CTO CartoDB. Dawajcie ludzie.
Conor
11

Miałem szczęście, używając GeoCommons do bardziej lekkiego mapowania.

Plusem jest to, że usługa jest bezpłatna w ramach określonego limitu i zawiera niektóre dość potężne narzędzia analityczne. Uważam, że wszelkie mapowanie jest bezpłatne, jeśli używasz lub tworzysz otwarte dane, i chociaż moja organizacja ostatecznie nie płaciła za usługę, ceny wydawały się rozsądne.

Jednak dopiero dzisiaj odwiedziłem, że ta usługa jest teraz częścią esri , więc ich warunki mogły ulec zmianie.

ChrisHamby
źródło
dzięki, jeszcze na to nie patrzyłem. nie jest tak naprawdę opcją, ponieważ nie wszystkie mapy i informacje można upublicznić.
r4gt4g
Nie wymaga publicznych map, myślę, że publiczne mapy nie liczą się do twoich limitów danych / map. W przeszłości korzystałem z niego tylko z prywatnymi grupami. Odkryłem, że użytkownicy o niskim poziomie komfortu w GIS mogli projektować mapy i przeprowadzać analizy przy niewielkim przeszkoleniu. Znowu jednak wykorzystaliśmy go w wystarczającym stopniu, abyśmy nie napotkali żadnych ograniczeń danych.
ChrisHamby
4

Inną alternatywą jest GeoNode , który ma tę zaletę, że służy również jako katalog metadanych. Używamy go do wyświetlania katalogu metadanych, wyświetlania warstw i map w Internecie i na serwerze WMS. Integruje PostGis, GeoServer i GeoExplorer.

Słyszałem także o QGis Cloud . Wygląda ładnie, ale nigdy nie użyłem go, aby wiedzieć, czy odpowiada twoim potrzebom.

Daniel
źródło
1

Mieliśmy szczęście z produktem o nazwie Visual Fusion wykonanym przez rozwiązania IDV. Zwłaszcza jeśli Twój sklep inwestuje w SharePoint, warto go zobaczyć. Produkt ma różne złącza danych, a także może rozszerzać zawartość SharePoint na mapę. Przeciągnij / upuść warstwy, wbudowane w zabezpieczenia (w / SharePoint).

Jess B.
źródło
1

https://mangomap.com/

Pracowałem nad projektem cmentarzy w Belgii i przeprowadziłem z nimi testy. Na razie nie kontynuuję, ponieważ projekt jest wstrzymany.

Nadal jest kilka błędów, ale personel bardzo chętnie pracuje nad tym, jak chcesz.

Ceny wydają się być bardzo konkurencyjne.

W najbliższych miesiącach wykonam ten sam projekt testowy w ArcGIS, aby porównać.

Patrick Van Den Noortgaete
źródło
1

Istnieje wiele opcji tworzenia i hostowania treści przestrzennych.

  1. Treść zarządzana
    arcgis.com , mapbox, cartodb, giscloud i mangomap
    Otrzymasz wysoce dostrojoną platformę do hostingu danych
    Usługi te zapewnią różne poziomy hostingu danych geoprzestrzennych, więc wybieraj ostrożnie.

  2. Samo zarządzający
    HostGIS, AcuGIS, MapServerpro, Cartoview
    Tutaj masz znacznie większą kontrolę i funkcje, ponieważ masz dostęp do pełnego oprogramowania platformy. Nie jesteś związany mapowaniem i użytkowaniem. Będziesz musiał zachować konfigurację, która jest bardzo łatwa w przypadku prostych instalacji.

John Milner
źródło
0

Idź z darmową opcją Jeśli wszystko, czego potrzebują, to zebranie lokalnych danych za pomocą niektórych bazowych map online i innych usług, możesz skorzystać z terriajs

terrier js jest połączeniem cezu js i ulotki js i pozwala na przeciąganie i upuszczanie GEOJSON KML GPX CSV i CZML

Pliki kształtów wymagają konwersji.

Oprócz dodawania usług internetowych OGC, takich jak WFS, WMS, WMTS, WCS, XYZ TILES i innych

uzyskaj linki udostępniania i umieść kod

Jordan Bess
źródło
Uważam, że masz na myśli TerriaJS - pamiętaj, że Terria nie jest tak naprawdę platformą hostingową dla danych geoprzestrzennych, a bardziej federacyjną platformą wizualizacji i eksploracji, opracowaną dla australijskiej data.gov.au, aby umożliwić użytkownikom przeglądanie otwartych danych dostarczanych przez rządy Australii. (Pełne ujawnienie, współpracuję z zespołem, który opracowuje TerriaJS i wykorzystuję go do jednego z moich głównych projektów)
Axman6,
-1

Właśnie zacząłem używać www.boondockmaps.com i uwielbiam to. Są naprawdę łatwe w użyciu i konkurencyjne cenowo. Podoba mi się, kiedy zadałem pytanie, oni też bardzo szybko wrócili.

Nate
źródło
Używam boondockmap jako uzupełnienia ArcGIS.
Trochę