Jakie są zalety i wady konta organizacji ArcGIS Online?

9

Esri robi duży krok w kierunku ArcGIS Online jako narzędzia do aplikacji mapowych. Zrobili to naprawdę mocno podczas ostatniej Konferencji Użytkowników Południowo-Wschodnich i wykonali kawał dobrej roboty, podkreślając jej zalety.

Przede wszystkim: konfiguracja zamiast dostosowywania

Przyznaję, wydaje się, że jest to znaczna oszczędność ROI przy tak prostej, że niektóre mapy mają być tworzone przy niewielkim lub żadnym programowaniu.

Zastanawiam się, czy dla każdego z was, który może mieć doświadczenie z ArcGIS Online, jakie są zalety i wady przejścia na ten produkt?

Moja organizacja oczekuje 30-dniowej wersji próbnej produktu i chcę być przygotowany, jeśli zdecydujemy się sprzedać go decydentom.

arcgis-online Craig
źródło
Czy masz niezawodne połączenia internetowe 24/7? (i tworzenie kopii zapasowych?)
Mapperz
Tak. Mamy niezawodne połączenia i nadmiarowe kopie zapasowe.
Craig

Odpowiedzi:

10

Od kilku miesięcy korzystam z ArcGIS Online do hostowania danych, które mają być obsługiwane w niestandardowej aplikacji JavaScript. Oto lista niektórych zalet i wad, które znalazłem podczas pracy z ArcGIS Online:

Wady :

  1. Nieco mniej elastyczny niż tradycyjny serwer ArcGIS pod względem usług hostingowych i możliwości mapowania
  2. Brak możliwości etykietowania (które znalazłem)
  3. Brak usług geoprzetwarzania (chociaż powiedziano mi, że będą)
  4. Ograniczone zabezpieczenia oparte na rolach (w usłudze są ustawione zabezpieczenia, więc wszyscy użytkownicy mają takie same uprawnienia oprócz autorów treści)
  5. Interfejs użytkownika wydaje się bardziej odpowiedni do udostępniania danych w organizacji i nie jest tak reprezentatywny do udostępniania danych klientom
  6. Ograniczone wsparcie dla programistów

Plusy :

  1. Uratował nas przed zakupem ArcGIS Server
  2. Dość łatwy do uruchomienia
  3. Konfiguracja map internetowych jest bardzo prosta i może zarządzać wszystkimi danymi potrzebnymi do aplikacji internetowej
  4. Wykorzystanie kredytu usługowego jest dość rozsądne (idę już 6 miesięcy i wykorzystałem tylko 50 kredytów)
  5. Integracja z ArcGIS Desktop (wersja 10.1+)
  6. Wbudowane zabezpieczenia

To wszystko, o czym mogę teraz myśleć. Może być doskonałym narzędziem do określonych celów. Mimo że oszczędza nam pieniędzy, korzystając z ArcGIS Online zamiast ArcGIS Server, jako programista jest zdecydowanie bardziej ograniczony i musieliśmy zastosować sporo obejść.

Brian
źródło
1
Wystarczy dotknąć kilku swoich wad: może obsługiwać wyłącznie usługi map buforowanych i usługi obiektów, więc jeśli jest coś, czego potrzebujesz w tradycyjnej usłudze map, nie masz dostępu. Nadchodzące geoprzetwarzanie to hostowane rozwiązanie analityczne (dostarczone przez Esri), które jest obecnie w fazie beta. W tej chwili nie ma planu hostingu własnych usług GP w AGOL.
KHibma
1
Jestem jednym z tych ludzi Esri :) Jest daleko.
KHibma
2
@ Horbydd - o ile mi wiadomo, nadal jestem właścicielem moich danych, gdy przesyłam je do AGOL. Mam możliwość ustawienia opcji udostępniania danych, które będą udostępniane osobom, mojej organizacji, grupom lub wszystkim. Nie sądzę, że ESRI ma jakiekolwiek roszczenia do moich danych, chyba że im je udostępniam. Jednak nie przyjrzałem się tak dokładnie drobnemu drukowi.
Brian
1
Rozmawiałem z kilkoma osobami z ESRI, którzy potwierdzili, że to twoje dane. Masz nad nim pełną kontrolę, ESRI po prostu hostuje ją w chmurze. ESRI nie zyskuje żadnych praw do danych.
Baltok
1
Kolejny duży CON to koszt; jeśli robisz / utrzymujesz duże ilości danych do udostępnienia, twoje kredyty szybko się palą.
DEWright