Chciałbym zobaczyć wiarygodne wyniki modelu pokazujące, jak radioaktywne zanieczyszczenia z Japonii mogą krążyć w wietrze i wodzie.
AGU punktów blog z tej złej modelu, ale w szumiące witryn one odwoływać nie widzę żadnych innych modeli. Nie widzę wzmianki o promieniowaniu w Globalnym Systemie Prognoz NOAA . Gdzie są renomowane modele?
Odpowiedzi:
Oto model opublikowany przez NYT , do którego link znajduje się w tym artykule .
Aktualizacja Paul Kedrosky mówi ...
Bardziej lubi post na blogu Jeffa Mastersa o tym modelu NOAA. Myślę, że społeczeństwo potrzebuje meteorologa tańczącego i machającego rękami przed kluczową mapą wyników modeli, aby skutecznie komunikować prawdopodobieństwa. Być może analitycy Mortena Nielsena mogliby wykorzystać analityczne narzędzie do zmiksowania własnego tańca interpretacyjnego na mapie wideo.
źródło
Jeden z Belgijskiego Instytutu Aeronomii Kosmicznej :
źródło
Oto model ZAMG na dzień dzisiejszy: http://www.zamg.ac.at/pict/aktuell/20110329_fuku_I-131.gif (przejdź do ich strony głównej )
źródło
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Page/20110319_simulation_dispersion_panache_radioactif.aspx
http://www.mesure-radioactivite.fr/public/spip.php?page=carte
źródło
Prawdopodobnie najlepszy zestaw modeli do dyspersji atmosferycznej, zwłaszcza materiałów jądrowych, pochodzi od NARAC z Lawrence Livermore National Laboratory . Niestety nie udało mi się znaleźć żadnych wyników publicznych przypisywanych NARAC. Jeśli potrzebujesz misji służbowej lub bezpieczeństwa publicznego, możesz mieć dostęp do wyników modelu NARAC, jeśli są dostępne.
źródło