Czy kopiowanie prac innych projektantów jest etyczne?

13

Nie jestem ani grafikiem, ani nie uważam się za jednego. Mam niewielką wiedzę na temat teorii kolorów i podstawową wiedzę na temat zasad projektowania. Mam jednak poczucie tego, co wygląda dobrze i jestem dobry w odtwarzaniu projektów.

Wybrałem piękną stronę internetową i postanowiłem stworzyć własny projekt, używając go jako szablonu. Poprosiłem właściciela witryny o zgodę na wykorzystanie jego tła, a on zgodził się na warunek, że pokażę mu gotowy produkt.

Po skończeniu nie czuję się dobrze. Projekty wyglądają podobnie. Używam tej samej czcionki, tego samego tła i tego samego stylu nagłówka. Układ jest inny, między innymi, ale istnieje wiele podobieństw.

Czy kopiowanie prac innych projektantów jest etyczne? Gdzie jest punkt zwrotny od bycia zainspirowanym (etycznym) do kopiowania (nieetycznego) czegoś?

Mohamad
źródło
2
Widzę, że zredagowałeś swoje pytanie (witaj ponownie!). Jeśli którakolwiek z odpowiedzi tutaj pomogła, należy to zaznaczyć, ponieważ od 2 lat pozostaje ona „bez odpowiedzi”.
Yisela
Kadrujesz to jako pytanie o „etykę”, ale wyraźnie dotyczy to prawa (tj. Prawa autorskiego), które jest zupełnie inną dziedziną. Etyka leży w oczach obserwatora, podczas gdy prawo ma bardzo szczegółowe definicje i procesy oraz różni się w zależności od jurysdykcji.
thomasrutter
@Yisela Nie jestem jeszcze całkowicie pewien, jaka jest prawidłowa odpowiedź. Myślę, że wystarczająco długo o tym myślałem. Z przyjemnością mogę powiedzieć - dwa lata to długi czas - od tego czasu stałem się dość przyzwoitym projektantem. Hurra dla mnie.
Mohamad
Wykorzystywanie projektów innych osób jako podstawy lub inspiracji jest do pewnego stopnia w porządku, wiele osób to robi. Kopiowanie i modyfikowanie kilku rzeczy nie jest. Mówiąc wprost: jeśli nazywasz siebie projektantem, nie możesz po prostu oderwać się od pracy innych. Ale trudno nam powiedzieć, ponieważ nie wiemy, jak to wygląda oryginał. Zgoda autora oryginalnej strony nie ma nic wspólnego z etyką.
paddotk

Odpowiedzi:

10

Myślę, że skopiowałeś za dużo, więc nie, to nie jest etyczne. Wykorzystanie jednego lub dwóch elementów czyjegoś pomysłu to jedno, ale kiedy twoja strona jest w gruncie rzeczy tą samą piosenką, inną zwrotką tego faceta, to nie.

Aby to naprawić, zmień wszystko. Użyj innej czcionki o podobnym stylu - jeśli jest to Helvetica, użyj Franklin Gothic lub Stone Sans; jeśli to Times, użyj Garamond lub Caslon. Jeśli jest niebieski i żółty, użyj szarego i jaskrawoczerwonego. I do diabła, zapytaj go, czy ma jakieś sugestie, jak ulepszyć twoje.

Może to również pomóc Ci zrozumieć, dlaczego witryna drugiego faceta działa.

Lauren-Clear-Monica-Ipsum
źródło
8

Prosta odpowiedź na twoje pytanie: NIE

Jako typ kreatywny nigdy nie odpowiedziałbym: „jest OK - idź na całość”. Ale jako twórczy, coraz trudniej jest być oryginalnym ... naprawdę oryginalnym.

JEDNAK, chwytanie projektu, który ci się podoba, po prostu zamiana kolorów, czcionek i logo jest tak blisko plagiatu, jak tylko możesz - IMHO.

Zabawne jest to, że w większości punktów zgadzam się z @Lauren i @whatsisname. To frustrujące. Im mniejszy staje się nasz świat, tym bardziej oczywiste jest to, że wszyscy jesteśmy bardzo podobnymi istotami z podobnymi pomysłami (przeciąganie, prawda?).

Moja rada jest następująca: spróbuj dowiedzieć się, CO Ci się podoba w danym projekcie. Dlaczego to lubisz? Kiedy określasz te rzeczy, zamiast korzystać z metody kopiuj / wklej, znajdź inspirację i rzuć własną.

Istnieją strony, które obsługują kreatywne blokowanie: http://www.smashingmagazine.com/category/inspiration

Zobacz, co zwróciło uwagę ludzi w ubiegłym roku (i wcześniej): http://www.webbyawards.com/webbys/current.php?season=14

Google: „trendy w projektowaniu stron internetowych na rok 2011” lub „inspiracje do projektowania stron internetowych” (ponad 20 milionów stron do obejrzenia - wręczenia lub wzięcia).

Powodzenia. Wyrazy uznania za dbałość o oryginalność.

Dawson
źródło
8

Poprosiłem właściciela witryny o zgodę na wykorzystanie jego tła, a on dał mi pod warunkiem, że pokażę mu gotowy produkt.

Wstydzę się tego zrobić. Witryny będą wyglądać nieprzyjemnie podobnie.

Wygląda na to, że odpowiedziałeś na własne pytanie. Gdyby nie było problemu etycznego z tym, co zrobiłeś, dlaczego miałbyś wstyd? Dlaczego miałbyś czuć się niekomfortowo? Ta osoba powiedziała, żeby pokazać im, co zrobiłeś.

Masz całkowitą rację, że martwisz się tymi problemami. Istnieje różnica między inspiracją a plagiatem. Radzę zmienić projekt, aby nie zawstydzać się ani nie czuć się niekomfortowo, aby pokazać go osobie, która cię zainspirowała.

Jestem pod wrażeniem, że miałeś dobry rozsądek, aby najpierw poprosić ich o zgodę, to dodatkowy krok, który większość ludzi ignoruje.

ghoppe
źródło
1
Obawiam się, że gdy pokażę mu produkt końcowy, spojrzy na niego i uzna, że ​​jest zbyt podobny. Kiedy skończę, zobaczę link do strony, a drugi do gotowego produktu.
Mohamad
Zgadzam się z twoją konkluzją, ale nie z tym, jak się tam dostałeś - wstyd jest zbyt łatwo wywoływany tam, gdzie może, ale nie musi być ważny. Nie mów tu, o czym nie mówię - nie może również istnieć tam, gdzie powinno być - moja kwestia dotyczy wyłącznie etyki poprzez emocje.
AnonJr
@AnonJr Masz rację. Istnieje różnica między etyką osobistą a etyką społeczną . Powiedziałbym, że jedynym powodem do wstydu lub dyskomfortu jest to, że czujesz, że przekraczasz granicę. Być może jest dla siebie zbyt surowy. Mimo to nie chciałbym robić czegoś, co sprawiłoby, że czułbym się nieswojo, nawet jeśli moje własne standardy byłyby surowsze niż norma.
ghoppe
7

Istnieje różnica między kopiowaniem a tworzeniem dzieła pochodnego.

Pierwszą zasadą etyki jest: „czy inni mogą mi to zrobić?”, Biorąc pod uwagę, że jedna nie jest zbyt daleko od norm społecznych, to jeśli uważasz, że możesz zrobić coś tobie / swojej pracy, to możesz mieć czystą świadomość.

Sprawdź, czy widzisz, że Twoja praca została podjęta i zmieniła się w coś innego niż zamierzałeś, lub w celu, którego nie zamierzałeś. Na przykład, jeśli jesteś przeciwko militaryzmowi, paleniu itp. I widzisz, że twoja praca jest wykorzystywana do promowania takich rzeczy, jak byś się czuł?

Pierwszym krokiem do kreatywności jest naśladowanie, spójrz na pracę, która ci się podoba i spróbuj zrozumieć, jakie elementy możesz z niej zabrać. Używaj elementów we własnej pracy, a powoli, ale na pewno będziesz rozwijać własny styl twórczy.

Jeśli oryginalny artysta może spojrzeć na twoje dzieło i rozpoznać, że jego / jej praca jest wykorzystywana jako podstawa, spróbuj uzyskać ich zgodę. W przeciwnym razie, jeśli nie można go rozpoznać, nie jest to kopia.

pozdrowienia

Arjang
źródło
5

Ponieważ poprosiłeś o pozwolenie, decyzja należy do niego. Jeśli się z tym zgadza, to w mojej książce jest to całkowicie etyczne.

Lea Verou
źródło
3

Facet, z którego kopiujesz, skopiował 98% projektu z innych rzeczy, które widział, a jego materiał źródłowy został skopiowany od innych ludzi, którzy skopiowali go od kogoś innego, cofając się do zarania dziejów.

Nikt nie nauczył się wszystkiego, co wiedzą, z jaskini bez patrzenia i kopiowania pracy innych.

Zasadniczo, o ile oczywiście nie jest to plagiat, nie przejmuj się.

Jaka jest nazwa?
źródło
1
Nie sądzę, aby słusznie zakładać, że skopiował „98%” swojego projektu. Zgadzam się, że nic nie jest naprawdę oryginalne, ale nadal możesz wykonać projekt bez kopiowania „98%” kogoś innego.
Hanna
3

Inni powiedzieli, co chciałbym powiedzieć, ale chcę omówić dodatkową kwestię.

Czy naprawdę chcesz skopiować dzieło tej osoby, nawet czcionkę? Możliwe, że nie prowadzisz tego samego rodzaju witryny, co ta osoba, więc spróbuj pomyśleć o tym, jak różne są Twoje tematy. Jeśli tworzysz witrynę korporacyjną, nie chcesz używać tych samych ciepłych kolorów, których używa strona jego sklepu z kompozycjami kwiatowymi.

Biorąc to pod uwagę, jeśli jesteś w tej samej lub podobnej kategorii, co jest dostarczane przez tę stronę, prawdopodobnie nie powinieneś kopiować jego projektu w podobny sposób.

Vael Victus
źródło
3

To zależy, nic nie jest oryginalne. Wszyscy mieli inspirację od kogoś wcześniejszego. Albo inny projektant, dzieło sztuki, coś w naturze itp.

Z jednej strony nie tylko kopiujcie swoje prace i cieszcie się z tego.

Z drugiej strony używanie ogólnego formatowania, stylów czcionek i kombinacji kolorów nie jest wcale takie złe. Często lepiej jest korzystać z tego, co inni są już przyzwyczajeni, aby zwiększyć komfort użytkowania. Często projektant zbyt mocno stara się być „inny” i szkodzi użyteczności produktu.

Chciwie jest po prostu próbować twierdzić, że jesteś wyłączny. Jesteśmy obecni przed wieloma osobami przed nami i wsparciem innych projektantów.

JGallardo
źródło
2

Czym jest etyka?

Etyka jest dziedziną dyskursu zajmującą się tym, co jest dobrą praktyką, a co złą praktyką i tak dalej. Opiera się na moralności ludzi, którzy są indywidualnie przekonani o dobru i złu.

Dlatego jest prawie niemożliwe udzielenie ostatecznej lub autorytatywnej odpowiedzi na jakiekolwiek pytanie etyczne, ze względu na naturę etyki. Najlepsze, co możesz dostać, to „Wiele osób myśli, że ...”.

To znaczy, jeśli naprawdę pytasz o etykę , pytasz przede wszystkim o odpowiedzi oparte na opiniach. Podejrzewam jednak, że tak nie jest.

Twoje pytanie nie dotyczy etyki

To, czy możesz kopiować czyjeś dzieło, jest objęte prawem autorskim. Oznacza to, że nie jest to dziedzina, w której etyka jest naprawdę bardzo ważna, chyba że masz konkretny powód zignorowania prawa (np. Czy zignorowanie określonego prawa może być pytaniem etycznym).

Jednak w tym przypadku wygląda na to, że to, o co pytasz, jest objęte prawem autorskim.

prawa autorskie

Zgodnie z prawem autorskim, każdy kopiowanie czyjejś pracy jest ograniczony. Kopiowanie oznacza wszelkie metodyczne próby kopiowania czyjejś pracy, w całości lub w części, dla każdej pracy, która może być chroniona prawem autorskim. Wzór może być chroniony prawem autorskim, dlatego wszelkie metodyczne próby powielenia czyichś wzorów są ograniczone prawem autorskim.

Co oznacza ograniczenie?

Mówiąc najprościej, ograniczenie oznacza, że ​​nie masz prawa kopiować utworu, chyba że masz pozwolenie właściciela, lub twoje wykorzystanie dzieła jest objęte „dozwolonym użytkiem” lub „uczciwym postępowaniem”, zbiorem wyjątków od ograniczeń praw autorskich, które są różne według kraju.

Co oznacza kopiowanie?

Zgodnie z prawem autorskim zwykłe wymyślenie podobnego projektu przez przypadek lub przypadek nie jest kopiowaniem i nie pożycza pomysłu, ale nie metodycznie powiela go z pracy autora.

Przykłady rzeczy, które kopiujesz:

  • Wykonanie zrzutu ekranu projektu, umieszczenie go w warstwie programu Photoshop i utworzenie własnego projektu na warstwie nad nim, przy użyciu poniższej warstwy jako szablonu całego lub części projektu.

  • Patrząc na kod źródłowy HTML lub CSS projektu, kopiując i wklejając jego części do własnego kodu źródłowego, ewentualnie modyfikując jego część.

Przykłady rzeczy, które nie kopiują:

  • Patrząc na ich projekt, aby zorientować się, jakie pomysły lub techniki projektowe wyglądają dobrze, i tworząc własny projekt, który może wykorzystywać podobne pomysły bez żadnego wysiłku w celu metodycznego śledzenia, kopiowania piksel po pikselu lub wymiar po wymiarze itp. .

  • Patrząc na kod źródłowy HTML lub CSS projektu, aby dowiedzieć się, w jaki sposób osiągnęli określony efekt. Użyj tych samych pojęć w swoim własnym kodzie źródłowym, aby osiągnąć podobne efekty, pisząc kod samodzielnie, bez kopiowania i wklejania lub powielania słowo po słowie / litera po literze.

Będąc prawem cywilnym, nie ma publicznego dochodzenia w sprawie naruszenia praw autorskich - to właściciel praw autorskich musi udowodnić, że naruszyłeś prawo, a to Ty musisz udowodnić, że nie naruszyłeś praw autorskich lub że Twoje kopiowanie podlega „uczciwości” skorzystaj ze zwolnień „/” uczciwych praktyk w Twojej okolicy.

Jednym z powszechnych wyłączeń dozwolonego użytku w wielu miejscach jest kopiowanie w celu przeglądu czyjejś pracy, np. Przeglądu czyjegoś projektu i pokazania małego zrzutu ekranu projektu w celu zilustrowania twojej recenzji. Innym jest kopiowanie w celu parodii i tak dalej.

Nic z tego nie oznacza, że ​​projektanci nie naruszają praw autorskich lub że naruszenie praw autorskich jest z natury złe (ten drugi punkt zabrałby nas z powrotem do kwestii etyki). I tak posunąłbym się do stwierdzenia, że ​​w sieci nawet naruszenie praw autorskich jest powszechne. Wszystko sprowadza się do tego, czy twoja osobista moralność jest ściśle zgodna z prawem autorskim, czy też jesteś skłonny podjąć bardziej ryzykowne podejście.

thomasrutter
źródło