Dlaczego graficy częściej używają Apple Mac? Studiuję projektowanie graficzne i mam nadzieję, że w wolnym czasie będę pracować jako wolny strzelec. Mam jednostkę w swoich badaniach, aby dowiedzieć się, dlaczego komputery Mac są tak często używane w branży projektowania graficznego.

Chcę też kupić MacBooka Pro na początek, ale mój brat (użytkownik komputera) jest nieugięty, że marnuję pieniądze i kupuję je tylko na pokaz, jak mówi:

„Komputery Mac są po prostu drogie, ponieważ są stylowe”.

Chcę podać mu szereg ważnych powodów, dla których pomoże mi to w branży projektowania graficznego. Gdy studiuje projektowanie gier i jest nieugięty, że komputer PC może zrobić to samo co komputer Mac.

Jest osobne pytanie, co jest lepsze: czy komputery Mac są lepsze niż komputery PC do obsługi oprogramowania graficznego?

Na pytanie, dlaczego komputery Mac są bardziej popularne , istnieje bardzo prosta odpowiedź:

• Prawie wszystkie uczelnie artystyczne i szkoły projektowania kupił Mac w czasach, gdy Mac były bezsprzecznie lepsze dla projektu ( Alan G i Horatio odpowiedzi poniżej szczegółowo w jaki sposób)
• Nauczyciele sztuki / projektowania przyzwyczaili się do nauczania na komputerach Mac. Wielu najlepszych nauczycieli to weterani dni przed komputerem i nie chętnie uczą się nowego systemu operacyjnego
• Tak więc większość projektantów używa komputerów Mac w formatywnych latach studiów i przyzwyczaja się do komputerów Mac

Jest mało prawdopodobne, aby uczelnie artystyczne / projektowe zmieniły się na komputery PC, ponieważ byłoby to drogie i trudne (nie tylko koszt zakupu nowych maszyn, ale także koszt i czas przekwalifikowania personelu i przepisywania materiałów szkoleniowych oraz popularność wśród kadry kierowniczej dla każdego, kto podjął decyzję ...). Wiele z nich ma teraz zarówno pakiety PC, jak i Mac, ale zwykle są one mniejsze i powiązane ze specjalistycznymi obszarami (np. Projektowanie wideo / gier / efektów, odpowiedź Johna poniżej wyjaśnia, dlaczego ).

Projektanci rzadko chętnie zmieniają narzędzia . Nie jesteśmy technikami, nasze narzędzia są środkiem do celu - „jeśli to nie jest zepsute, nie naprawiaj tego”. Zazwyczaj mamy podobne podejście do technologii, jak muzycy zajmujący się robieniem instrumentów - „magia dzieje się tutaj - nie zadzieraj z magią potrzebną do wykonywania swojej pracy”.

(istnieje wiele wyjątków - np. projektanci piszący scenariusze, tak jak są muzycy tworzący własne instrumenty - ale są wyjątkami, a reakcja na oba z nich jest często podobna: „Co to za mroczna magia ...” z mieszanką podziw i podejrzenie)

Tak więc większość projektantów woli trzymać się narzędzi, które znają, którymi częściej będzie Mac.

Można zrobić maszynę Windows, który jest w 100% przeznaczona dla projektantów, jak w zakresie Wacom Mobile Studio , na przykład - ale kiedy jakieś rzemiosło profesjonalista wie, że ich dotychczasowe prace drodze i jest uważane za normalne i prawidłowe, zwykle nie chcą ryzykować powołując się na gniew Bogów Technologii, uderzając ich przekleństwem: „Nie udaje się, kiedy najbardziej tego potrzebujesz!” za zboczenie ze znanej, prawdziwej ścieżki. Wiadomo, że.

W dzisiejszych czasach znajomość, wygoda i preferencje są większym czynnikiem niż jakakolwiek obiektywna różnica między komputerami Mac i PC, a komputery wydają się powoli zyskiwać na popularności w projektowaniu niż były, ponieważ coraz więcej osób zaczyna szkołę projektowania już na komputerze. Osobiście używam komputera Mac w pracy i komputera w domu, a różnice praktyczne są niewielkie.

Jeśli masz już komfort z jednym, nie ma prawdziwego powodu, aby go zmienić, chyba że masz ochotę na typ komputera, który jest dostępny tylko dla drugiego (np. Tablety z systemem Windows pro, takie jak MS Surface Pro lub Wacom Mobile Studio , lub przełączanie w łatwej rozdzielczości na ekranach Mac Retina do testowania ). Jeśli to zrobisz, nie ma prawdziwego powodu, aby się nie przełączać, o ile nie masz nic przeciwko ponownemu nauczeniu się kilku rzeczy i początkowo ryzykujesz frustrującą nieznajomością.

Super krótka odpowiedź:

Historia. W 1984 roku, kiedy uruchomiono komputer Mac, był to pierwszy komputer, który idealnie nadawał się do publikacji na komputerach stacjonarnych. Obejmowało to GUI, narzędzia do rysowania WYSIWYG, przyzwoite narzędzia typograficzne (na razie) i miły związek z drukarką laserową (Apple LaserWriter). Ma przyczółek i to wszystko.

Dzisiaj to tylko preferencja. Niektóre lubią OSX. Niektóre lubią Windows. Niektóre jak Linux. Niektórzy lubią je wszystkie. To naprawdę nie ma znaczenia. Używaj tego, co lubisz.

Wydaje mi się, że ustalono tutaj wiele przyczyn, więc nie będę się tym zajmować.

Niedawno kupiłem nowy komputer (po zapytaniu tej społeczności o to, co jest ważne dla projektanta ) i wybrałem komputer Mac Mini. Moja praca w pełnym wymiarze godzin przez cztery lata sprawiła, że ​​pracuję na komputerze, lubię Windows 7 w porządku, a także dobrze się czuję z Ubuntu, więc kiedy zacząłem myśleć o nowym systemie, miałem wiele aspektów do rozważenia .

Oto kilka powodów, dla których zostałem w świecie Mac:

1. Ekosystem oprogramowania. Ponieważ wielu projektantów korzysta wyłącznie z komputerów Mac, wydaje mi się, że jedne z najlepszych programów i narzędzi zwiększających produktywność są dostępne w systemie OSX. Panika tworzy niesamowite oprogramowanie, ale tylko na komputery Mac. Pixelmator i Sketch to obiecujące możliwości rzucenia wyzwania hegemonii Adobe i są one dostępne tylko dla komputerów Mac.
2. Zgodność. Jest to prawdopodobnie najbardziej obiektywny i najważniejszy punkt: uzyskanie komputera Mac to jedyny legalny sposób na uruchomienie każdego większego systemu operacyjnego. Hackintosh to nie tylko włamanie, które zabrałoby trochę czasu, ale naruszyłoby to warunki usługi. Jednak od lat posiadam licencjonowaną kopię systemu Windows 7 (i moją wiecznie starzejącą się kopię Civilization III) na moim laptopie. Ponadto w moim nowym zadaniu wykorzystaliśmy VirtualBox do skonfigurowania maszyny wirtualnej, która uruchamia Ubuntu do uruchamiania serwerów Python. Microsoft zapewnia nawet darmowe maszyny wirtualne do testowania witryn na starych przeglądarkach i starych systemach operacyjnych! Ale jeśli korzystasz z urządzenia z systemem Windows lub Linux, nie możesz wypróbować aplikacji Mac ani przetestować rzeczy w Safari, przynajmniej nie bez specjalnego rozwiązania tego problemu.
3. Połączenie mobilne. Jeśli kiedykolwiek chcesz projektować na urządzenia mobilne, dobrze jest mieć solidny link do iOS. Jeśli nie masz iPhone'a, iOS Simulator jest niezwykle przydatny do testowania na urządzeniach mobilnych. Chociaż możesz tworzyć aplikacje na iOS w systemie Windows, nie jest to preferowany sposób robienia rzeczy, a ponieważ większość programistów iOS jest na Macu, dobrze jest też być na tej platformie. Ponadto, jeśli masz urządzenie z systemem iOS i podoba ci się, komputery Mac zapewnią lepszą integrację z urządzeniem.
4. Prostota. Wybór sprzętu jest znacznie łatwiejszy w Apple. Oczywiście masz mniej ogólnych wyborów, ale osobiście przytłaczają mnie zbyt liczne wybory. Istnieje wiele producentów OEM na komputery PC, które mają mnóstwo wyborów, ale Apple ma stosunkowo prostą siatkę produktów i cen. Czy chciałbym, aby umieścili części iMaca w Mini? Czy chciałbym, aby łatwiej było dodać dysk SSD do mojego? Tak. Ale wiem, że mogę kupić komputer Mac bez odrabiania lekcji.
5. Ekosystem sprzętowy. Ponieważ komputery Mac są popularne i stosunkowo znormalizowane, fajny ekosystem może się w nich dobrze rozwijać. Jeśli potrzebujesz ochronnego etui na laptopa, będziesz mieć więcej opcji, jeśli dostaniesz Air na laptopie PC. Jeśli chcesz system ładowania zaprojektowany do pracy z klawiaturą, możesz to uzyskać. Jeśli chcesz mieć dysk zapasowy lub stojak na laptopa, który wygląda jak pulpit, bardziej prawdopodobne, że go zdobędziesz. Co prowadzi mnie do następnego punktu:
6. Styl. Nie mój najważniejszy powód, ale równie dobrze mogę to zaakceptować. Jestem projektantem, osobą wizualną. Na biurku mam Magic Trackpad i bezprzewodową klawiaturę Apple. Wyglądają fantastycznie; gładzik idealnie pasuje do klawiatury. Mini wygląda świetnie obok mojego biurka. Jesteśmy ludźmi wizualnymi, więc grafika ma dla nas znaczenie. I do pewnego stopnia jest w porządku. Jasne, to luksusy. Ale każdy ma w sobie luksus, który lubią, a dla mnie jest to niesamowicie zaprojektowany sprzęt. Ten argument dotyczy również oprogramowania. FileZilla i Transmit robią wiele takich samych rzeczy, ale Transmit to piękne oprogramowanie. Uwielbiam dbałość o szczegóły, która częściej dotyczy aplikacji Mac niż aplikacji Windows.

Nie pozwól ludziom krytykować cię za to ostatnie. Każde porównanie komponentów i oprogramowania pokaże, że ceny komputerów Mac są co najmniej wystarczająco blisko, aby zawyżony argument był marginalny, więc nie jest tak, że płacisz 100 000 USD za Lamborghini, gdy samochód za 2000 USD wystarczy.

Żyjemy w świecie, w którym ludzie sprzedają masom torebki o wartości 100 USD, a masy uwielbiają to ze względu na styl i pakowanie, które się z tym wiążą. Gdzie facet taki jak ja irracjonalnie lubi marki Under Armour i Nalgene. Gdzie ludzie spędzą setki tysięcy na przeprojektowaniu logo. Jeśli chcesz świata bez takich rzeczy, możemy wrócić do czasów, w których byś poszedł i odebrał „ryż” i „mięso” ze „sklepu”, a graficy nie mieliby wiele do zrobienia! Niektórzy ludzie nie dbają o design i styl, a to w stu procentach w porządku. Nie opowiadam się tutaj za szalonym materializmem, mówiąc tylko, że jeśli lubisz komputery Mac, ponieważ są stylowe i ponieważ tak samo zależy im na dobrym projekcie, to nie jest zły powód, aby je zdobyć.

Ale mam nadzieję, że moje inne powody również ci pomogą. :)

Dwie rzeczy nie wymienione w innych odpowiedziach, które były kluczami do ustanowienia Maca jako platformy DTP we wczesnych dniach:

• Oryginalny komputer Mac obsługiwał PostScript po wyjęciu z pudełka dzięki doskonałej współpracy między Adobe i Apple, dzięki czemu mógł zapewniać wskazówki na temat wydruków o niskiej rozdzielczości na ekranach i drukarkach laserowych (300 dpi to skład o niskiej rozdzielczości). PostScript i LaserWriter umożliwiły tworzenie świetnie wyglądających dokumentów niezwykle tanio.

• W lipcu 1985 r. Uruchomiono Aldus Pagemaker, pierwszą aplikację DTP. To był tylko Mac, wystartował w społeczności projektantów i stworzył przemysł DTP.

Cudowna historia znajduje się we wstępie do John McWade's Before and After - Page Design, w którym opisuje, w jaki sposób założył pierwszą firmę DTP na świecie. John był oryginalnym testerem wersji beta programu PageMaker i zrobił wiele, aby mieć wszystkie niezbędne możliwości profesjonalnego układu strony. Następnie opowiada o tym, co się stało, gdy Apple poprosił go o zaprojektowanie dla nich plakatu:

Stworzyłem Jak zaprojektować stronę w sobotę, aw poniedziałek pojechałem do Cupertino z dowodami. „Zrobiłeś to na naszym komputerze?” zapytali. Byłem zaskoczony ich niespodzianką. „Nikt tutaj tego nie robi” - powiedzieli. „Właśnie użyłem programu PageMaker” - powiedziałem. „Ale używasz go”, powiedzieli, „do projektowania fajnych rzeczy”.

Podobnie jak kilka lat wcześniej Visicalc wypożyczył Apple II na życie, PageMaker stworzył rynek DTP dla komputerów Mac (który wówczas sprzedawał się bardzo słabo, głównie z powodu bardzo drogich i pozbawionych przydatnych, niezawodnych aplikacji) .

Wydawnictwo Ventura pojawiło się później na platformie PC, ale impreza była spóźniona i utrudniona przez słabą obsługę grafiki dostępną dla DOS.

Jak to często bywa na nowym rynku, bycie na pierwszym miejscu z największym jest ogromną zaletą.

Wierzę, że wiele lat temu komputery Mac były lepiej dostosowane do projektowania graficznego. Pamiętam, że przynajmniej słyszałem, że ekran jest lepszy. Obecnie nie ma różnicy, ponieważ większość funkcji i oprogramowania jest porównywalna.

Sądzę, że kiedy już zaczniesz działać w branży jako marce, stare nawyki umierają. To tak, jakby Bing próbował konkurować z Google - mimo że oferują taką samą możliwość przeszukiwania sieci, ludzie nigdy nie odnoszą się do czegoś „Binging” (w porównaniu z „Googlingiem”). IMO, dlatego Mac jest domyślnym w branży projektowania graficznego (poza tym, że jest stylowy).

Powiązaną branżą, która jest pro Mac jest produkcja wideo. Final Cut Pro, który jest dostępny tylko na Macu, może być decydentem dla wielu redaktorów / studiów budżetowych, mimo że Adobe Premiere (lub drogie oprogramowanie Avid) jest bardzo wydajne na PC. W przeciwieństwie do tego większość firm zajmujących się grami / produkcją gier działa na PC, ponieważ potrzebuje większej mocy i możliwości zainstalowania niestandardowego sprzętu, takiego jak większe procesory, więcej pamięci RAM i wysokiej klasy karty graficzne itp. Mogą budować maszyny do określonych zadań, takich jak farmy renderowania, na przykład w ułamek kosztów.

PC jest bardziej konfigurowalny i tańszy, a Mac blokuje wszystko (i przepełnia za wyłączność). Tak, na PC jest więcej wirusów, ale jest to popularne. Zainstaluj program antywirusowy i bądź odpowiedzialny za przeglądanie Internetu i pobieranie, a nie będziesz mieć problemu.

Jest też więcej producentów sprzętu, co może powodować problemy, ale miałem też więcej problemów z awariami dysków twardych Mac niż kiedykolwiek ze sprzętem PC.

Osobiście kupuję tylko najwyższej klasy maszyny konsumenckie. Na przykład najwyższej klasy HP (sprzed 3 lat), z 6-rdzeniowym i7, 18 GB pamięci RAM, 2 x 23-calowymi monitorami i zaawansowaną kartą graficzną. Potrzebujesz tych rzeczy, jeśli chcesz zmaksymalizować produktywność. Nie sprawdziłem aktualnych cen, ale z mojego doświadczenia wynika, że ​​nie można porównywać komputera Mac z komputerem PC, aby uzyskać możliwość dostosowania mocy lub uderzenia.

Głównym powodem dużej obecności Apple w projektowaniu jest „tradycja”. Apple dołożyło wszelkich starań, wkładając swoje komputery do pracy w szkole projektowania już w późnych latach osiemdziesiątych. Z tego powodu system operacyjny stał się standardowym celem dla urządzeń do przygotowania do druku i drukowania komercyjnego, a wersje sterowników Windows dla tych urządzeń RIP (itp.) Były kwestią drugorzędną.

Poszedłem do szkoły w latach 80. i uwierzcie mi, komputery Mac były wtedy lepsze niż teraz.

Oznaczało to również, że ludzie tacy jak Linotype (itp.), Adobe i QuarkXpress pisali najpierw na komputery Mac, a na PC.

Jednym z ogromnych problemów były kroje czcionek, które zasadniczo nie były wieloplatformowe, co oznaczało, że nawet jeśli całe inne oprogramowanie było (i z biegiem czasu oprogramowanie było coraz bardziej zdolne do wymiany), nadal miałeś przepływ i zastępowanie glifów po zamianie czcionek. Oba te problemy są podstępne i trudne do wykrycia.

Kiedy czcionki stały się bardziej wieloplatformowe, nadal występował problem z systemem plików podwójnego rozwidlenia Maca, który zwykle powodował, że naiwni użytkownicy przeciągali niewłaściwe rozwidlenie pliku w celu udostępnienia. Oznaczało to, że dane czcionki nigdy nie zostały wysłane.

Wszystkie te problemy pomogły wymusić preferencje dotyczące projektowania komputerów Mac, ale większość z tych problemów już nie istnieje, a w rzeczywistości komputery Mac są prawie takim samym sprzętem, jak każdy zwykły komputer PC z systemem Windows lub Linux (z wyjątkiem blokad BIOS / CMOS aby ograniczyć instalację systemu operacyjnego). Zmiana na sprzęt Intel / x86 / amd64 również bardzo pomogła po stronie kierowcy, ponieważ rzeczy takie jak stare motorola miały inną kolejność bajtów, co spowodowało wiele problemów z przenoszeniem kodu między systemem operacyjnym.

Po przejściu do samych pakietów oprogramowania, które na ogół mają ujednoliconą funkcjonalność na różnych platformach, podstawowy system operacyjny nie robi różnicy.

Użyłem lub posiadałem oryginalny Mac, Apple 2c, Amiga, C64, Atari 800, CP / M, MS DOS, Linux, a nawet vax. System operacyjny jest istotny tylko wtedy, gdy przeszkadza w pracy, którą musisz wykonać.

Czcionki

Mac OS X ma zapewne lepsze czcionki po wyjęciu z pudełka, ale ludzie mogą się o to kłócić. Jednak ma wyraźną przewagę, to zarządzanie i łatwość użycia. Wbudowany wybór czcionek na komputerze Mac wyprzedza to, co dostajesz w programach Windows, a wbudowany menedżer czcionek jest prosty i wydajny (do niektórych celów nadal potrzebujesz oprogramowania innej firmy, ale zarządzanie czcionkami w systemie Windows jest absolutnie do bani).

Wygładzanie czcionek jest również znacznie lepsze na komputerze Mac. Wygładzanie czcionek w Windows wciąż wygląda rozmazane w wielu miejscach, a Linux najlepiej po prostu nie omawiać. Jeśli renderujesz tekst na obrazach lub grafice pdf, uzyskanie dobrego wyglądu to ogromna zaleta.

Spójność interfejsu użytkownika

Jestem teraz na komputerze z systemem Windows i otworzyłem cztery aplikacje, które wszystkie mają subtelnie różne style interfejsu użytkownika (nie włączając Windows 8 Metro Apps) - wszystkie są programami Microsoft. To trochę okropne. Z drugiej strony Apple wymaga, aby wszystkie wewnętrzne aplikacje były zgodne z ich ścisłymi wytycznymi dotyczącymi interfejsu użytkownika. Większość aplikacji innych firm również to robi, ponieważ Apple sprawia, że ​​jest to naprawdę łatwe.

Dotyczy to również głębszych koncepcji, takich jak zmiana ustawień aplikacji i systemu. Na komputerze Mac prawie wszystko, co ma być dostępne dla użytkownika, odbywa się za pomocą Preferencji systemowych / aplikacji, znajdujących się w menu Apple w prawym górnym rogu. W systemie Windows rzeczy są wszędzie. Panel sterowania w Windows 8 jest coraz trudniej dostępny, nowe ustawienia można znaleźć tylko w interfejsie Metro, a nie w panelu sterowania, niektóre aplikacje używają Narzędzia> Opcje ... ale inne używają Plik> Opcje lub Edycja> Ustawienia; czasami Plik to menu, a czasem ekran w stylu Windows 8 i tak dalej. Szanse są, jeśli zauważysz i troszczysz się o projekt graficzny, zauważysz i troszczysz się o projekt i funkcję interfejsu użytkownika.

Klawisze modyfikujące

Dla mnie to zawsze była jedna z największych. Klawisz Windows to zasadniczo zmarnowane miejsce od 1995 roku; ma jeszcze kilka funkcji poniżej 8, ale niewiele osób o nich wie i jeszcze mniej ich używa. Na komputerze Mac klucze te są najczęściej dostępne dla aplikacji użytkownika jako modyfikatory, zarówno dla skrótów klawiaturowych, jak i modyfikatorów trybu, np. Dla akcji myszy. Przeciętny użytkownik nie zauważa tak wiele, ale zaawansowani użytkownicy to zauważają, a graficy zdecydowanie są zaawansowanymi użytkownikami swoich aplikacji. Jako ktoś, kto korzystał z aplikacji Adobe zarówno w systemie Windows, jak i OS X, może ułatwić wiele typowych zadań, aby mieć dostęp do pełnego zestawu klawiszy modyfikujących. Pomaga również, że najpopularniejszy klawisz modyfikujący, polecenie, znajduje się tuż obok spacji, gdzie można dosięgnąć kciuka zamiast klawisza sterującego w rogu.

Moc

Nie wiem, czy ich komponenty są bardziej energooszczędne, czy mogą być lepiej połączone, czy po prostu wkładają lepsze baterie, ale komputery Mac mają lepszą żywotność baterii niż komputery PC. Jeśli jesteś intensywnym użytkownikiem i pracujesz w podróży, dodatkowa godzina lub dwie soki podczas pracy to wielka sprawa.

Cena nie jest problemem.

Sprzęt wysokiej klasy ma wysoką cenę. Sprzęt Apple jest wysokiej klasy, ponieważ jest przeznaczony do celów wydajnościowych. Komputery PC o podobnej jakości zazwyczaj sprzedają po podobnej cenie, pomniejszonej o kilka dolców za niższy status na rynku (ale niewiele).

Nie zapomnij o wartości odsprzedaży. Jeśli jesteś freelancerem (jest ich wiele w branży Creative), odsprzedaż jest cennym zagadnieniem biznesowym. Sprzęt Apple ma znacznie wolniejszą krzywą amortyzacji ze względu na wyżej wspomniany status i reputację jakości wykonania. To zasadniczo niweluje różnicę cen w moim doświadczeniu.

Więc co to jest?

Historia odgrywa rolę. Apple od lat obsługuje rynek grafiki o wysokiej wydajności (a także użytkowników zaawansowanych biur). Ekosystem sprzętowy dobrze pasował do branży graficznej. Podobnie SGI, ale to zupełnie inne pytanie;)

Liczy się także niezawodność. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​agencje wybierające Mac OS mają mniejszy personel wsparcia IT niż ci, którzy wybierają PC. Mac jest ogólnie łatwiejszy do samodzielnego zarządzania.

Użyteczność liczy się bardziej. „Kreacje” nie są miłośnikami arkuszy kalkulacyjnych, są zbuntowane przez „korporacyjne” interfejsy i lubią swobodny przepływ pracy. Microsoft znany jest z jednych z najbardziej bezużytecznych interfejsów w branży. Apple ma również poważne błędy w interfejsie w swojej historii, ale ogólne wrażenie jest jak masło. Steve wiedział, jak polerować interfejs użytkownika.

Dla siebie

Z czysto osobistego punktu widzenia mogę powiedzieć, że decyzja o przejściu na Maca następowała za każdym razem w ciągu ostatnich 16 lat.

• 60% OS
• 30% sprzętu
• 10% wartości odsprzedaży

Jestem doskonale biegły na komputerze, po prostu stwierdzam, że nie jestem tak szczęśliwy z tego powodu.

jako projektant, który do projektowania używa zarówno Maca, jak i PC. Przyznaję, że OSX działa znacznie płynniej i bardziej niezawodnie niż Win 7 lub 8. na podobnych komputerach. główną zaletą jest kolor, dobrze jest być kolorem, jeśli spojrzysz w dowolnym programie do projektowania, zobaczysz profil kolorów „Adobe RGB (1998)” wszystkie monitory Mac przyklejone do tego od lat jako standard, pozwalając na niezawodne kolory spójne z jednej maszyny na drugą. nawet mój kanon 5D korzysta z profilu kolorów Adobe 98. a ponieważ system Windows nie ma wpływu na to, który monitor został dostarczony z maszyną, nie mieli rzeczywistej kontroli nad gamą kolorów. ale było to wcześniej niż płaskie ekrany / plazma / led / itp. teraz każdy ogólny monitor może współpracować z dowolnym systemem. ale teraz to tylko spuścizna.

Nadal wolę OSX od Win7 / 8 do projektowania, ale naprawdę mogę używać dowolnego OS. stanowi to sedno omawianego problemu.

linux, brak standardów kolorów, które spełnią wymagania Adobe, a alternatywy open source są niewygodne w porównaniu.

Pomijając argumenty dotyczące jakości, całkowitego kosztu posiadania, łatwości użytkowania i stylu ...

Historycznie Mac był jedynym wyborem dla poważnych, profesjonalnych DTP i Pre-Press. Wynikało to z ekranu „WYSIWYG”, dostępności dobrego oprogramowania i znacznie lepszej jakości czcionek renderowanych na Macu na PC.

W dzisiejszych czasach prawdą jest, że komputer nieco nadrobił zaległości, a oba systemy są dość porównywalne.

Mac jest jednak zakorzeniony w studiu projektowym. Usunięcie go przez system Windows zajmie okropnie dużo. Osobiście wolałbym spędzić cały dzień pracując na komputerze Mac niż na komputerze PC. To po prostu przyjemniejsze. Moje obserwacje z pracy w wielu agencjach projektowych są takie, że komputery PC generalnie przysparzają kłopotów, a komputery Mac w zasadzie robią to, po co są.

Nie ma różnicy, sprowadza się to do osobistych preferencji. Spędzisz dużo czasu przy komputerze, powinieneś go pokochać . Nie musisz nikomu uzasadniać swojej miłości

Wydaje się, że jest to pytanie, które trudno jest uniknąć opinii, więc biorąc pod uwagę, że zastrzeżenie tutaj jest serią moich opinii, w dużej mierze oparte na tym, co mam nadzieję.

Mac to dobrze napisany system operacyjny podobny do Unixa, który jest prawdopodobnie najbardziej solidnym systemem operacyjnym, który był emulowany przez Maca i Linuksa i przetrwał próbę czasu. Jest to także system operacyjny, który chętnie rozdają, jeśli kupisz sprzęt. Microsoft nie sprzedaje sprzętu, sprzedaje oprogramowanie, więc konkuruje w inny sposób. Komputery Mac nie są bardziej zdolne w sensie sprzętowym (zwłaszcza notebooków). Oprogramowanie jest ogólnie lepsze; robią więcej za mniej. Dzięki standaryzacji na sprzęcie oprogramowanie i sprzęt są mniej więcej zsynchronizowane i łatwiej jest obsługiwać tę konfigurację, więc rzeczy zwykle „działają” w przeciwieństwie do systemów Windows i Linux, które muszą obsługiwać prawie każdą kombinację konfiguracji sprzętowej możliwy.

Wyobrażam sobie, że ma to element historyczny, ponieważ Mac tradycyjnie zajmował się projektowaniem, ale jeśli spojrzysz na obecną dynamikę rynku, główni dostawcy oprogramowania muszą wspierać najlepsze platformy, na które ludzie są skłonni wydawać pieniądze na oprogramowanie. Dotyczy to przede wszystkim Apple i Windows, ponieważ chociaż Linux jest świetnym systemem operacyjnym, wszyscy oczekują, że dostaną wszystko za darmo, więc dostawcy oprogramowania, którzy produkują wysokiej klasy produkty, tradycyjnie nie zadawali sobie trudu wprowadzania swoich produktów na rynek Linux, a więc Linux utknął z prawie wyłącznie otwartym oprogramowaniem. produkty, które są w porządku, ale nigdy nie będą najnowocześniejsze, ponieważ firmy pobierające opłaty za swoje produkty mają pieniądze na ponowne zainwestowanie w następną iterację.

Biorąc to pod uwagę, najtańszą drogą do miejsca, w którym chcesz się udać, może być zakup komputera PC o dość wysokiej specyfikacji, zainstalowanie na nim Linuksa i użycie VirtualBox do zainstalowania Windows i Maca w VirtualBox i możesz uzyskać prawie to, co najlepsze ze wszystkich światów. Będziesz potrzebować trochę wiedzy technicznej, jak to zrobić i prawdopodobnie trochę majstrowania, ale powinno to być możliwe.

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​komputery Mac są szeroko stosowane w branży projektowania graficznego z dwóch głównych powodów:
i) Mac OS był łatwiejszy w użyciu niż Windows lub Linux w przeszłości. W mniejszym stopniu tak jest nadal.
ii) Apple przywiązuje dużą wagę do wyglądu wizualnego swoich produktów. To przemawia do osób zainteresowanych wizualnym aspektem takich rzeczy, jak graficy.

Wcześniejsze doświadczenia są jednym z najważniejszych powodów przy wyborze komputera. Jeśli korzystałeś wcześniej z komputera Mac i czułeś się z nim swobodnie, sugeruję wybór komputera Mac.

Innym dobrym powodem jest dostępność pomocy. Jeśli większość profesorów i kolegów z klasy używa komputerów Mac, pomoc będzie łatwo dostępna na wypadek problemów.

„Komputery Mac są po prostu drogie, ponieważ są stylowe”.

Stylowość jest sama w sobie ważnym powodem. Badania przeprowadzone zarówno w Japonii, jak i Izraelu wykazały, że produkty „ładnie wyglądające” działają lepiej niż „brzydkie”. Powodem jest to, że ludzie częściej odkrywają i używają dobrze wyglądających produktów.

Aby podkreślić ten punkt, powiem ci, że jestem badaczem CS. Osobiście wolę komputery osobiste, ale wielu moich kolegów, ludzi, którzy bardzo dobrze znają się na technologii komputerowej, woli komputery Mac, po prostu dlatego, że je lubią.

Inne odpowiedzi dobrze opisały historię . Uzgodniono, że dziś można skonfigurować komputer PC lub Mac tak, aby działał dobrze w pracach graficznych.

Pomyślmy więc o kilku innych sprawach…

Istnieje czynnik kontroli , w wielu firmach wszystkie komputery są „własnością” działu IT i starają się, aby każdy miał standardowy komputer ze standardową konfiguracją. Musisz zapytać dział IT za każdym razem, gdy chcesz zmienić oprogramowanie, a następnie walczyć z nimi, aby na to zezwolić.

Ten standardowy komputer nie jest również dobrą specyfikacją do prac projektowych, ponieważ został wybrany jako najtańsza opcja dla osób, które potrzebują tylko dostępu do wiadomości e-mail i napisania kilku słów dokumentów.

Ale jeśli wygrasz wojnę, aby umożliwić ci kupowanie komputerów Mac, masz kontrolę nad… (Dział IT nie ma nawet umiejętności kontrolowania komputerów Mac).

Trudno kupić zły komputer Mac; jednak przy zakupie komputerów PC istnieje wiele pułapek.

Wielu użytkowników Maxa przyniosło zły komputer i nienawidzi komputerów na całe życie ze względu na to doświadczenie.

Wiele komputerów jest produkowanych bardzo tanio przy użyciu złej jakości klawiatury i myszy, złe przeczucia związane z używaniem takiej maszyny w szkole lub w domu mogą trwać przez całe życie.

Super stabilny, świetny interfejs użytkownika, świetne zarządzanie i przechowywanie plików, doskonały silnik graficzny oraz zaawansowane wykorzystanie pamięci graficznej i wątkowanie.

Hollywood działa na Linuksie, nawet Pixar to robi.

Tylko dlatego, że do renderowania grafiki na dysk twardy nie potrzebujesz nawet GUI, cóż, procesor bezgłowy wykona pracę. Tak długo, jak Linux jest w stanie wykonywać te same ramy renderowania na tych samych procesorach / procesorach graficznych. To jest tańsze.

Mac są używane w fazie twórczej. Każdy inny system operacyjny jest używany do masowej produkcji.

Z komputerem Mac naprawdę nie będziesz mieć problemów. Mogą mieć problemy, ale nic w porównaniu do Win / Linux. Tutaj tworzę oprogramowanie w Javie / Spring / Postgres. Przyjechałem z moim własnym MacBookiem Air i7 z 4 GB pamięci RAM. Chłopaki powiedzieli mi, że laptop nie wykona pracy. Cóż, po upływie 2 tygodni dwaj faceci mieli problemy z ostatnio zainstalowanymi maszynami Ubuntu, mając 8 GB pamięci RAM, idą na ponowną instalację. Gdy projektujesz / projektujesz lub wykonujesz jakąkolwiek pracę, którą poświęcasz, warto poświęcić 1 lub 2 dni na konfigurację systemu operacyjnego (nie przejmuj się nawet straceniem tygodnia na usunięcie infekcji wirusowej sieci LAN). Wybierz Maca i zacznij pracę w drodze do domu.

Bez Apple nie byłoby Desktop Publishing, jakie znamy. Mac przez długi czas był jedyną grą w mieście (dawno temu). Myślę, że projektanci i twórcy czują lojalność wobec firmy, która dała im jedne z najważniejszych narzędzi w swoim zestawie narzędzi. Ludzie doceniają także innowacyjne podejście Apple i ich przekonanie, że design jest integralną częścią produktu (będąc projektantami i wszystkim innym).

Wszystko to zostało powiedziane. Teraz pracuję na komputerze. Kiedy Apple przestawiło się na układy Intel, nie było wiele powodów, by kupować Maca o takiej samej mocy obliczeniowej. Wszystko sprowadza się do maksymalnej mocy przetwarzania dla najmniejszej kwoty $$$ dla mnie. Gdybym miał gotówkę, kupiłbym komputer Mac, ale na razie będzie to konieczne.

Czy tak teraz dzieci odrabiają lekcje?

Ta odpowiedź dotyczy elementu stylu życia pytania i komentarzy.

Można argumentować, że jest to wybór stylu życia, ponieważ będziesz potrzebować oprogramowania do komputera.

Wybór oprogramowania na komputerach Mac i Windows jest zupełnie inny. Na przykład, jeśli chcesz edytować pliki PDF (dodawanie stron, przenoszenie stron itp.), Ta funkcja jest wbudowana w komputer Mac z aplikacją Preview. Jednak w systemie Windows musisz kupić Adobe Acrobat Standard (250 USD) lub Pro (400 USD +) lub przeszukać ogromny wybór darmowych, shareware i aplikacji innych firm (upewniając się, że przypadkowo nie zainstalowałem adware / malware w proces).

Istnieje wiele innych przykładów (używanie Textedit do otwierania dokumentów tekstowych, wbudowana funkcjonalność sieciowa zamiast płacenia dodatkowych 200 USD za Windows Pro), ale prawdopodobnie można je streścić w tym cytacie:

„Windows ma dziesiątki tysięcy wyborów oprogramowania, ale Mac ma pięć, których używam”.

Cena nie jest problemem: Oto dlaczego:

Powiedzmy, że Mac kosztuje 4000,00 $. Załóżmy, że używasz go codziennie przez 3 lata, czyli 780 dni

Nie licząc oprogramowania ani prądu, i tak musisz zapłacić niezależnie od zakupionego sprzętu: 5,12 USD za dzień = 0,64 USD za godzinę

Jak widać, większość freelancerów zarabia znacznie więcej niż 0,64 USD / h

Teraz, jeśli odpowiednio rozliczasz podatki, po 3 latach wartość zwrotu tego komputera Mac może wynosić 1000 USD, co daje około 50 centów za godzinę.

Bardzo prawdopodobne, że miesięczny czynsz za biuro, kawa itp. Jest znacznie wyższy.

Widzisz, jeśli porównasz Maca z komputerem PC, na pewno Mac jest droższy, ale musisz umieścić to na pełnym obrazie pracy i powinieneś, to zobaczysz, że cena sprzętu samego Maca nie jest dużo odpowiedzialny za wszystko.

Czy kiedykolwiek instalowałeś sterowniki graficzne na komputerze? Narzędzia DTP? Miałem przecinarkę do winylu, nigdy nie działało poprawnie, mimo że miała to być drukarka postscriptowa. W zależności od pakietu musisz zainstalować wiele rzeczy, które mogą, ale nie muszą się zgadzać. To wciąż może być prawdziwe wyzwanie.

Pochodząc ze świata Linuksa, wiele komputerów Mac stoi mi na drodze. Nie mogę apt-get instalować rzeczy, a nawet wykonywanie prostych czynności, takich jak montowanie folderu na innym serwerze do wyszukiwarki, wymaga instalacji oprogramowania, majstrowania przy nieznanej linii poleceń itp. To jest jedna z wielkich ironii, jakie widzę : tylu nie-frajerów potępia „Linux powoduje, że używasz wiersza poleceń do wszystkiego!” Jednak za każdym razem, gdy mam najmniejszy problem, nieuchronnie kończy się wycinanie i wklejanie linii poleceń z witryn pomocy.

Oprogramowanie jest persnickety na Macu. Czasem rzeczy w tajemniczy sposób działają po godzinie rozmyślania, ale potem nie można ich odtworzyć. Nie jestem osobiście fanem tego rodzaju magii.

Ale moja książka na Maca jest naprawdę dobrze zaprojektowana. Gdybym miał kupić laptopa dla siebie, prawdopodobnie kupiłbym macbooka. Mój jest 13-calowym modelem z podwójnym rdzeniem i7, którego używam z 39-calowym Seiki. Mój komputer roboczy był komputerem, mój szef przekonał mnie, że „Mac jest pod Unixem”, więc poprosiłem o jeden. Pod spodem jest cały unix, ale tyle z tego jest ukryte pod interfejsem użytkownika, który przeszkadza na każdym kroku, nienawidzę tego.

Na szczęście jestem w stanie spędzić prawie cały czas w moim Linux-ie. Tymczasem oprogramowanie VPN do biura po prostu działa. A aplikacja graficzna OmniGraffle naprawdę działa ładnie i płynnie, tak jak pamiętam moją starą stację roboczą SGI za dnia. Gdybym miał wybór, po prostu natywnie zainstalowałbym Linux na laptopie Mac, ale wtedy tracę oprogramowanie, którego potrzebuję do pracy. Zwykle nie lubię pracować w środowisku Mac, ale jest tam, jeśli to konieczne.

BTW, nie wierzcie, że ci, którzy mówią, że Linux nie może robić kreatywnych rzeczy. Hollywood działa teraz na systemie Linux (nie na Macu), a ja mogłem publikować zrzuty ekranu, których nie można odróżnić od renderowania czcionek w systemie Mac - jedną wielką różnicą jest to, że mogę łatwo zmienić rozmiar czcionki na pulpicie w systemie Linux, gdzie mózg Apple nie żyje 30 lat stara odpowiedź wciąż wymaga użycia rozdzielczości ekranu w celu ustawienia rozmiaru czcionki na pulpicie. Tymczasem Linux vm daje dostęp do potężnych aplikacji graficznych i muzycznych, które można również zintegrować z komputerem Mac.

Tak więc Apple to dobry sposób na uzyskanie wygody i mocy Linuksa na stylowej platformie, która jest bardziej niezawodna niż świat MS. Jeśli Twoja praca daje wybór, zawsze zdobądź komputer Mac ... nawet jeśli tak jak ja nienawidzisz pulpitu. Mac + Fusion + linux = wygrana.

Mówiąc za siebie i projektantów / programistów, których osobiście znam ... Po wielu latach pracy na komputerach Mac i PC system operacyjny Windows po prostu nie działa z taką samą stabilnością. (Nie będę się zastanawiał, dlaczego tak jest, ponieważ nie jest to zadawane pytanie). Dlatego projektant chętnie zapłaci zauważalnie wyższą cenę za komputer Apple.

• Często możesz go używać przez cały dzień dosłownie przez kilka miesięcy bez ponownego uruchamiania.
• Mac OS będzie działał tak samo przez lata. Maszyna do jabłek jest nadal BARDZO przydatna, gdy ma 5 lub więcej lat. Nie miałem jeszcze komputera (nawet bardzo wydajnego dostarczonego przez fortune 500 pracodawców), który byłby równie użyteczny nawet po 2 latach. System operacyjny z czasem staje się wadliwy, reaguje wolniej, po prostu robi dziwne rzeczy. Jest jeszcze wiele czynników, ale czynniki są bardzo realne ... i bardzo frustrujące.
• Wszystkie najlepsze aplikacje są dostępne dla obu platform, ale wiele z nich zaprojektowano do uruchamiania na komputerach Mac, a sposób ich działania w systemie Windows jest oczywisty!
• Odsprzedaż na komputerze Mac jest niesamowita. Zapłacisz więcej, ale otrzymasz je z powrotem ... zakładając, że w ogóle chcesz to sprzedać. Jak wspomniałem w punkcie 2, od dłuższego czasu są one bardzo przydatne w zastosowaniach profesjonalnych. Gdybym musiał, nadal mógłbym używać mojego Macbooka pierwszej generacji do pracy na pełen etat i właściwie nie nienawidziłbym swojego życia (tyle haha)

Korzystałem z każdego możliwego systemu operacyjnego; robienie animacji / projektowania na urządzeniach SGI, zanim jeszcze pojawiły się komputery Mac i PC; w czasach, gdy CBS i ILM były jedynymi, które ich używały. Komputery Mac są hype; Kropka.

Całe oprogramowanie jest takie samo, a sprzęt różni się. Błędy w każdej wersji oprogramowania będą ulegać usterce w obu systemach operacyjnych, np. Photoshop pozostawiał 1-pikselową aureolę podczas cięcia; Widziałem to na obu systemach operacyjnych. Kiedy aerograf się jąkał, zdarzyło się to na obu systemach operacyjnych.

Moja typografia, animacje i grafika zostały nominowane do nagród Emmy i Clios i pracowałem nad jednymi z największych billboardów na świecie; filmy, w których detal ma kluczowe znaczenie. Moje prace były na komputerze Mac i PC.

Jako profesor pracowałem na komputerach Mac; wybór uni, nie mój. Znowu jest szum. Widziałem awarie, zawieszanie się i spowolnienie wydajności na komputerach Mac i nie można uzyskać dostępu do systemu tak łatwo, jak na komputerach PC.

FWIW, piszę to na jednym z moich pożyczkodawców; zmodyfikowany Dell z '96; 3 GB pamięci RAM, nieźle. Nie obwiniaj sprzętu, oprogramowania ani systemu operacyjnego; wszystkie zawodzą, a użytkownicy też.

To tylko komputer, a nie religia.

Kup najtańszy 27-calowy iMac, a będziesz mieć jedno urządzenie z dużym ekranem, wysoką rozdzielczością i całkowitą ciszą. Nigdzie nie widziałem takiej samej wersji jak na PC, chociaż może być.

Możesz także zainstalować Bootcamp, aby uruchomić Windows, a nawet coś takiego jak VMWare Fusion, aby jednocześnie uruchomić MacOS i Windows.

W dzisiejszych czasach odpowiedź jest dość prosta: wszystko jest stylowe, co oznacza, że ​​sprzęt można ładnie oglądać na biurku. Chodzi o styl. Niektórzy ludzie, jak fanatycy Maców, będą myśleć, że używają najbardziej zaawansowanego systemu operacyjnego na świecie, ponieważ konstrukcja sprzętu jest bardziej błyszcząca niż w przypadku niestandardowej wieży komputerowej. Wysokie obcasy są ładne, ale ranią stopy.

Pracuję z komputerem Mac w biurze, ponieważ zarządzanie nie zezwala na system Windows, a każdy dzień wiąże się z torturami związanymi z szybkością przepływu pracy: nie można wycinać / wklejać plików za pomocą klawiatury, nie można kopiować / wklejać ścieżek do plików / folderów za pomocą klawiatury, istnieje wiele innych problemów z OS X, o których nie muszę tu mówić. Dotyczy to również przepływu pracy. W systemie Windows możesz używać poleceń klawiaturowych, aby robić dużo więcej niż OS X. Użyj MAC, jeśli podoba ci się przepływ pracy i interfejs graficzny OS X. Komputer z systemem Windows 7 jest najlepszym imo.

Fanatycy komputerów Mac nigdy nie zaakceptują, że komputer PC / Windows jest tak stabilny, jeśli nie większy, i kosztuje mniej przy lepszym sprzęcie specyfikacji. Ci ludzie używają PC / Windows na podstawie swoich złych doświadczeń z lat 90. Na przykład mój szef jest fanatykiem komputerów Mac. Kiedy widzi ekran monitora, który nie pochodzi od Apple, automatycznie mówi, że kolory wyglądają gorzej niż jego monitor Apple. Naprawdę? Myślisz, że odwzorowanie kolorów matowego monitora NEC / Eizo Professional nie jest lepsze niż błyszczący ekran Apple? No weź.

Moje siostrzenice poprosiły mnie o zainstalowanie systemu Windows 7 na ich Macbookach, ponieważ jest to dla nich łatwiejsze w użyciu. Teraz nigdy nie uruchamiają się w systemie OS X.