Czy komputery Mac są lepsze niż komputery PC do obsługi oprogramowania graficznego?

18

Przepraszam za to, że jestem całkowicie niedoinformowany, ale zwykle wydaje się, że kreatywni ludzie, tj. Projektanci graficzni wolą komputery Mac niż komputery PC do wykonywania swoich zadań. Zastanawiałem się, dlaczego to jest? Czy to dlatego, że oprogramowanie jest zaprojektowane specjalnie dla komputerów Mac?

T. Webster
źródło
5
I rozpocząłeś wieczną wojnę z komputerem Mac Vs ...
Dan Hanly
1
Głosowanie za bezsensowną debatę religijną, która, choć jest zabawą, nigdy nie zostaje rozwiązana.
DA01

Odpowiedzi:

26

Jest to także strona estetyczna. Jestem i zawsze byłem użytkownikiem komputera. Jednak nadal muszę przyznać, że sprzęt OS X i Mac zawsze był lepiej zaprojektowany z estetycznego punktu widzenia niż Windows / PC.

Projektanci naturalnie dążą do pięknych wzorów. A ponieważ wszyscy czerpiemy inspirację z naszego środowiska i absorbujemy wpływy z projektów, które napotykamy, otoczenie piękną typografią i stylowymi interfejsami przez cały czas może również uczynić cię lepszym projektantem.

Kultura Mac i marka Apple są również bardzo atrakcyjne dla typów kreatywnych (muzyków, artystów, pisarzy itp.) Ze względu na sposób, w jaki Apple reklamowało się (np. Kampania Think Different.). Oczywiście nie wszystko to ma charakter marketingowy. Komputery Mac celowo obsługują projektantów i artystów, tworząc wysokiej klasy stacje robocze DCC i rozwijając strategiczne partnerstwa w branży produkcji multimediów, aby upewnić się, że wiodące narzędzia zostały zaprojektowane specjalnie dla komputerów Mac.

Oprócz fabrycznie zainstalowanego (wysokiej jakości) oprogramowania kreatywnego, komputery Mac są również standardowo wyposażone w lepszy rozkład czcionek niż komputery PC. Nie zaszkodziło również, że komputery Mac były wyposażone w wysokiej jakości wyświetlacze S-PVA lub S-IPS zamiast zwykłych wyświetlaczy TN, które są dostarczane z większością komputerów PC (zaczyna się to zmieniać, gdy Apple stara się dotrzeć do szerszej publiczności).

Gdy zobaczysz, że Guitar Center sprzedaje pakiety Pro Tools + Macbook Pro, a Twoje uniwersyteckie centrum multimedialne jest w pełni wyposażone w stacje robocze Apple i 30-calowe wyświetlacze Apple Cinema, co możesz kupić jako muzyk / grafik / animator itp., Kiedy zdecydujesz kupić stację roboczą?

Pomiędzy estetyką, strategicznym pozycjonowaniem w branży mediów cyfrowych, ich atrakcyjnością marki, rozmachem i łatwością użycia, nic dziwnego, że większość projektantów decyduje się na upuszczenie kilku wielkich komputerów Mac zamiast budowania własnego komputera za 20 -30% mniej.

Edycja: Odpowiedź Littlemada przypomniała mi kilka rzeczy:

  • Do testowania w różnych przeglądarkach / platformach prawdopodobnie powinieneś dostać komputer Mac, ponieważ komputery Mac mogą łatwo i legalnie obsługiwać systemy Windows, OS X i Linux, a tego samego nie można powiedzieć o komputerach PC.
  • Należy zauważyć, że nie wszystkie wyświetlacze Apple LCD są już S-IPS lub S-PVA. Chociaż wysokiej klasy wyświetlacze Cinema nadal używają S-IPS AFAIK, podobnie jak większe MBP.
  • Mają te same zasady BS, co większość innych sprzedawców LCD - wyświetlacz musi zawierać więcej niż X martwych / zablokowanych pikseli / subpikseli, aby uznać za wadliwy. Dlatego nadal musisz kupić wyświetlacz ISO 13406-2 klasy 1, aby mieć pewność, że Twój monitor LCD nie jest uszkodzony.
Calvin Huang
źródło
cieszę się, że
mogę czerpać
2
Używam komputerów PC do wszystkiego, ale +1 do rekomendowania Maca jako „łatwego i legalnego” sprzętu do testowania w różnych przeglądarkach / platformach. Mac OS X może być uruchamiany w VirtualBox, ale musisz przeskakiwać przez obręcze, aby to zrobić, a to narusza umowę licencyjną. Znacznie łatwiej zainstalować Win7 i Ubuntu na komputerze Mac.
Farray
„do testowania na różnych przeglądarkach / platformach, weź mac” Z technicznego punktu widzenia komputery Mac są naprawdę trudne do zainstalowania na Linuksie, ponieważ nie używają bios jak większość innych komputerów. Więc jeśli szukasz doświadczenia na wielu platformach, zdobądź komputer, na którym możesz zainstalować każdy system operacyjny oprócz MacOS i pożyczyć Maca swojego znajomego na testy w MacOS.
JFA
1
@JFA Nieprawda. Oto menedżer rozruchu EFI, który działa na komputerach Macintosh.
ghoppe
@JFA: Istnieje również Boot Camp do podwójnego uruchamiania na komputerach Mac. Lub możesz użyć Parallels do uruchomienia systemu Windows lub Linux na maszynie wirtualnej. Lub możesz użyć Alt / Option podczas rozruchu, aby uruchomić Linux z napędu USB.
Calvin Huang,
24

projektanci graficzni wolą komputery Mac niż komputery PC do wykonywania swoich zadań. Zastanawiałem się, dlaczego to jest?

Myślę, że takie uogólnienie jest niebezpieczne, ale wydaje się, że jest prawdziwe dla wielu osób. Myślę, że kryje się za tym wiele niuansów i historii, ale wszystko sprowadza się do oczywistości. Graficy doceniają dobry design.

Komputery Macintosh zostały zaprojektowane od podstaw, aby były eleganckie, łatwe w obsłudze i zintegrowane. W porównaniu do innych komputerów mają tendencję do „zejścia ci z drogi” i wymagają mniej technicznych manipulacji. To przemawia do kreatywnych typów, którzy chcą po prostu używać komputera jako narzędzia.

Historycznie komputery Macintosh były rdzeniem wielu branż projektowania, praktycznie wymyślając Desktop Publishing, więc wiele z nich to po prostu „kultura” projektowania i bezwładność branży.

Pamiętaj, że to wszystko uogólnienie i niebezpieczne jest osądzanie preferencji konkretnej osoby. Jest wielu grafików, którzy używają innych narzędzi i są tak samo kreatywni, jak wiele hacków walących na komputerach Mac.

ghoppe
źródło
2
Oba mają wady i zalety, więc myślę, że jest to w 100% osobiste preferencje, tak jak mówisz, graficy doceniają dobry projekt, a to osobiste preferencje.
Dan Hanly
8

Nie sądzę, że w dzisiejszych czasach jest to szczególnie prawdziwe w przypadku komputerów Mac lepiej niż PC w zakresie projektowania graficznego . Nie musisz mieć komputera Mac, aby zostać grafikiem. Komputery PC i MAC mają taki sam potencjał w zakresie oprogramowania i sprzętu. Kocham i nienawidzę ich obu, i używam obu do różnych rzeczy.

W przeszłości, gdzie 2 czynniki sprawiają, że wybierasz mac:

  • Było oprogramowanie dedykowane do projektowania, które lepiej obsługiwać na maszynie Apple. Zwłaszcza w sektorze poligraficznym. Mówimy o erze sprzed OSX
  • Estetyka komputerów Mac była i zawsze jest głównym czynnikiem dostarczającym, od oprogramowania po sprzęt. Zawsze starają się grać w „chłodzie” projektu, myśląc, że coś użytecznego może być równie piękne, i mają wiele rzeczy jako oprogramowanie, takie jak lepszy interfejs użytkownika w stosunku do systemu Windows.

Obecnie dla mnie są tylko dwa czynniki, które spowodują, że wybierzesz komputer Mac

  • Ekran lepszej jakości (nawet jeśli czasami może to być problem z efektem odbicia lub ponieważ kolory w mac są nieco bielsze).

  • Lepsze renderowanie czcionek (na stronach internetowych).

Losowe względy osobiste

Nadal uważam, że do projektowania stron internetowych lepiej jest używać komputera (ponieważ w przeciwnym razie nie można przetestować renderowania złych czcionek lub IE, chyba że zainstalujesz emulator na komputerze Mac) i jeśli możesz kupić komputer Mac, ponieważ dobrze jest zobaczyć różnica między systemem operacyjnym.

Komputery są tańsze, a oprogramowanie tańsze. Ale możesz znaleźć więcej niezgodności między częściami w sprzęcie niż w Macu. Mac zamiast tego chce, abyś kupował od nich wszystkie akcesoria, a to kosztuje dwa razy więcej.

Wirusy działają w obu systemach operacyjnych, tylko na PC są znacznie więcej niż na Macu.

Uwielbiam na Macu „wyszukiwarkę”, nienawidzę tego, że nie można wycinać i wklejać, a jedynie przeciągać, aby wyciąć coś.

Windows łatwiej jest położyć rękę na systemie operacyjnym i zhakować go, Mac ma bliższe i bardziej restrykcyjne oprogramowanie.

Osobiście wolę mieć komputer PC Tower (w którym mogę łatwo otwierać i zmieniać sprzęt oraz zepsuć się oprogramowaniem) oraz laptop Mac (który normalnie nie otwiera się i ma lepszą trwałość baterii i lżejszy niż wersja PC) ).

Littlemad
źródło
4
„Windows łatwiej jest położyć rękę na systemie operacyjnym i zhakować go, Mac ma bliższe i bardziej restrykcyjne oprogramowanie”. - Naprawdę? Mam problem z tym stwierdzeniem. Rdzeniem Mac OS X jest uniks, który jest definicją „hakowania”. XCode jest dostępny do pobrania za darmo . Mac OSX ma systemową architekturę skryptową z zaczepami do większości aplikacji. To się nazywa Applescript.
ghoppe
3
„Wirusy działają w obu systemach operacyjnych, tylko na PC są znacznie więcej niż na Macu”. - proszę wskazać mi dzikiego „wirusa” przy każdej znaczącej obecności na komputerze Mac. Jestem zafascynowany tym, aby usłyszeć o tym.
ghoppe
1
@ghoppe, słyszałem o pękniętej wersji programu iWork z dołączonym wirusem, oczywiście nie wiem, na ile to miało wpływ, ale punkt Littlemadsa był sprawiedliwy: Mac ma wirusa, ale nie jest to problem na taką samą skalę . Wirus w obu systemach operacyjnych jest bardziej hype niż rzeczywisty
JamesHenare
4
@Littlemad, renderowanie czcionek jest inne, nie lepsze ani gorsze. codinghorror.com/blog/2007/06/…
JamesHenare 21.01.11
@Ghoppe: Mówię tylko o swoim doświadczeniu z oprogramowaniem, które łatwiej było włamać do systemu Windows niż do systemu OSX. Nie jestem programistą i nie używam zbyt wiele poleceń konsoli ani nie uczyłem się żadnego języka. Próbowałem napisać skrypt po kilku godzinach. Nie mogłem zrobić prostego wycinka i miejsca plików za pomocą AppleScript (przenieść plik z folderu do innego folderu), ale wydaje mi się, że musisz być bardziej zaawansowanym programistą niż korzystać z systemu Windows.
Littlemad,
4

Prawdopodobnie użytkownik komputera Mac miałby lepszą opinię, ale z „zewnątrz” wydaje się, że komputery Mac zapewniają bardziej spójne wrażenia. Sprzęt jest cholernie atrakcyjny, a system operacyjny (z ograniczonego doświadczenia) jest bardziej konsekwentny w dostarczaniu potrzebnych informacji i ukrywaniu informacji, których nie potrzebujesz (chociaż Windows 7 był ogromnym ulepszeniem Microsoft). Sprzęt i oprogramowanie są zintegrowane w sposób niezwykle rzadki w świecie Windows.

Te rzeczy szczególnie nadają komputerom Mac styl podobny do narkotyków w przypadku dzieł sztuki.

O ile praktycznie działa lepiej; istnieje zbyt wiele zmiennych, które muszą być bardzo subiektywne. Zdecydowanie można taniej uzyskać surowe komponenty obliczeniowe po stronie ogrodzenia Windows. Ale to nie mówi pełnej historii o tym, jak są one połączone, jak współpracują z oprogramowaniem i jak cały pakiet umożliwia przepływ pracy.

Bezsporne jest to, że możesz stworzyć dobry projekt z komputera z systemem Windows lub komputera Mac i nie odczuć znaczącej wady.

JamesHenare
źródło
0

Twórca projektu Macintosh Jef Raskin miał duże doświadczenie w projektowaniu interfejsu i użyteczności. IMHO, użyteczność i wydajność to główne powody, dla których warto korzystać z komputerów Mac. Po prostu tworzysz, nie zastanawiając się, jak sprawić, by środowisko twórcze działało. Łatwo jest go uruchomić.

creitve
źródło
0

Mac ma lepszą obsługę i lepszą początkową funkcjonalność. Płacisz za to więcej, ale jeśli chcesz zapłacić za wszystkie dodatki, możesz uzyskać komputer zbliżony do standardu komputera Mac, ale argument, że komputer jest o wiele tańszy i może również ... zły żart. Aby się zbliżyć, musisz kupić wiele dodatków. Komputer podstawowy nie będzie działał w porównaniu do podstawowego komputera Mac. Teraz muszę przyznać, że płacisz za tę funkcjonalność, bardziej niż uważam za słuszne, ale faktyczne porównanie (tak, używam obu platform jako profesjonalnego projektanta graficznego) komputer nie może działać tak dobrze. Moje „wysokiej klasy” Windows XP dusi się rutynowo, podczas gdy moje starsze G-4 nucą. Nowszy G-5 za każdym razem wydmuchuje komputer z wody. Nie mogę się doczekać, aż zaktualizują system Mac do nowszej wersji. Zaoszczędź swoje grosze i kup komputer, Muszę jeszcze znaleźć doświadczonego specjalistę ds. Grafiki lub wideo, który jest wart swojej soli, który nie woli komputera Mac. Za każdym razem, gdy słyszę, jak ktoś twierdzi, że jest „profesjonalnym” grafikiem, który przysięga na PC, pytam o jego historię pracy… „profesjonalny” zawsze wydaje się optemistycznym opisem tego, co słyszę.

Shak
źródło
1
-1 z powodu w dużej mierze nieobsługiwanych instrukcji. Ghoppe powiedział to dobrze ... „niebezpiecznie jest osądzać preferencje konkretnej osoby. Jest wielu grafików, którzy używają innych narzędzi i są tak samo kreatywni, jak wiele hacków walących na komputerach Mac”.
Farray
-3

Jeśli nie znasz się na komputerach, mac może być łatwiejszy w dostępie. PC oferuje więcej możliwości dostosowywania przy znacznie niższej cenie. Ogólnie myślę, że Apple czerpie korzyści z przesądów w tym obszarze porównania. Oczywiście, jeśli właśnie zainwestowałeś pieniądze w zakup nowego Maca, chcesz wierzyć, że jest lepiej. W żaden sposób nie wyobrażam sobie, żeby Mac lepiej obsługiwał moje zadania graficzne niż mój komputer. Używałem ich w szkole kilka lat temu, ale bardzo wątpię, czy coś się zmieniło.

Użytkownicy komputerów Mac często słyszą, jak chwalą, jak mało pracy muszą znieść podczas instalowania takich rzeczy, jak sterowniki. I jak mało mają problemy ze zgodnością. Dla mnie to nic nie zmienia, ponieważ wiem, jak sobie radzić z moimi oknami. Lubię nie płacić Microsoftowi ani grosza, gdy otrzymuję aktualizacje sprzętu, ale myślę, że możesz zainstalować OS X również na zwykłym komputerze (? Nieprawda?).

Ars Magika
źródło
2
„Lubię nie płacić Microsoftowi ani grosza, gdy otrzymuję aktualizacje sprzętu” - to nonsensowne stwierdzenie. Nadal musisz płacić komuś za aktualizację sprzętu, kiedy aktualizujesz komputer Mac, nie płacisz dodatkowo za oprogramowanie. Instalacja systemu operacyjnego jest o wiele mniej bolesna, zawsze istnieje ścieżka uaktualnienia, nie ma aktywacji ani innych obręczy do przeskoczenia.
ghoppe
@ghoppe: Tęskniłeś za etycznym facetem, Apple i Microsoft to potwory, więc im mniej im płacę, tym lepiej. Wspomniałem już, że takie rzeczy jak instalowanie rzeczy są łatwiejsze na Macu, więc nie ma sensu powtarzać mnie, po prostu nie uważam, że jest warte swojej ceny, ponieważ i tak nie jest to dla mnie kłopot.
Ars Magika
2
Argument rozbieżności cen miał pewną wiarygodność dziesięć lat temu, ale od pewnego czasu nie był prawdziwy. Porównując specyfikacje do specyfikacji, porównywalnie wyposażony komputer będzie kosztował mniej więcej tyle samo, co porównywalnie wyposażony komputer Mac. Jednak to, czego NIE robi Apple, to konkurowanie na rynku niskiej klasy. Istnieje rynek, ale prawdopodobnie nie jest to rynek projektantów graficznych. Jeśli jesteś przeciwko dużym korporacjom z etycznego POV (ważnego POV), być może pójdź drogą Linux. Ubuntu przeszedł długą drogę.
DA01
@ DA01 wąchać produktów Adobe na Ubuntu nie myślał ... i GIMPshop prostu nie jest taka sama. : _ (
Farray 30.04.11