Budujemy nowy budynek, a nasz CIO naciska na rozwiązanie, w którym nie musi wydawać pieniędzy na miedziane trasy do wszystkich stacji użytkowników i chce korzystać z sieci bezprzewodowej tylko w tym celu, zwłaszcza, że sieć bezprzewodowa będzie już częścią wdrożenia.
Serwery, centrum danych, usługi uważane za krytyczne oraz inne urządzenia inne niż bezprzewodowe (na przykład kopiarka / skaner / drukarki) nadal otrzymają połączenie miedziane.
Jasne zainstalowanie okablowania miedzianego i przełączników obsługujących całe okablowanie może być kosztowne, ale wydaje się, że to poważna zmiana.
Jak opłacalne jest dostarczanie stacji bezprzewodowych tylko bezprzewodowych?
wireless
ieee-802.11
best-practices
YLearn
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Wraz z nadejściem standardu 802.11n i standardem 802.11ac może to być opłacalna opcja. Jednak oczekiwanie oszczędności może być niedokładne, ponieważ możesz ponieść dodatkowe koszty początkowe (na przykład zatrudnienie konsultanta bezprzewodowego, aby upewnić się, że wszystko pójdzie dobrze) lub nawet koszty bieżące (czy potrzebujesz nowego personelu?). Będziesz musiał dokładnie rozważyć swoją drogę do przodu i jej wpływ na użytkowników i personel IT.
Biorąc to pod uwagę, należy wziąć pod uwagę kilka kwestii, rozważając niewdrożenie tradycyjnej sieci Ethernet 802.3 (im większa sieć bezprzewodowa i liczba urządzeń klienckich, tym bardziej są one prawdziwe):
Prawdopodobnie mogę kontynuować, ale mam nadzieję, że zilustrowałem, że chociaż jest to realna opcja, musisz upewnić się, że rozumiesz, co pociąga za sobą ta zmiana, jeśli chcesz to zrobić pomyślnie.
źródło
Co z głosem dla każdej stacji? Chociaż w dzisiejszych czasach dopuszczalne jest używanie sieci bezprzewodowej do wszystkich potrzeb związanych z transmisją danych w komputerach stacjonarnych, IMHO nadal korzysta z przewodowej łączności głosowej, a jeśli zamierzasz korzystać z miedzi dla głosu, to dlaczego nie użyć miedzi dla komputery stacjonarne również ...
źródło
it is still the case IMHO that you should be using wired for voice
<- nie podałeś żadnego powodu.Przejście na „All Wireless” może być bardzo opłacalne we właściwym środowisku i przy odpowiednim planowaniu. Jednym z kluczowych pojęć, które widzę inżynierowie, którzy nie spędzili dużo czasu na pracy w sieciach WiFi, jest zapominanie, że sieci bezprzewodowe, które korzystają z nielicencjonowanego widma FCC, takie jak 802.11n lub 802.11ac, działają na wspólnym, niekontrolowanym nośniku fizycznym . Udane wdrożenie będzie mieć na uwadze środowisko fizyczne, a także przewidywane wykorzystanie sieci, zarówno czynniki zarządzania zewnętrznymi (na zewnątrz budynku lub podłogi), jak i wewnętrzne zakłócenia wywołane przez użytkownika. Widziałem, że firmy o minimalnych wymaganiach ruchu sieciowego korzystają z sieci bezprzewodowych nawet w hałaśliwym środowisku otwartym, podczas gdy inne o wysokich wymaganiach wydajności wymagają dużo drogiego czasu i wysiłku, aby dostosować i dostroić gęstość AP (punktu dostępowego), konfiguracja i umieszczenie. Widziałem firmy z dużą liczbą użytkowników mediów w ciasnych kwartałach nad parterem budynku biurowego ze szklanymi ścianami w centrum San Francisco, które ostatecznie przeszło w tryb bezprzewodowy, zajęło to po prostu dużo pracy.
Zadaj sobie kilka pytań:
Typowy kabel CAT6 kosztuje od 150 do 300 USD w zależności od Twojej lokalizacji, zrób matematykę i łatwo zauważyć, że dobrze zaprojektowana sieć Wi-Fi może zaoszczędzić pieniądze i, jeśli dokładnie zaplanujesz, zadowolić użytkowników.
źródło
Aby uzyskać dobrą odpowiedź, warto wiedzieć, jak dużą organizację planujesz, zarówno pod względem obszaru, izolacji od innych organizacji, liczby użytkowników do wsparcia, jak i intensywności korzystania z komputera przez tych użytkowników).
Byłem w kilku firmach, które wybrały całkowicie bezprzewodowy dostęp do komputera; działało, ponieważ były stosunkowo małe i były bezpłatne kanały Wi-Fi. Większe instalacje są bardziej narażone na zatory w szczytowych okresach użytkowania.
I zawsze jest problem z sąsiadującą firmą, która konfiguruje stacje „na twoich kanałach”, co powoduje znacznie niższą przepustowość.
Występuje problem, z których pasm zamierzasz korzystać: 802.11b / g lub 802.11a. Istnieją tylko trzy czyste kanały w standardzie 802.11b / g, jest ich znacznie więcej w standardzie 802.11a, a także obsługuje wyższą natywną przepustowość i mniejsze rozmiary komórek.
Zwykle nie polecam instalacji wyłącznie bezprzewodowej; Biorąc pod uwagę, jak krytyczny jest dostęp do Internetu dla większości dzisiejszych pracowników, nie potrzeba zbyt wielu awarii sieci bezprzewodowej, aby uzasadnić dodatkowe 300 USD / stację kapitałową kosztów związanych z okablowaniem stacji.
Na koniec, czy przeprowadziłeś ankietę w witrynie, aby sprawdzić, ile konkurencyjnych sieci bezprzewodowych jest już dostępnych w Twojej lokalizacji?
źródło