Co za różnica? Dlaczego profesjonalne aparaty obsługują CF, a modele amatorskie nie?
Oba są oparte na technologii flash, oba obsługują systemy plików FAT - jaka jest różnica ?
memory-card
sdcard
cfcard
Andres
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Zasadniczo są one tym samym w innym pakiecie, ale działają inaczej.
Karty SD używają własnego protokołu, który został rozszerzony, aby przekroczyć 2 GB do 32 GB wraz z wprowadzeniem SDHC (było kilka kart SD 4 GB, ale niezbyt kompatybilnych), a następnie do obsługi do 2 TB dzięki wprowadzeniu SDXC. Przejście z SD na SDHC, jeśli pamiętasz, było szczególnie bolesne, ponieważ zajęło lata dla większości innych urządzeń (czytników, ramek do zdjęć, czytników kart, laptopów itp.).
Karty CF używają protokołu IDE, który może indeksować duże objętości przy użyciu współrzędnych pseudo głowy, ścieżki, sektora. Że po prostu działały w miarę wzrostu pojemności, chociaż obsługa FAT32 jest używana powyżej 2 GB. To sprawia, że protokół jest bardziej stabilny i rozszerzalny, chociaż następną wersją jest CFast (Compact-Fast) oparty na protokole SATA.
Większy fizyczny rozmiar Compact Flash daje im również przewagę pod względem pojemności i nadal mają przewagę pod względem maksymalnej prędkości. Było to historycznie znaczące, ale luka jest teraz tak wąska, że jest to w większości przypadek dziedzictwa.
Jeśli chodzi o klasy aparatów, istnieją wysokiej klasy modele z każdym rodzajem pamięci . Cyfrowy aparat średnioformatowy Pentax 645D wykorzystuje karty SDXC, najlepsze modele Canon akceptują zarówno CF, jak i SD. Pozostawia to tylko firmę Nikon do używania wyłącznie kart CF w swoich wysokiej klasy modelach.
źródło
CompactFlash ukazał się w 1994 roku, a Secure Digital - w 1999 roku.
Pięć dodatkowych lat adopcji pomaga wyjaśnić, dlaczego wysokiej klasy aparaty obsługują CF w porównaniu do SD (i odwrotnie). Profesjonaliści mają tendencję do standaryzacji; kupują dużo jednocześnie, mają pasujący sprzęt pomocniczy i nie chcą często zmieniać. W ten sposób standardy zawodowe charakteryzują się wyższą bezwładnością rynkową i trwają dłużej niż normy konsumenckie.
Ponadto profesjonalne aparaty wydają się być większe (szczególnie w stosunku do wycelowanych i mniejszych „amatorskich” lustrzanek). CompactFlash jest znacznie większą kartą niż Secure Digital, więc mniejszy rozmiar aparatu wymusza CF na wcześniej (na korzyść SD i reszty) wcześniej.
źródło
O ile mogę stwierdzić, podstawową różnicą jest rozmiar karty. Mam profesjonalne kamery, które obsługują zarówno CF, jak i SD, więc nie jest to oparte na twoim poziomie „powagi”. W praktyce karty SD są mniejsze w zatłoczonej torbie na aparat, więc musisz być bardzo ostrożny, aby śledzić, gdzie je umieścisz. W przeciwnym razie nie widzę różnicy. Od jakiegoś czasu fotografuję na 32 gigabajtowej karcie SD (około roku) i jest tak niezawodna, jak każda używana karta CF.
Jedną z rzeczy, które znajdziesz, jest to, że jeśli używasz zewnętrznego czytnika, a szybka łączność (tj. Firewire) jest dla Ciebie ważna, bardzo trudno jest znaleźć czytnik kart SD Firewire. Na szczęście wiele laptopów ma wbudowane czytniki SD.
Mam nadzieję że to pomoże.
źródło
Oferują te same pojemności pamięci i prędkości, ale mówi się, że karty CF są bardziej trwałe i mniej cienkie niż mniejsze karty SD.
źródło