Tworzenie obrazów izometrycznych z jednego lub więcej zdjęć

Czy ktoś zna sposób (być może: łatwy sposób!) Na uzyskanie zdjęć izometrycznych pod kątem 30 stopni (przechylonych jak w starych grach komputerowych, takich jak SimCity ), zaczynając od normalnego zdjęcia?

Nie wiem, czy wszystkie niezbędne informacje są rejestrowane na jednym zdjęciu, ale byłby to niesamowity efekt!

Chociaż przetwarzanie „normalnych” zdjęć na izometryczne jest dość skomplikowane (jak już opisano w innych odpowiedziach), możesz mieć więcej szczęścia w tworzeniu (prawie) zdjęć izometrycznych bezpośrednio z aparatu.

Twoje zdjęcia będą bardzo zbliżone do izometrycznego, gdy odległość między aparatem a najbliższym obiektem będzie o rząd wielkości większa niż wymiary obiektów i różnice między fotografowanymi obiektami. Obrazy satelitarne są dobrze znanym przykładem.

Bez dodatkowego wyposażenia możesz nakręcić kilka małych scen, np. Mniejsze kreacje Lego . Wysokie budynki, balony na ogrzane powietrze lub samoloty (RC) zapewniłyby większą wysokość do właściwego rejestrowania większych scen.

Mogę się mylić, ale zamierzam powiedzieć „niemożliwe”.

Aby to zrobić, musisz ustawić wszystkie obiekty w ramce w tej samej skali, co nie jest tym sposobem, w jaki rejestruje je kamera. Musisz więc selektywnie powiększać lub zmniejszać obiekty na podstawie ich odległości od aparatu. Stopień skalowania zależałby od odległości od aparatu, a informacja nie jest zapisywana na zdjęciu (można rozwiązać problem tylko dla odległości punktu ostrości na podstawie ogniskowej obiektywu i położenia pierścienia ostrości) .

Aby uzyskać poprawne pomiary, potrzebujesz wielu linijek / mierników / etc na obrazie lub możesz zmierzyć przedmioty i zapisać je w książce. Podczas gdy jesteś przy tym (jeśli pozwala na to obraz), możesz chcieć sfotografować wszystkie obiekty osobno, aby uzyskać ostrość wszystkich obiektów (jeśli tego chcesz) i aby móc nimi indywidualnie manipulować przed nałożeniem warstw jedna na drugiej.

Chciałbym, żeby ktoś udowodnił, że się mylę, ale nie sądzę, że da się to zrobić za pomocą dzisiejszych aparatów.

Edycja: jeśli zaczynasz od normalnego zdjęcia, możesz oszacować rozmiary rzeczy i selektywnie rozciągać się w Photoshopie, ale zajęłoby to dużo pracy i nie sądzę, że uzyskasz dobry wynik. Myślę, że największym wyzwaniem jest grunt, ponieważ wszystko musi być rozciągane w różnym tempie podczas oddalania się od aparatu.

Jedną z kluczowych właściwości obrazów izometrycznych jest to, że skala nie zmienia się wraz z odległością, tzn. Wszystkie obiekty są renderowane w tym samym rozmiarze, niezależnie od odległości od kamery. Możesz przechwytywać takie obrazy za pomocą telecentrycznej soczewki w przestrzeni obiektowej. Takie obiektywy są drogie, przeznaczone dla kamer z małymi czujnikami, a przede wszystkim znacznie ograniczone w odniesieniu do odległości obiektu i powiększenia.

Teleobiektywy o długiej ogniskowej mogą zbliżyć się do przybliżonej wartości telectricity, prawdopodobnie wystarczająco blisko, aby niewielkie skrócenie czasu pozostało niezauważone. Uzyskanie widoku izometrycznego 30 stopni to tylko cel skierowania kamery pod odpowiednim kątem do obiektu.

Nie jestem do końca pewien, co masz na myśli w swoim pytaniu, ale chciałbym przedstawić Ci interesujący efekt zwany fotografią z odchyleniem i przesunięciem - interesujący kąt pozwala uchwycić na zdjęciu dodatkowe informacje z różnych kątów, a nie standardowe zdjęcie , to tworzy bardzo interesującą perspektywę widoku.

Zobacz http://www.smashingmagazine.com/2008/11/16/beautiful-examples-of-tilt-shift-photography/ - przykłady, przepraszam, jeśli nie tego szukasz.

Nie sądzę, że byłoby to możliwe z jednej ekspozycji. Utworzenie obrazu izometrycznego oznaczałoby zmianę perspektywy, skutecznie ujawniając obiekty, które nie zostały uchwycone podczas ekspozycji.

Jeśli masz wiele ekspozycji pod różnymi kątami (bardzo różne kąty, w tym zdjęcia lotnicze), możesz zbudować komputerowy model scenerii, a następnie wyrenderować model pod dowolnym kątem.

Nie pytaj mnie, jakie oprogramowanie może zbudować model komputera. Wiem, że niektóre istnieją, ale nie wiem, jak zaawansowane są i jak skomplikowane modele mogą sobie poradzić.