Co to jest swirly technika bokeh i jak mogę to osiągnąć?

19

Jaka jest technika uchwycenia tego obrazu? Jak można osiągnąć wynik? Wiem, że można to osiągnąć w cyfrowej ciemni, ale jak mogę odtworzyć efekt bezpośrednio z aparatu?

Przykładowy obraz

pradeep sekar
źródło
1
Proszę używać tytułu opisowego zamiast „szalonej techniki”.
mattdm
3
+1 podczas edycji tytułu, sugeruj użycie gdzieś tam słów „swirly bokeh” . :)
inkista

Odpowiedzi:

26

To zdjęcie jest zrobione obiektywem petzval, który porządnie koryguje wszystkie aberracje, z wyjątkiem, no cóż, krzywizny pola petzval aka. Ponieważ krawędzie są ostre w dalszej odległości, rozmycie jest tam mniejsze. Ponieważ obiektyw jest dość mocno winietowany, obiektyw ma również skutecznie większą liczbę f w kierunku krawędzi, ponownie zmniejszając rozmycie. Rezultatem jest wirujący bokeh, który widzisz na tym zdjęciu.

Brandon Dube
źródło
Jak to się dzieje w przypadku projektów innych niż Petzval?
Blrfl
4
Petzval nie jest unikalny dla obiektywów Petzval =) W pewnym stopniu winietowanie występuje również we wszystkich obiektywach aparatu. Astygmatyzm spowoduje różnicę między płaszczyznami styczną i strzałkową, więc możesz uzyskać efekt bokeh z quasi- anamorficznym wyglądem, ale to nie to samo.
Brandon Dube,
3
Czy to tylko ja, czy też wydaje się, że zdjęcie zostało zrobione na środku modelu (w przybliżeniu na jej brzuchu), a następnie przycięto prawą stronę i spód, aby efekt petzval znalazł się poza środkiem?
Michael C
Widziałem już ten efekt nazywany wszystkim, od „krzywizny pola” po „szalony wirujący bokeh”, ale nigdy wcześniej nie słyszałem terminu petzval. Dziękujemy za zapoznanie się z nowym terminem.
thomasrutter,
1
@ thomasrutter Petzval to specyficzna funkcja optyczna - jeśli soczewka ma zerowy astygmatyzm, ale nieskorygowaną krzywiznę pola, rzeczywista płaszczyzna obrazu jest znana jako powierzchnia Petzval. Aby to obliczyć, używa się zależności, że TP = 3 (SP), gdzie T jest styczną płaszczyzną ogniskową, P jest powierzchnią petzval, a S jest strzałkową płaszczyzną ogniskową.
Brandon Dube,
9

To wirująca bokeh, często pożądana wada powszechnie spotykana w niektórych zabytkowych obiektywach i soczewkach. Istnieje kilka obiektywów znanych z tej cechy, w szczególności radziecki Zenit Helios 40-2 85 mm F1.5, który jest nadal produkowany. Ten obiektyw można znaleźć w serwisie eBay za około 600 USD. Jeśli masz wystarczająco dużo przygód, możesz przekonwertować noktowizor Cyclop 85 mm f1.5 (nie ma wbudowanej przesłony), ale najwyraźniej to samo szkło za 10% ceny.

Jest też inna ogniskowa Heliosa, która może wywołać ten efekt, choć nie tak dobrze, i jest DUŻO tańsza (zapłaciłem 47 USD za moje zamówione z Ukrainy, ale jeśli spojrzysz ciężko, znajdziesz tańszą) wersję tego obiektywu Zenit Helios 44-2 58 mm (f / 2) . JEDNAK: a: musisz trochę popracować i uzyskać odpowiedni rodzaj zajętego tła / tylnego światła b: prawdopodobnie musisz użyć aparatu pełnoklatkowego ic: musisz strzelać szeroko.

Naprawdę podoba mi się Helios 44-2 i mam również chipowany adapter, aby uzyskać ostrość, która działa całkiem dobrze. Obiektyw renderuje się naprawdę ładnie i ma wiele niedoskonałości, które nadają charakter obrazowi, ale nie mogę skupić się na nieskończoności na moim pełnym korpusie Canona, ponieważ tylny element wystaje zbyt daleko do tyłu, a lustro będzie na nim wisiało. Mogę go używać tylko do około 8 metrów od fotografowanego obiektu - wystarczająco dobry do portretów. Są sugestie online, aby odsunąć adapter, ale to stwarza inne problemy - niemożność skupienia się na nieskończoności dla jednego ... Słyszę, że nie ma problemów z zawieszeniem lustra, gdy jest używany na korpusach Nikona? Ponadto nie ma problemów z przyciętym korpusem czujnika, ale efekt swirly bokeh jest znacznie łatwiejszy, gdy obiektyw jest zamontowany na pełnej klatce.

ZMIENIONO: Mam teraz rozwiązanie, w jaki sposób naprawić zaczep lustra (potwierdzony tylko w przypadku Helios 44-2 58 mm f / 2 na korpusach pełnoklatkowych Canon): http://jakubsisak.tumblr.com/post/128680966703/helios -44-2-58-mm-modyfikacja-do-kanonu-pełna

Jakub Sisak GeoGraphics
źródło
Użyłem Helios 44-2 58 mm i działa bardzo dobrze na jasnym tle. Bez tego będzie wyglądać normalnie.
unsignedzero
Słuszna uwaga. Im bardziej zajęte jest tło i im lepiej jest oświetlone, tym lepszy wynik.
Jakub Sisak GeoGraphics
7

Jeśli masz szybki obiektyw, utwórz na nim okrągłą osłonę, która powinna zawirować tło. Najlepiej widać to z liśćmi.

Sam Luyk
źródło
5

Nigdy nie próbowałem tej sztuczki, ale wydaje się, że jest to prosta i bardzo tania alternatywa do zakupu kolejnego obiektywu (tak, jest nawet tańsza niż Helios 44-2):

  1. Weź kawałek nieprzemakalnego papieru, wytnij w nim dziurę.
  2. Przymocuj go do osłony obiektywu i załóż osłonę na obiektyw.
  3. Swirly bokeh!

Zobacz PetaPixel: Homemade Petzval Swirl Bokeh z obiektywem 50 mm . Efekt nie wydaje się być tak silny jak na przykładowych zdjęciach, ale jest to bardzo łatwy i przyjemny sposób na rozpoczęcie eksperymentów.

ojciec chrzestny
źródło
1
Sprawdź komentarz Brandona do odpowiedzi na powiązane pytanie, tutaj - efekt jest najsilniejszy / najlepszy, gdy występuje zarówno krzywizna pola, jak i winietowanie.
mattdm,