Jaki jest powód tego niezwykle niebieskiego odbicia od budynków na tym obrazie?

Zauważyłem, że ostatnio mój aparat ma problemy z niebieskimi neonami. Oto przykładowy strzał.

Możesz zauważyć efekt w odbiciu wody w budynku oraz w niebieskiej kopule innego budynku (oba budynki znajdują się w prawej trzeciej części obrazu). Problem wydaje się być spowodowany różnymi obiektywami o różnych ustawieniach przysłony i ISO.

Moje ciało to Canon T3i / 600D.

EDYCJA: Oto kolejny obraz, w którym blues są wdmuchiwani

Oprócz tego, co napisał Michael Nielsen, pamiętaj, że niebieski jest prawdopodobnie o wiele jaśniejszy niż myślisz.

Większość rzeczy w świecie przyrody uzyskuje swój pozorny kolor poprzez selektywne odbicie części widma światła widzialnego, a to prawie zawsze obejmuje „zanieczyszczenie” (z braku lepszego słowa) kolorami innymi niż dominujący. Zielona roślinność ma zawsze czerwony składnik; czerwone kwiaty zwykle mają również trochę zieleni.

Światła, o które pytasz, powstają w wyniku bezpośredniej emisji bardzo określonej długości fali światła. Nie ma zanieczyszczenia. Bez względu na to, jak jasne jest niebieskie światło, zawsze będzie ono niebieskie, a ponieważ jest „tylko niebieskie”, będzie wydawać się mniej jasne niż światła, które są mniej intensywne na długości fali niebieskiej, ale mają wkład intensywności w innych punktach widma także. „Białe” światło, które wydaje się tak jasne jak niebieski, będzie miało jedną trzecią (lub więcej) intensywności w kolorach, które można nazwać „niebieskim”, kolejną trzecią w kolorze zielonym, a jeszcze jedną trzecią w kolorze czerwonym.

Powiedzmy teraz, że to białe światło rejestruje jako wartość RGB zaledwie ledwie (255, 255, 255). Niebieski zarejestruje się jako (0, 0, 255) - ale gdyby można było nagrać więcej niebieskiego bez przycinania, prawdopodobnie zapisałby się jako coś nieco wyżej w (obciętym) kanale niebieskim. Powiedzmy (0, 0, 767) dla zabawy, prawda? (768 to trzy razy 256, więc skupiłem potrójną intensywność na jednym kanale.) Kiedy to białe odbicie w wodzie zmniejszyło się do 127, 127, 127 z powodu subobtimalnych kątów odbicia, dyspersji i tak dalej, sąsiednie niebieskie odbicie nadal jeździ samochodem z zarejestrowaną wartością 0, 0, 255 (i wynosiłaby 0, 0, 383, jeśli kamera mogłaby to zarejestrować).

Podstawowym problemem jest fakt, że w przycinaniu działa jeden kanał kolorów. Zapisuje jako maksymalną wartość dla tego kanału, ale nie masz możliwości dowiedzenia się, jaka jest rzeczywista wartość (poza stwierdzeniem, że to za dużo). Jeśli światło zaprojektowano tak, aby rejestrowało się tak jasno jak białe światło, musi być o wiele jaśniejsze w tym kanale, niż byłoby białe światło. A ponieważ twoje oczy nie przycinają się cyfrowo (lub nie łączą zmieniających się wzorów odbić na wodzie w czasie), nie zobaczysz gołym okiem tego samego, co widzi kamera.

To nie tylko blues, ale także fajerwerki w wodzie w kolorze łososia. To samo co na zdjęciach o zachodzie słońca.

Jest tak z powodu nieskończonej ilości normalnych powierzchni w wodzie. Gdyby powierzchnia wody była całkowicie jednolita, zobaczyłbyś na niej idealne odbicie lustrzane. Ale wody się poruszają, więc otrzymujesz nieskończone normalne powierzchnie (okładziny), które tworzą nieskończone małe lusterka z twojego spojrzenia (kamery) na światła.

Twoje najbardziej znaczące niebieskie światło pochodzi z dużej, bardzo jasnej pionowej struktury oświetlającej, co oznacza, że ​​normalne lustra na powierzchni będą miały większe prawdopodobieństwo trafienia w punkt, który wystrzeliwuje niebieski promień (traktuj to jako śledzenie promienia). Ponadto jest to bardzo ciemny obszar obrazu, dzięki czemu będzie on bardziej widoczny.

Druga najbardziej znacząca niebieska linia pochodzi z kopuły, która również ma pewną objętość, ale jest bardziej przypadkowa, ale wciąż znajduje się na szczycie zakresu dynamicznego tej strony obrazu i ciemnych wód. Pamiętaj, że najciemniejsze do najjaśniejszych nie jest liniowe, a wysokie tony są obcięte, więc w rzeczywistości są proporcjonalnie jaśniejsze, niż się wydaje.

Następnie masz fajerwerki o intensywności odbicia proporcjonalnej do wysokości i jasności eksplozji powyżej tej linii wodnej.

I masz jasne białe (które są przycięte, na szczycie zakresu dynamicznego na obrazie, a więc bardzo widoczne w wodzie), ale linie są przerywane przez jakąś przeszkodę w wodzie, która zmienia kąty - możliwy lód lub następstwa łódź.

Możesz kontrolować odwzorowanie tych kolorów przez kamery na poziomach nasycenia oraz w sposobie radzenia sobie z rozjaśnieniami i kompresji zakresu dynamicznego z nieprzetworzonego sygnału 14-bitowego.

Tutaj widzisz obraz z inną funkcją przenoszenia zakresu dynamicznego - nie jest tak dobry, jak byłbym, gdybym pracował na 14-bitowych surowych danych, ale mimo to pokazuje zasadę. Głównym problemem jest to, że kolory są przycięte, więc nie zachowują tych samych informacji o chromatyczności R / G / B.

Być może będziesz musiał zrobić zdjęcia HDR, aby uzyskać pożądany efekt.

Jeśli fotografujesz bezpośrednio do formatu JPEG, upewnij się, że nie zwiększa kontrastu i nasycenia, i znajdź najlepszy niestandardowy balans bieli.