Czy mój obiektyw może zostać uszkodzony po użyciu jako płonącego szkła?

14

Podczas miłej wycieczki z przyrodą, siedząc przy stole z butelką wina, wpadliśmy na jakiś pomysł, żeby przetestować soczewkę jako płonącą szklankę (która działała całkiem dobrze).

Po powrocie do domu zacząłem czyścić soczewkę i zauważyłem małą kręconą ścieżkę wewnątrz soczewki, którą wyobrażam sobie, że mogą to być blizny pozostawione przez intensywną wiązkę ciepła uszkadzającą wnętrzności soczewki, takie jak jakaś powłoka lub inna podatna na uszkodzenia powierzchnia.

Czy jest więc możliwe, że niedojrzali akt używają soczewki, ponieważ płonące szkło na zawsze uszkadza optykę w środku, czy może jest to coś innego?

(Odkładając na bok głupotę, to nie jest jakiś ciężki szklany obiektyw, ale obiektyw zewnętrzny innej firmy, a jakość wydaje się nietknięta, więc tak naprawdę nie przeszkadzam.)

Edycja: Oto kilka zdjęć. Nie miałem jednak dostępnego obiektywu makro:

Obiektyw 1 Link bezpośredni

soczewka 2 Link bezpośredni

soczewka 3 Link bezpośredni

Przyglądając się temu bliżej, może to być jakiś mały filament. To naprawdę jest wewnątrz obiektywu, tak myślę między przednim a drugim elementem. Nie można uzyskać dokładnego widoku z boku, ponieważ obraz ulega zniekształceniu przez przedni element. Na drugim zdjęciu widać nawet wzór tęczy, gdy światło się rozprasza.

Ponadto jest prawie niewidoczny. Musiałem go podświetlić światłem LED z boku, aby wyszło tak (jak zadrapanie na szklanej powierzchni).

Berzemus
źródło
6
Czy możesz opublikować zdjęcie przedstawiające obiektyw? Lub bardziej szczegółowo opisać widoczne uszkodzenia?
Proszę przeczytać mój profil
Dobry pomysł, spróbuję.
Berzemus
3
Czy na pewno nie jest to nici kłaczków lub coś, co właśnie zauważyłeś?
Kaushik Ghose

Odpowiedzi:

19

Powiedziałbym, że przynajmniej dla najbardziej praktycznych celów odpowiedź brzmi „nie”.

Po pierwsze, intensywne ciepło jest odbierane tylko wtedy, gdy światło dociera (przynajmniej blisko), co nie zachodzi wewnątrz obiektywu.

Po drugie, ciepło dostaje się tylko wtedy, gdy światło jest pochłaniane - ale typowa soczewka przesyła praktycznie całe światło, co przekłada się na pochłanianie zasadniczo żadnego z nich. Obiektyw nie jest w stanie pochłonąć żadnej znaczącej ilości światła i nadal funkcjonuje nawet dość dobrze jako soczewka.

Jerry Coffin
źródło
4
w rzeczywistości część energii w niewidzialnych częściach widma (szczególnie w podczerwieni i ultrafioletu) jest rzeczywiście pochłaniana przez szkło i powłoki.
jwenting
Największym ryzykiem jest zanieczyszczenie zewnętrznych powierzchni optycznych, być może spowodowane spaleniem. Obowiązują zwykłe zalecenia dotyczące czyszczenia.
Ross Millikan,
2

Myślę, że jest wysoce prawdopodobne, że wszystko, co widzisz, było już przed eksperymentem. Zauważasz to teraz, ponieważ patrzyłeś na wnętrze obiektywu znacznie bardziej krytycznie niż przedtem.

Michael C.
źródło
0

Oto moja teoria

Kiedy dzieci używają szkła powiększającego, aby palić mrówki w parku, jest to jeden kawałek szkła

Obiektyw aparatu składa się z wielu elementów szklanych - więc gdy słońce uderza w pierwszy kawałek szkła, może palić drugi, trzeci element lub powłokę

To moje dwa centy - warto wyczyścić lub naprawić obiektyw przez profesjonalistę.

Brzmi jak fajna rzecz do spróbowania, na litość boską, czy to, co paliłeś, szybko się paliło?

Obrabować
źródło
1
ponadto, jeśli się nie mylę, nowoczesne soczewki są wykonane z plastiku lub innego polimeru organicznego, a nie ze szkła, co czyni go jeszcze bardziej wrażliwym na uszkodzenia cieplne.
Boris Gorelik
2
Dzieci palące mrówki z lupą powinny zostać ukarane. I nie, elementów nie można uszkodzić, patrz odpowiedź Jerry'ego.
Simon A. Eugster,
Obiektyw aparatu nie ma tendencji do skupiania się na wewnętrznych elementach lub ich powłokach ...
rackandboneman,
0

Mogą występować pewne uszkodzenia wewnątrz plastiku. Nie jestem pewien co do konstrukcji wewnętrznej. Ale tak, zdecydowanie niezbyt dobra rzecz do wypróbowania. Ale co do szkła, powłoka może ulec uszkodzeniu, ale jestem pewien, że nic by się nie stało ze szkłem. Na pewno są stworzone, aby trwać.

Rajat
źródło