Jakiej szczególnej opieki wymagają duże teleobiektywy?

Jestem trochę paranoikiem, jeśli chodzi o drogie rzeczy.

Mam zamiar kupić mój pierwszy teleobiektyw ( 70-200 mm f4 L, jeśli się zastanawiasz). Ten obiektyw jest znacznie większy niż przyzwyczajony do władania (zwykle chodzę z obiektywem 50 mm). Obawiam się, że z tym nowym rozmiarem i ciężarem soczewki przypadkowo go złamie. Mam więc kilka pytań, jak sobie z tym poradzić. Powinienem wspomnieć, że moim ciałem jest Canon 450D (XSi).

• Czy podczas fotografowania przy tym muszę się martwić o podpieranie obiektywu? Jeśli trzymam dłoń, zwykle lewą rękę mam na pierścieniu ostrości, ale czy muszę przedsięwziąć jakieś specjalne środki ostrożności, aby ją podtrzymać? Nie chcę przypadkowo uszkodzić połączenia z ciałem.

• Czy pozostawienie tego obiektywu w aparacie sprawia, że ​​noszenie z paskiem jest nieuzasadnione? Obecnie używam paska dostarczonego z aparatem, ale martwię się, że ten cięższy obiektyw sprawi, że aparat wytrąci się z równowagi i będzie niewygodny w takim noszeniu. W szczególności podczas najbliższej wycieczki będę dużo wędrować. Czy będzie to niewygodne?

• Jeśli mam mocowanie do statywu, czy ten obiektyw będzie zbyt ciężki? Widzę, że większe obiektywy są wyposażone w specjalne mocowania, czy powinienem się zastanowić nad uzyskaniem mocowania do tego zestawu?

• Czy noszenie większego takiego obiektywu przez ochronę na lotnisku (krajowym i międzynarodowym) wywoła u mnie smutek? Zamierzam nosić ze sobą sprzęt fotograficzny, ale jak najlepiej sobie z tym poradzić? (Być może to powinno być osobne pytanie, nie jestem pewien.) EDYCJA Otrzymałem już kilka świetnych odpowiedzi, ale powinienem wspomnieć, że futerał na aparat plecakowy nie jest dla mnie możliwy, ponieważ będę plecakiem i dlatego będę nosić pełna paczka W przypadku futerału na aparat będę musiał użyć torby na ramię lub znaleźć coś, co mogę podłączyć do mojej głównej paczki.

Mam nadzieję, że powyższe jest jasne. Idealnie chciałbym komentarze od tych, którzy mają doświadczenie z tym obiektywem lub soczewek o podobnej masie (705 g) i długości (172 mm) i podobnych typach ciała.

Ogólnie rzecz biorąc, seria L firmy Canon została zaprojektowana z myślą o profesjonalistach na drodze i jest mocna, widziałem sportowe zdjęcia rzucające 300 i 400 f / 2.8s na ziemię z rezygnacją. Krótko mówiąc, bardzo wątpię, czy przypadkowo go złamiesz, pod warunkiem, że nie będziesz lekkomyślny.

Odpowiedzi na konkretne pytania w kolejności:

• Mocowanie obiektywu przyjmie ciężar 70-200 f / 4, więc nie uszkodzisz aparatu, ale przy bardzo lekkim 450D trzymanie systemu za aparat będzie raczej niewygodne.

• Użyłem podobnych soczewek obciążających przy użyciu standardowego paska i nie jest to najwygodniejsza rzecz na świecie. W każdym razie polecam zakup szerszego, bardziej wyściełanego paska.

• Znów mocowanie przyjmie ciężar, chociaż kołnierz statywu będzie prawdopodobnie wygodniejszy w użyciu, ponieważ umożliwia obrócenie systemu bliżej środka ciężkości.

• Nie mam pojęcia o lotniskach w USA, bez problemu zabrałem ze sobą w bagażu podręcznym teleobiektywy przez kilka europejskich portów lotniczych, unikałbym sprawdzania go w luku bagażowym bez poważnego wypełnienia / solidnej walizki. Chciałbym oczywiście sprawdzić, czy cały Twój sprzęt jest objęty ubezpieczeniem podróżnym / osobnym.

Twój aparat jest znacznie bardziej wytrzymały niż myślisz. Ten obiektyw nie będzie stanowić dla niego zagrożenia. Nosiłem cięższe obiektywy (takie jak 300/4 lub 400 / 5.6) przymocowane do aparatu bez szczególnej ostrożności i jeszcze nie doświadczyłem żadnych negatywnych skutków ubocznych. W przypadku obiektywów o masie mniejszej niż 1 kg nawet nie uważam tego za potencjalny problem. Gdybym miał soczewki zbliżające się do 1,5 kg lub więcej, być może zacznę o tym myśleć.

Od kilku miesięcy chodzę z wersją IS tego obiektywu, w tym kilka całodniowych wędrówek, i zrobiłem z nim kilka tysięcy zdjęć (przymocowanych do 550Ti, podobnie jak twój aparat). Jest łatwy do trzymania i balansowania, być może bardziej niż można by się domyślać po jego wadze, ale porusza się nieco niewygodnie, gdy powiesisz aparat na szyi. Pozostanie on postawiony, gdy zostanie obrócony na bok, ale nadal będzie przeszkadzał w poruszaniu się ramion. Włożyłem kilka mniejszych soczewek do plecaka Canon i od czasu do czasu zmieniam soczewki, aby urozmaicić (i zmieniać rodzaje zdjęć, które robię).

Możesz kupić tani (poniżej 20 USD) zamienny obiektyw. Jego wykończenie nie jest świetne, ale działa dobrze i nie rysuje obiektywu. Chcesz tego, ponieważ aparat i jego wibracje są trudniejsze do opanowania po zamontowaniu na ciele, nawet na wysokiej klasy statywie.

Osłona obiektywu dobrze chroni obiektyw: największe ryzyko to uderzenie w przód, szczególnie jeśli pochylasz się z obiektywem i aparatem przymocowanym do szyi. Kaptur wytrzyma to uderzenie i pochłonie wstrząsy.

Nawiasem mówiąc, nigdy nie żałowałem, że zapłaciłem za IS. Było to niezbędne na większości zdjęć, które zrobiłem tym obiektywem.

Plecak Canon jest idealny do ochrony tego obiektywu w bagażu podręcznym linii lotniczej: ma centralny obszar, w którym obiektyw idealnie pasuje, zapewniając maksymalną ochronę.

Ciężar może być niewygodny, ale nie musisz się martwić o uszkodzenie. Będziesz chciał dobrze go obsługiwać podczas strzelania, ale to po prostu, aby uzyskać strzał.

Możesz rozważyć montaż pierścienia statywowego, jeśli planujesz dużo strzelać ze statywem, ale nie jest to absolutnie konieczne w przypadku 70-200.

Aby zapewnić bezpieczeństwo obiektywu, a także poprawić swoje zdjęcia, polecam użycie osłony przeciwsłonecznej. Na dłuższych obiektywach znacznie łatwiej jest uderzać końcówkami w rzeczy: gałęzie, ościeżnice itp., A kiedy używasz osłony obiektywu, osłona będzie uderzać rzeczy zamiast soczewki.

Transport

Podczas wędrówek wolę trzymać aparat w futerale na ramię, gdy go nie używam. Używam torby w stylu kabury Tamrac (seria przygodowa Zoom). Jest kilka powodów, dla których lubię ten konkretny, ale głównym powodem jest to, że zapewnia on ochronę aparatu, a jednocześnie pozostawia go łatwo dostępnym podczas wędrówki. Po podłączeniu obiektywu 70-200 większy model, taki jak Pro Zoom Pack, byłby dobrym wyborem.

Inni udzielili dobrych, wszechstronnych odpowiedzi, ale w kwestii paska:

Nie podoba mi się standardowy pasek - jest albo na szyi i niewygodny i podskakuje, albo przez ramię i niezbyt bezpieczny. Chciałem lepszej opcji, więc zapytałem na tej stronie o pasy krzyżowe . Poszedłem do Black Rapid RS-7 (choć sprawdź pytanie dla innych opcji).

Mam więc aparat w talii, z paskiem pod plecakiem. Mam osłonę obiektywu w celu ochrony i zdjętą osłonę obiektywu. Mogę więc bardzo wygodnie chodzić bez użycia rąk i szybko chwycić aparat, gdy pojawi się dobre ujęcie. Ostatnio wędrowałem po Szkocji, a natychmiastowe złapanie było świetne zarówno dla dzikiej przyrody, jak i do łapania dobrego światła, gdy słońce pojawiło się na krótko między chmurami.

Do mocowania do aparatu używa śruby statywu, dzięki czemu jest mocny i dość szybko można go zdjąć - z pewnością w porównaniu do pasków starej szkoły. Przymocowanie do dolnej części aparatu oznacza również, że pasek nie przeszkadza lepiej niż zwykły pasek.

Nie sądzę, żebym kiedykolwiek użył normalnego paska.

Sam używam obiektywu Canon EF 100-400 mm z serii L. 100-400 mm jest nieco większy niż 70-200 i jest łatwy w użyciu. Ciężar jest znacznie mniejszym problemem, niż mogłoby się wydawać, gdy przyzwyczaisz się do trzymania soczewki lewą ręką. To zajmie trochę praktyki, ale nie potrwa długo, zanim będziesz strzelał 70-200 jak profesjonalista.

Jeśli chodzi o bagnetowe mocowanie Canon EF, jest to solidne mocowanie, które zniszczyłoby ogromną presję lub moment obrotowy. Nawet z korpusem Canon 450D. Sam obiektyw jest solidnie zbudowanym, profesjonalnym obiektywem serii L i został zaprojektowany tak, aby wytrzymać intensywne, codzienne, wytrzymałe użytkowanie w najgorszych możliwych warunkach. Nie martwiłbym się zbytnio uszkodzeniem mocowania lub obiektywu, poza bezpośrednim upuszczeniem go na przednią soczewkę na twardym chodniku lub betonie.

Jeśli chodzi o noszenie go na szyi ... tak, może być dość niewygodne. Nie tyle ze względu na wagę, ale ze względu na masę. 100-400 mm jest nieco większy niż 70-200, gdy jest całkowicie zwinięty, i po prostu nie siedzi dobrze, gdy jest zawieszony na szyi. Z tego powodu kupiłem sobie plecak na aparat, który został zaprojektowany do przechowywania aparatu z zamontowanym obiektywem. Pozwala mi to szybko odłożyć aparat z założonym obiektywem, gdy go nie używam (np. Podczas wędrówek itp.), I szybko wyciągnąć go, gdy go potrzebuję. Kupiłem raczej tani plecak fotograficzny Canon Delux 200EG , w którym łatwo przechowuje się korpus 100-400 mm + 450D, kilka innych obiektywów, zestaw filtrów LEE i wiele innych drobiazgów, ale brakuje mu trochę wytrzymałości konstrukcyjnej. Bardziej popularną (i droższą) alternatywą jestPlecak na aparat / laptop Lowepro Fastpack 250 i podobne produkty Lowepro. Lowepro jest łatwiejszy w użyciu, ponieważ oferuje poręczny boczny port dostępu, dzięki czemu można uzyskać dostęp do aparatu bez zdejmowania plecaka z pleców. Obsługuje również przechowywanie laptopa w tylnej torbie, co może być przydatne. Jeśli zamierzasz korzystać z teleobiektywu, zdecydowanie polecam zakup paczki, która umożliwi przechowywanie korpusu aparatu z założonym obiektywem i zapewni szybki dostęp, dzięki czemu będziesz mógł wyciągnąć aparat, jeśli zajdzie potrzeba szybki strzał.

EDYTOWAĆ:

Właśnie zauważyłem, że nie możesz używać plecaka z aparatem. Możesz być w stanie znaleźć paczkę na ramię z jednym paskiem. DeviantArt.com produkuje torbę na aparat, która może zaspokoić Twoje potrzeby, ale nie jestem pewien, czy pomieściłby obiektyw 70-200 mm. Wewnątrz torby znajdują się wszystkie ruchome sekcje, a uporządkowanie jej w taki sposób, aby mogła pomieścić soczewkę, może wymagać restrukturyzacji. Sprawdziłbym to: torba na aparat fotograficzny DA Pro .