Jak mam wykonać kopię zapasową moich zdjęć?

Odpowiedzi:

11

Mam dwie kopie zapasowe na dysku twardym, ale nie mam kopii zapasowej online, ponieważ mój dostawca usług internetowych liczy przesyłanie i wolałbym nie tracić czasu na czekanie na gigabajty plików RAW. To, jak sądzę, byłaby subiektywna preferencja, podczas gdy tworzenie kopii zapasowej dysku twardego jest niezbędne.

To jest moja konfiguracja. Kopia zapasowa dysku twardego o pojemności 1 TB jest wykonywana za pomocą Time Machine, a kopia zapasowa 750 GB jest wykonywana za pomocą Carbon Copy Cloner. W przeszłości odkryłem, że Time Machine pomija losowe ważne pliki lub zmiany, które powinny były zostać zapisane, powodując utratę danych, na które odpowiedziałem, dodając drugą kopię zapasową inną niż Time Machine.

Jeśli naprawdę chcesz, możesz zrobić cotygodniowe kopie zapasowe poza siedzibą firmy. Przynieś dużą zewnętrzną, zrób kopię zapasową, a następnie zabierz ją do miejsca przechowywania znajomego lub krewnego.

alternatywny tekst

Nick Bedford
źródło
3
+1 za zdjęcie, podobało mi się! Teraz jedyną wadą jest to, że brakuje Ci chmury. Wszystkie diagramy wymagają chmur. ;)
John Cavan
Była chmura, ale będąc projektantem graficznym OCD, była wypełniona czarną obwódką z białym konturem, więc nie mogłem jej użyć :-P
Nick Bedford
Wow, to dziwnie wyglądające 50D. Nie wiedziałem, że to było tak pudełkowate. A ten obiektyw jest bardzo mały. : P +1
BBischof
1
To umm ... model europejski. Tak.
Nick Bedford,
3
Kopia zapasowa poza witryną lub online jest tak ważna, że ​​nigdy nie wiadomo, kiedy pożar w sąsiednim budynku zniszczy wszystko
Jan
4

Podczas planowania kopii zapasowych należy wziąć pod uwagę trzy kluczowe zagrożenia:

  1. Awaria / awaria komputera
  2. Przypadkowe usunięcie
  3. Kradzież, pożar lub inne zniszczenie pomieszczeń

Aby chronić się przed wszystkimi trzema, musisz mieć kopię zapasową poza siedzibą. Prostym rozwiązaniem na komputerze Mac jest Super Duper plus para dysków USB lub FireWire, każdy większy niż wszystkie aktywne dyski razem wzięte. Skonfiguruj Super Duper, aby co noc klonować dyski i zachować jeden w pracy lub w domu znajomego. Co tydzień zmieniaj dyski - zabierz jeden z nich do pracy, a drugi zabierz do domu (nigdy nie powinny znajdować się w domu, ponieważ w tym czasie nie będziesz mieć kopii zapasowej poza siedzibą). Ten plan powinien przywrócić ci około 250 USD i jest dość łatwy do naśladowania.

Możesz też skorzystać z opatentowanego przez Reida schematu tworzenia kopii zapasowych [1] mega-overkill [2]:

  1. Wszystkie dyski twarde są w parach lustrzanych RAID-1.
  2. Niektóre partycje klonowane co noc do innych partycji on-line. [3]
  3. Wszystko jest klonowane na zewnętrzny dysk E-SATA, który co tydzień jest obracany do pracy.
  4. Niektóre partycje wypalane były co tydzień na DVD. [3]

    • Pierwsze DVD miesiąca trafia do stosu archiwów w domu.
    • Drugie DVD miesiąca trafia do stosu archiwów w domu.
    • Trzecie DVD miesiąca zostanie wysłane do krewnych w Arizonie.

MacBooki w domu używają Super Duper przez sieć do tworzenia obrazów dysków na serwerze (powyżej), aby korzystać z tego planu.

Wszystko to jest koordynowane automatycznie przez napisany przeze mnie skrypt w języku Python .


[1] Nie bardzo.

[2] Właściwie to robię.

[3] Zdjęcia nieuwzględnione w tych krokach.

Reid
źródło
1
Dodałbym czwarte ryzyko do twojej listy - błąd operatora / zaniedbanie. Moje spostrzeżenia są takie, że ryzyko to jest równe sumie pierwszych trzech rodzajów ryzyka.
labnut
3

To bardzo popularne pytanie i wiele powszechnych rozwiązań nie uwzględnia wszystkich przypadków. Odpowiedź Reida wymienia 3 główne zdarzenia wymagające kopii zapasowych. Niedawno napisałem o tym artykuł, który obejmuje te i kilka innych przypadków.

Najważniejsze jest to, że musisz poświęcić wysiłek proporcjonalnie do bezpieczeństwa, jakie chcesz mieć, i że kopie zapasowe muszą uwzględniać wiele ewentualności.

Itai
źródło
3

To zależy. Jakie są dla ciebie zdjęcia?

Mój proces ostatnio jest trochę, cóż, prosty. Nie gwarantuje 100% odzyskania każdego obrazu w przypadku najgorszego. Ale nie mam nic przeciwko.

Strzelam na surowo do CF. Te CF są importowane do LR i konwertowane do DNG na moim laptopie (z dala od domu) lub na pulpicie (większość rzeczy).

W obu przypadkach karty NIE zostaną usunięte do później.

Kiedy mam już kopię roboczą w moim systemie, robię drugą kopię na moim Drobo w domu. Jest fizycznie po przeciwnej stronie domu, więc coś złego dzieje się w moim biurze, nie wpłynie na to ... ale wciąż jest w tym samym domu.

Wszystko, z czym pracowałem na laptopie, pojawia się na moim pulpicie po powrocie do domu. Pulpit jest zarówno obrabiany czasowo (nie do drobo), jak i raidowany, więc utrata danych na nim wymagałaby śmierci wielu niezależnych dysków naraz.

Dopiero kiedy mam te dwie kopie (komputer i drobo), rozważam usunięcie zdjęć z karty. Najczęściej jednak nie potrzebuję, dopóki nie będę potrzebować karty, aby strzelić ponownie.

Teraz przetwarzam obrazy w LR i wykonuję cięcie pierwszego przejścia co najmniej, zwykle robię 2 przejścia. Każdy obraz, który jest nawet zdalnie użyteczny, tj. Nie został odrzucony z ręki z powodu złej ostrości itp., Jest następnie przesyłany do Internetu. (W szczególności dla prywatnych galerii na moim koncie SmugMug - oświadczenie, pracuję teraz dla SmugMug, ale zacząłem to robić wcześniej).

Teraz kontynuuję przetwarzanie końcowe (zwykle kilka dni później używam metody przetwarzania iteracyjnego) i przesyłam ostateczne zdjęcia opiekunów do galerii publicznych na SmugMug, z surowymi (dng) sklepionymi wraz z plikami jpg.

Ostatecznie moje najlepsze zdjęcia są przechowywane w kilku miejscach:

stacja robocza: oryginalny surowy w katalogu LR, przetworzony dng w katalogu LR

timemachine stacji roboczej: tak samo jak powyżej

drobo: oryginalny surowiec z CF.

Amazon S3 (przez SmugMug): wyświetl kopie i (sklepione) raw

To daje mi możliwość cofnięcia przypadkowych skasowań (btdt) przez wyciągnięcie z wehikułu czasu lub drobo, odzyskanie z uszkodzonych katalogów LR (btdt) tą samą metodą, a także możliwość odzyskania moich najlepszych zdjęć z chmury, jeśli coś złego dzieje się w moim domu. Dla moich rodzinnych zdjęć, moich wakacyjnych zdjęć, nawet scenariuszy, które staram się sprzedać, to mi wystarczy.

I odwrotnie, kilka lat temu pomogłem koleżance skonfigurować jej system przechowywania zdjęć do studia. Ponieważ te obrazy to jej wypłata, znaczą dla niej znacznie więcej. Oto, co skonfigurowaliśmy: w studio ma dwa komputery Mac, na których ona i jej asystent edytują. Obie maszyny mają dołączoną dużą tablicę rajdową ... Zapominam, ile to było miejsca, ale to jak 12 dysków. Obie maszyny są ustawione do montowania obu macierzy RAID (jeden lokalnie, drugi w sieci). Kiedy importuje obrazy do LR, automatycznie tworzy drugą kopię do tablicy RAID drugiej maszyny. Nocą wypalają DVD (lub 2) z obrazami dnia, dyski te są przechowywane poza domem (chyba w jej domu). Karty flash nie są usuwane, dopóki DVD nie znajdą się poza miejscem. Po zakończeniu przetwarzania zdjęć wyniki są przesyłane do Internetu, a także nagrywane na płytę CD. Myślę, że teraz używają backblaze ... pierwotnie miało to miejsce w przypadku innej dużej tablicy rajdowej w lokalnym ISP; to stało się zbyt drogie. Usuwają zawartość z lokalnej tablicy rajdowej, np. 2 tygodnie po dostarczeniu wydruków do klienta, a także z kopii zapasowej online mniej więcej rok.

cabbey
źródło
Obawiam się, że Drobo korzysta z nietypowego schematu do tworzenia kopii lustrzanych danych na różnych dyskach. czy miałeś jakieś problemy?
Bradford Benn,
1
Jeszcze nie z drobo. Ale rozumiem obawy ... że straciłem dużo czasu na RE'ing i odzyskiwanie danych z zastrzeżonego kontrolera „raid” innej firmy w przeszłości. W tym momencie moja potrzeba czegoś, co „po prostu działa”, przeważa nad potrzebą czegoś otwartego, któremu mogę zaufać, aby zawsze był dostępny.
cabbey,
2

Mój własny schemat: schemat tworzenia kopii zapasowych (narysowany za pomocą Gliffy )

Wynika to głównie z faktu, że mam w domu serwer z systemem Linux, co pozwala mi korzystać z rdiff-backup - narzędzia do tworzenia kopii zapasowych, które przechowuje informacje o zestawie zmian, a zatem jest w stanie przywrócić stare dane na wypadek ich przypadkowego usunięcia.

W tym schemacie podoba mi się to, że po pobraniu zdjęć z aparatu mogę wykonać kopię zapasową wszystkiego za pomocą prostego polecenia, więc do czasu usunięcia plików z karty są one już tworzone na serwerze.

che
źródło
1
Warto przyjrzeć się Nilfs: www.nilfs.org „NILFS to system plików o strukturze dziennika obsługujący wersjonowanie całego systemu plików i ciągłe migawki, które pozwalają użytkownikom nawet przywracać pliki omyłkowo nadpisane lub zniszczone zaledwie kilka sekund temu”. Zasadniczo jest to system plików z wersjami i jest teraz częścią jądra.
labnut
1

Po skopiowaniu zdjęć z karty pamięci wykonuję drugą kopię na zewnętrzny dysk twardy (w celu ochrony przed przypadkowym usunięciem lub awarią sprzętu).

Aby zabezpieczyć się przed pożarem, kradzieżą itp. Używam Backblaze do tworzenia kopii zapasowych online. To 5 USD miesięcznie za nieograniczoną przestrzeń, mam w tej chwili około terabajta zdjęć (i słyszałem, że inni ludzie mają 3 lub 4 terabajty), więc naprawdę oznaczają nieograniczoną przestrzeń. Pierwsza pełna kopia zapasowa zajęła trochę czasu (kilka tygodni) - ale kiedy to zrobiono, nadążanie za nowymi zdjęciami po dodaniu ich jest dość szybkie (jest to aplikacja, która działa w tle, obserwując zmiany w kopii zapasowej). Musiałem przywracać rzeczy kilka razy i nigdy nie miałem z tym żadnych problemów.

Mozy ma ten sam rodzaj usług, z których korzystają niektórzy, których znam - i są z tego zadowoleni.

W ciągu ostatnich kilku lat miałem kilka awarii sprzętu i jeden „błąd ludzki”, ale jak dotąd nigdy nie straciłem żadnych obrazów dzięki mojej strategii tworzenia kopii zapasowych. W tej chwili jestem z tego całkiem zadowolony.

Wilka
źródło
1

Moja podstawowa kopia zapasowa to zewnętrzny dysk twardy. Secondary to kopia zapasowa poza siedzibą przy użyciu Jungledisk. Po trzecie, synchronizuję pliki między dwoma komputerami. Trzy kopie zapasowe w różnych miejscach.

Ponadto nigdy nie formatuję karty pamięci aparatu, dopóki nie jestem zadowolony z powstałych zdjęć, a kopie zapasowe tych plików zostały utworzone.

Grant Palin
źródło
1

Stosuję podejście prawdopodobnie podobne do Cabbeya, z tym wyjątkiem, że mój nie obejmuje tak wielu komputerów. Moim jedynym komputerem do edycji zdjęć jest mój laptop, więc nie muszę przesyłać ani synchronizować na pulpicie. Jednak również trochę podróżuję do pracy, więc mój proces jest ukierunkowany na problemy i ryzyko związane z podróżowaniem. Moja kopia zapasowa nie pozwala mi uzyskać 100%, ale pozwala mi zapisać ważne rzeczy.

Z postu na blogu, który napisałem jakiś czas temu, oto mój podstawowy przepływ pracy:

  1. Wyjdź i zrób wiele zdjęć, czasami używam wielu kamer w tym samym miejscu, celuj i strzelaj, lustrzanki cyfrowej, a nawet nieba - aparatu na telefon komórkowy.
  2. Wróć do komputera z kartami flash pełnymi zdjęć.
  3. Załaduj obrazy do Adobe Lightroom, zachowując te same nazwy plików, które przypisał aparat. Jednak zdjęcia są pogrupowane w katalogi według roku - miesiąca - dnia.
  4. Jeśli mam ze sobą zewnętrzny dysk, skopiuj oryginały na HD.
  5. Za pomocą Lightroom prześlij wszystkie obrazy do mojego konta SmugMug w niepublicznym obszarze mojej witryny.
  6. Rozpocznij proces usuwania i edycji
  7. Skopiuj zdjęcia opiekunów do galerii publicznych
  8. Wyeksportuj obrazy RAW opiekuna do plików DNG
  9. Prześlij obrazy DNG do mojej lokalizacji JungleDisk. Nie sekcja z usługami tworzenia kopii zapasowych, ale dysk sieciowy Jungle Disk, więc są w pobliżu, nawet jeśli usunę je z lokalnego dysku, aby uzyskać miejsce.

Dzięki temu nowemu procesowi stosunkowo łatwo osiągnąłem:

  • Skopiuj pliki JPG do lokalizacji zewnętrznej w chmurze za pomocą usługi Amazon S3 (SmugMug).
  • Uporządkowałem zdjęcia, dzięki czemu mogę je znaleźć ponownie.
  • Skopiuj pliki DNG do lokalizacji zewnętrznej w usłudze Amazon S3 (JungleDisk).
  • Nie musisz się martwić, że obrazy będą czytelne na nośniku optycznym, którego obecnie używam.
  • Wyjąłem kopię zapasową i zbędne kopie z mojego posiadania - celowo.

Podjąłem decyzję, że S3 Amazona ma bardzo (ok. Zadziwiająco wysoki) wskaźnik trwałości danych, więc moje zaufanie do nich w utrzymywaniu dostępności danych jest znacznie wyższe niż cokolwiek, co mogłem wymyślić. Właśnie ze względów podatkowych zdecydowałem, że umieszczę trochę w SmugMug z nieograniczoną pamięcią JPG, ale używam JungleDisk do innych formatów niż SmugVault. Jednak rozwiązanie JungleDisk i SmugMug pokrywają się ze mną, jedyną różnicą była cena za GB.

Kluczem jest poznanie i zrozumienie różnicy między tworzeniem kopii zapasowych a archiwizacją, aby mieć pewność, że wyceniając usługi, osiągniesz pożądane wyniki. Mój przyjaciel korzystał z usługi tworzenia kopii zapasowych i pomyślał, że mogą usunąć rzeczy bez ryzyka; po prostu przywołaj kopię zapasową, która zadziałała podczas testowania. Problematyczny moment nadszedł 31 dnia po usunięciu oryginalnego pliku, usługa zostaje wyczyszczona po 30 dniach. Upewnij się więc, że dokładnie używasz i rozumiesz warunki.

Moje dłuższe przemyślenia na ten temat znajdują się na stronie http://bradfordbenn.com/2010/05/data-backup-and-access/

Mam nadzieję, że to pomaga.

Bradford Benn
źródło