Czym krytyka nie jest :
Nie ma lepszego sposobu, aby to powiedzieć… Krytyka rzadko jest krótka , ponieważ została specjalnie zaprojektowana, aby zapewnić artystce szczegółowe, konstruktywne opinie. Jego głównym celem nie jest sprawienie, by krytykowany fotograf czuł się dobrze (choć nie oznacza to, że nie może to być dodatkowa korzyść) lub zły (choć znowu może się to zdarzyć w ramach ostrej krytyki). Mając to na uwadze, staje się jasne, dlaczego większość witryn do udostępniania zdjęć nie jest dobrym miejscem do krytyki… Jedno uderzenie ego „to najbardziej niesamowita rzecz, jaką kiedykolwiek widziałem!” Lub wredna „to najgorsze kawałek śmieci, jaki kiedykolwiek widziałem !!! ” na forum gdzieś nie jest w stanie dostarczyć niczego, co przypominałoby szczegółowe lub szczegółowe informacje zwrotnekonstruktywny. Chociaż krytyka nie musi być napisana, wiele jest. Główny powód tego ma związek z krytyką…
Co to jest krytyka :
Krytyką jest udzielenie informacji zwrotnej po przemyślanej i zmierzonej ocenie zdjęcia . Podając krytykę, ważne jest, aby polubić zdjęcie, a także nie podoba się to. To nie ważne, aby nie być w stanie wyjaśnić, dlaczego reaguje tak, jak zrobił z obrazem, i to nieważne, aby nie udzielać szczegółowych opinii fotografowi, któremu krytykujesz. Pisemna krytyka daje „dawcy” mnóstwo okazji do zastanowienia się nad tym, co chce wyrazić, i zmierzenia swoich słów przed przedstawieniem ich artyście. Mówiąc ogólnie, uważa się to za „formalną krytykę” i jest przeniesieniem ze świata sztuki, gdzie takie krytyki są często publikowane w podobny sposób, jak recenzent wina publikowałby swoje recenzje butelki wina. Krytyka mówiona jest uważana za „krytykę nieformalną”, ponieważ trudniej jest ją rozpatrzyć i zmierzyć, udzielając krytyki ustnej (i często „na miejscu”).
Poza tym ważne jest, aby wziąć pod uwagę kilka rzeczy:
- Czy fotograf chce krytyki? Zazwyczaj najlepiej jest krytykować tylko tam, gdzie zostałeś poproszony o krytykę. Jeśli prowadzisz „prawdziwą” krytykę, nie jest to zbyt trudne do naśladowania, ponieważ krytyka zajmuje sporo czasu, a kto chce spędzić ten czas tam, gdzie nie zostanie to docenione?
- Czy poradzą sobie z krytyką? Niektórzy ludzie, nawet jeśli o to proszą, nie są gotowi na krytykę. Trudno powiedzieć, czy ktoś jest gotowy (wystarczająco dojrzały), czy nie, ale często zaczynam od nieformalnej krytyki ustnej, aby zobaczyć, jak zareaguje dana osoba. Jeśli odpowiedź jest czymś więcej niż „dziękuję” i być może wyjaśnienie któregokolwiek z moich punktów, które nie zostały w pełni zrozumiane (np. Zamiast tego ich odpowiedź obejmuje kłótnie, debatę, ogólną nerwowość lub brak uznania w sprawie krytyki), wygrałem pójść głębiej z bardziej formalną krytyką. Na marginesie, jako krytykowany artysta, nie trzeba się zgodzićz krytyką, aby była ważna. Wdzięczne podziękowania za krytykę to nie to samo, co porozumienie z tym, co zostało powiedziane. Jak często mówię moim uczniom: weź to, co jest pomocne, odrzuć to, co nie jest. Bądź dżentelmenem lub damą przez cały czas.
Jak dać krytykę innemu fotografowi?
Czy to w formie pisemnej (formalnej), czy ustnej (nieformalnej), zalecam korzystanie z systemu, aby za każdym razem wyglądać i krytykować zdjęcia w podobny sposób. System, którego używam, obejmuje następujące konkretne kroki:
- Weź to Zbadaj zdjęcie jako całość. Przyjrzyj się szczegółom zdjęcia. Jeśli coś się wyróżnia (dobre lub złe), zwróć na to uwagę, ale w tej chwili nic nie mów.
- Interpretacja To Twoja pierwsza „szeroka szczotka”, aby odpowiedzieć na zdjęcie. Jest to okazja, aby porozmawiać ogólnie o tym, co sprawia, że czujesz się na zdjęciu, co mówi ci, o czym jest twoje zdjęcie (Twoim zdaniem), tematach, symbolice itp. Pamiętaj, że to sztuka, a nie coś z „prawem” lub zła odpowiedź, więc nawet jeśli widzisz rzeczy, których artysta nie zamierzał, lub czujesz rzeczy o pracy, które są nieoczekiwane (dla artysty), to jest OK! (i może być niezwykle pomocne dla artysty, aby usłyszeć)
- Techniczne W tym miejscu chcesz zająć się techniczną stroną zdjęcia. Czy to jest w centrum uwagi? Czy widzisz drobinki kurzu (bardziej odpowiednie dla filmu)? Jaki jest kontrast? Czy obraz działałby lepiej przy mniejszym lub większym otworze? Itd. Zasadniczo, jeśli ma to związek z techniczną stroną fotografii, jest to miejsce, w którym należy się tym zająć.
- Artystyczne Drugą stroną medalu „technicznego” jest zwracanie się do artystów. Jak tam uprawa? Czy obraz jest dobrze skomponowany? Jeśli jest w kolorze, czy działałby lepiej jako czarno-biały (lub odwrotnie)? Itp.
- Dobre punkty Ważne jest, aby znaleźć coś dobrego na zdjęciu… Jest to łatwe, kiedy ci się podoba, a trudniejsze, gdy ci się nie podoba. Prawda jest taka, że żadne zdjęcie nie jest nieodwracalne, a nawet jeśli zobaczenie go jest wyzwaniem, jest tam coś dobrego i trzeba go znaleźć! Im bardziej konkretnie, tym lepiej. „Lubię chmury” nie jest pomocne. „Podoba mi się sposób, w jaki chmury przyciągają wzrok po ramie po przekątnej i przyciągają mnie bardziej do ramy” jest znacznie lepszy. Zastanów się nad tym rozdziałem, ale zwłaszcza przemyśl to, jeśli masz wiele rzeczy, które chcesz powiedzieć w następnym rozdziale…
- Obszary wymagające poprawy Należy pamiętać, że w większości przypadków trudno jest „wrócić i zrobić to ponownie”, jeśli chodzi o fotografię. Oznacza to, że często nie jest bardzo pomocne (i może być dość frustrujące) krytykowanie, na które nie można zareagować („Na pewno chciałbym, aby drzewo było po prawej stronie ramy zamiast po lewej stronie”) postaraj się przedstawić kilka rzeczy, na które fotograf może działać (przyciąć kadr inaczej, a czarno-biała byłaby lepsza niż kolor) i postarać się o rzeczy, których w rzeczywistości nie można wdrożyć jako „rzeczy, które możesz wziąć pod uwagę inne zdjęcia w przyszłości. ”
Uwagi końcowe
Niezależnie od tego, czy wykonasz powyższe kroki konkretnie, czy nie, celem krytyki powinno być, jak wspomniano u góry: dać przemyślaną i zmierzoną ocenę zdjęcia lub serii zdjęć . Krytyka jest prawdziwym przywilejem i powinna być traktowana jako taka. Rzadko odchodzę od krytyki, nie ucząc się czegoś (czasem dużo!) I dlatego uważam, że zarówno krytyka, jak i krytyka to jedne z najszybszych sposobów na ulepszenie jako artysta ...
Odpowiedź Jaya Lance'a jest świetna, ale chciałbym zasugerować niewielką modyfikację w porządku przedmiotów. W szczególności naszą naturalną tendencją jest dostarczanie najpierw dobrych wiadomości, a złych - na końcu. Chociaż takie podejście ma tę zaletę, że odbiorca poważniej rozważy negatywną informację zwrotną, ma jednak tę wadę, że kończy się negatywną notatką, co go zniechęca.
Jeśli ważne jest, aby zachować motywację i ekscytację, spróbuj odwrócić kolejność. Zacznij od negatywnej opinii. I zakończ z pozytywnymi opiniami.
Które z poniższych wolisz usłyszeć?
„Wykonałeś świetną robotę z teksturą na tkaninie, a także uchwyciłeś ruch chmur na niebie. Jednak naprawdę musisz popracować nad pozowaniem, a tło jest zbyt zagracone na mój gust.”
„Tło jest zbyt zagracone na mój gust i naprawdę musisz popracować nad pozowaniem. Jednak tekstura na tkaninie jest świetna! Wykonałeś także świetną robotę z chmurami i uchwycił ich ruch”.
Drugie sformułowanie pozostawia poczucie optymizmu na przyszłość. Czujesz, że jesteś na dobrej drodze i teraz chcesz iść tam i pracować nad rozwiązaniem tych dwóch innych problemów.
źródło
Kiedy krytykuję fotografię, dzieło lub jakąkolwiek sztukę, zaczynam od pochwały za coś, co lubię w pracy. Jeśli widzę coś, co według mnie wymaga dostosowania lub pracy, wspomnę o tym, co moim zdaniem może działać lepiej, a na koniec mojej krytyki zakończę pozytywną pochwałę. W ten sposób chciałbym, aby moja praca była krytykowana, z prawdziwym zamiarem, aby pomóc mi się poprawić i zobaczyć, co widzą inni.
źródło