Co to jest „panorama bokeh” (zwana również „metodą Brenizera”)?

36

Gdzieś nie pamiętam, słyszałem o metodzie Brenizera.

Po przeczytaniu kilku stron nie ma spójnych informacji na temat tego, co to dokładnie jest ani jakie procedury należy zastosować, więc:

  • Jaki jest jego cel?
  • Czy jest to praca po przetworzeniu?
  • Czy można go nakładać na dowolną soczewkę?
  • Czy istnieje preferowany scenariusz?

Mam nadzieję, że możesz mi to trochę wyjaśnić. Dzięki!

tomm89
źródło
Widziałem to gdzie indziej odnoszące się do „panoramy bokeh”.
gerikson,
1
„Bokeh panorama” tak to nazywał Ryan Brenizer. „Metoda Brenizera” jest tym, co inni zaczęli nazywać i właśnie to utknęło.
Bobby Ketchum,
Czy w pytaniu powinienem zmienić „Benizer Method” na „Bokeh Panorama”?
tomm89
Może spróbuj mieć tam oba wyrażenia? Coś w stylu „Czym jest„ Metoda Brenizera ”(AKA„ Bokeh Panorama ”)?” Po prostu myślę głośno ...
Jay Lance Photography

Odpowiedzi:

47

Jest to w zasadzie sposób łączenia obrazów, dzięki czemu można użyć długiego obiektywu, aby wykonać zdjęcie szerokokątne.

Podobnie jak w przypadku obrazu panoramicznego, wykonujesz kilka zdjęć, które ostatecznie staną się jednym obrazem. Chodzi o to, aby użyć stosunkowo długiego obiektywu, takiego jak teleobiektyw o długości „portretowej” lub dłuższy, aby uzyskać bardzo małą głębię ostrości na głównym obiekcie. Następnie wykonujesz kilka zdjęć otoczenia obiektu, zachowując wszystkie ustawienia - w tym punkt ostrości - takie same jak oryginalne zdjęcie. Jest to o wiele łatwiejsze do zrobienia, jeśli wszystko, w tym skupienie, odbywa się ręcznie.

Zwykle głównym przedmiotem jest osoba lub para (Brenizer jest fotografem ślubnym), a ludzie się poruszają, zmieniają ubrania itp. Chcesz zatem uzyskać bardzo ciasno oprawione zdjęcie wszystkich (lub przynajmniej większości) twojego głównego obiektu z pierwszym ujęciem. Czasami możesz odciąć je u stóp, a resztę uzupełnić później, ale jeśli strzelasz do ludzi „przebranych” na zewnątrz, istnieje szansa, że ​​brzegi sukni i mankiety spodni pójdą na manowce. Czasami szycie stanowi różnicę, ale nie przez cały czas.

Następne strzały będą z okolicy. Upewnij się, że zdjęcia nakładają się na siebie, i zrób wystarczająco dużo zdjęć, aby całkowicie pokryć to samo pole widzenia, co obiektyw szerokokątny, który próbujesz zasymulować.

Reszta to przetwarzanie końcowe: zszywanie panoramiczne i retuszowanie, które może być konieczne, aby obraz wyglądał, jakby był jednym kawałkiem.

Gdy skończysz, stworzysz niemożliwe zdjęcie - odpowiednik, powiedzmy, zrobienia zdjęcia obiektywem 24 mm f / 0,2. Oznacza to, że uzyskasz pole widzenia, które da Ci szerokokątny obiektyw, ale cienką jak brzytwa głębię pola, której nigdy nie da ci obiektyw szerokokątny. (Cóż, nie ma żadnych obiektywów szerokokątnych, które można by wykonać przy użyciu materiałów i wiedzy optycznej, które prawdopodobnie będziemy mieć w przyszłym wieku.)

Optymalna dla łatwości fotografowania byłaby jedna lub dwie osoby i środowisko statyczne. Im więcej ruchomych części jest na scenie, tym trudniej się robi - ludzie i tak będą musieli utrzymać pozę, a im więcej osób, tym mniej prawdopodobne jest, że wszyscy będą trzymali się nieruchomo podczas strzelania. Psy i dzieci? Może nie jest to dobry pomysł przez większość czasu.


źródło
W moich P&S z ogniskową 70 mm z maksymalnym zoomem przysłona wynosi f5,9, wolniej niż f3,1, czyli apertura mojego aparatu, gdy ogniskowa wynosi 5 mm. Dlaczego tak się dzieje?
tomm89
Ponieważ w taki sposób zaprojektowano obiektyw. Prawie wszystkie tanie obiektywy zmiennoogniskowe mają konstrukcję o zmiennej przysłonie. Soczewki o stałej aperturze są droższe w produkcji i sztucznie ograniczają przysłonę przy mniejszych ogniskowych (dla spójności ekspozycji). Gdyby twój obiektyw miał stałą przysłonę, byłby to f / 5.9. A wiele aparatów punktowych i fotografujących nie ma przysłony, którą można w ogóle ustawić - czujnik, a zatem soczewki, są tak małe, że dyfrakcja uniemożliwiłaby obraz przy wartości mniejszej niż maksymalna przysłona, jaką obiektyw może dostarczyć.
Mimo to obraz 70 mm f / 5.9, który obejmuje to samo pole widzenia, co w przypadku 5 mm f / 3.1, będzie miał mniejszą głębię ostrości. Nie będzie prawie tak mały, jak na f / 2.8, ale powinien wyglądać lepiej niż ustawienie szerokokątne aparatu. Pamiętaj, aby jak najbardziej zbliżyć się do obiektu, jednocześnie utrzymując kadrowanie, którego potrzebujesz, i upewnij się, że istnieje znaczna odległość między obiektem a cokolwiek w tle / pierwszym planie.
Zapomniałem powiedzieć, że te ogniskowe nie są równoważne 35 mm. Musisz więc pomnożyć je przez 6 razy. Tak więc ogniskowa 70 mm mojego aparatu wynosi 420 mm w formacie 35 mm, co jest bardzo wąskim kątem. Powiedziawszy to, myślę, że ostateczny obraz miałby znacznie większy otwór (tj. F / 0,8), prawda? Czy istnieje prosty sposób na obliczenie równoważnej liczby f po wykonaniu ostatecznego obrazu?
tomm89
1
Uznałem, że są to rzeczywiste ogniskowe. Aby uzyskać „ekwiwalentną” aperturę, weź rzeczywistą aperturę na długim końcu (70 mm / 5,9 lub 11,86 mm) i podziel ją na pozorną ogniskową, którą pokrywasz. Załóżmy, że możesz z powodzeniem pokryć całe pole widzenia końca obiektywu 5 mm, co daje równowartość 5 mm / 11,86 lub f / 0,42. Próba pokrycia tak dużej zmienności spowoduje ogromne zniekształcenie beczkowate - ale prawdopodobnie będziesz mieć wystarczającą liczbę pikseli, aby bezpiecznie ją skorygować (wykonaj korektę w obszarze bokeh; dobrze toleruje straty).
2

Jaki jest jego cel?

Głównym celem metody Brenizer jest naśladowanie płytszej głębi ostrości, jaką uzyskuje się aparatem średniego lub dużego formatu bez użycia kamery średniego lub dużego formatu.

Podczas gdy większe formaty z natury nie dają płytszej głębi ostrości, fakt, że większe formaty dają szersze pole widzenia, powoduje, że jeśli próbujesz skomponować obraz identycznie jak w mniejszym formacie, możesz albo zbliżyć się do swojego obiekt i / lub użyj dłuższego obiektywu, a obie te zmiany mogą zmniejszyć głębię ostrości.

Zazwyczaj fotografujesz tego typu panoramę za pomocą teleobiektywu lub krótkiego teleobiektywu szybkiego portretu (powiedzmy 135/2 lub 70-200 / 2.8 na pełnej klatce lub 85 / 1.8 na kadrowaniu) z przysłoną ustawioną na prawie szeroką -otwarty, aby uzyskać możliwie jak najmniejszy DOF dla każdego obrazu członka.

Czy jest to praca po przetworzeniu?

Tak i nie. Zszywanie panoramiczne to z pewnością zadanie przetwarzania końcowego. Ale biorąc pod uwagę, że niektóre klatki mogą być całkowicie nieostre, wymaga to również trochę planowania i konfiguracji podczas fotografowania. Możesz użyć specjalnej głowicy panoramicznej, nie tyle do obracania się wokół punktu bez paralaksy, ale bardziej do śledzenia pokrycia sceny, biorąc pod uwagę wąski kąt widzenia, który dają dłuższe obiektywy.

I z pewnością chcesz mieć dokładne ustawianie ostrości, zablokowane manualnym ustawianiem ostrości - i musisz mieć obiekty, które mogą się zatrzymać podczas robienia WSZYSTKICH zdjęć członków. Musisz także mieć wystarczające doświadczenie w fotografowaniu panoramicznym, aby upewnić się, że masz wystarczające pokrycie dla pożądanej sceny bez przerw i wystarczające pokrycie w czasie, aby móc edytować duchy lub klony, które mogą być łatwo spowodowane przez cokolwiek poruszającego się po tło.

Czy można go nakładać na dowolną soczewkę?

Może, ale efekt jest mało prawdopodobny bez użycia długich / szybkich obiektywów, ponieważ szerokie i powolne obiektywy nie wykazują tak łatwo rozmycia nieostrego, o ile nie są używane z bardzo bliskiej odległości od obiektu, a najważniejsze jest uzyskanie płytsza głębia ostrości przy normalnych lub nieco większych odległościach od obiektu.

Czy istnieje preferowany scenariusz?

Jest to najczęściej używane do fotografii portretowej. Zazwyczaj robi się to na zewnątrz z malowniczym widokiem otaczającym obiekty, a płytka głębia ostrości służy do podkreślenia pary / obiektów na tle. Ale za każdym razem, gdy chcesz, możesz mieć płytką głębię ostrości, ale twoje obiektywy, format czujnika i odległość robocza zabraniają, że będzie to właściwie działać - o ile masz kombinację obiektywu i przysłony, która może uzyskać rozmycie tła na odległości, które chcesz przejechać.

inkista
źródło