Nie sądzę, że jest to duplikat stackoverflow.com/questions/1017055/… . To pytanie jest bardziej ogólne i dotyczy w szczególności redaktorów LaTeX oraz ich zalet i wad.
DW
3
Zamknięty jako nie konstruktywny, ale służyłem. Pomyśl o edytorze TeX> Google> StackOverflow> ROZWIĄZANIE za pomocą zaledwie czterech kliknięć, dzięki!
Ja też lubię Gummi. Nie jest napisane w Pythonie, ale w C
Jonny Heggheim,
1
Gummi wygląda ładnie i może być obiecująco, ale wciąż nie ma niektórych kluczowych funkcji (takich jak zakładki, aby przełączać otwarte pliki bez konieczności korzystania z menu).
Emanuel Ey
12
brak autouzupełniania jest do bani. inaczej byłby to najlepszy edytor.
2
Gummi jest dobry, ale wciąż ma wiele wad. Na przykład po uruchomieniu otwiera domyślny dokument lateksowy, co jest naprawdę denerwujące.
Jubei,
Domyślny dokument można jednak zmienić w opcjach.
Lazar Ljubenović
16
Zwykle używam Emacsa (zawiera wszystko, czego potrzebujesz).
Oczywiście są dostępne inne opcje:
Kile jest edytorem LaTeX KDE; jest to doskonałe, jeśli dopiero się uczysz lub wolisz zintegrowane podejście do środowiska;
Lyx to edytor WYSIWYG, który wykorzystuje LaTeX jako backend; tzn. mówisz mu, jak powinien wyglądać tekst i generuje odpowiedni LaTeX
Czy ktoś ma ostatnio doświadczenia z LyX? Kiedy próbowałem, czułem się naprawdę niezręcznie do tego stopnia, że wolę pracować ze źródłem LaTeX. Nie wiem, czy został źle zaimplementowany, czy po prostu mam zasadniczą awersję do WYSIWYG LaTeX.
Joel Wietelmann
@Joel: Teraz jest znacznie lepiej. Wypróbowałem to w wersji 1.3, nienawidziłem go, a ostatnio zacząłem używać wersji 1.7. Funkcja śledzenia zmian jest bardzo dobra i jest zintegrowana z wbudowaną kontrolą wersji. Natywny format LyX jest rozsądny, można w nim w znaczący sposób różnicować ręcznie. Czasami używam w nim preferencji do Emacs / Auctex.
Charles Stewart
11
W Linuksie bardziej prawdopodobne jest, że rozszerzenia istniejących edytorów będą bardziej dojrzałe niż zupełnie nowe. Zatem dwa stalwarts (vi i emacs) prawdopodobnie będą miały dostępne pakiety.
Dla kogoś mniej hardkorowego, ale przyzwyczajonego do edytorów podobnych do IDE, sugerowałbym użycie pakietów Atom + {latex_plus, pdf_view, tree_view}. Będziesz musiał „sudo apt-get install latexmk”. Z drugiej strony, masz elegancki edytor bez niezgrabności Lyx z responsywnym interfejsem, sprawdzaniem pisowni i łatwym kompilacją ctrl + alt + b
y.selivonchyk
9
Szczerze mówiąc, zawsze byłem zadowolony z emacsa . Z drugiej strony zacząłem używać emacsa, więc nie mam wątpliwości, że to koloryzuje moje postrzeganie. Nadaje jednak podświetlanie i formatowanie składni i można go łatwo skonfigurować do budowy LaTeX. Sprawdź tryb TeX .
Kiedy zacząłem używać lateksu, użyłem Eclipse z wtyczką texlipse. Pozwoliło mi to korzystać z tego samego środowiska w systemie Linux i Windows, ma pewne funkcje automatycznego uzupełniania i uruchamia wszystkie narzędzia (lateks, bibtex, makeindex, ...) automatycznie, aby w pełni zbudować projekt.
Ale teraz się zmieniłem. Zaćmienie jest duże i wolne na moich komputerach, często ulega awarii i pokazuje dziwne zachowanie tu i tam. Teraz używam vima do edycji i robię to we współpracy z napisanym przeze mnie skryptem perla do tworzenia moich projektów. Korzystając z cygwina, nadal mogę korzystać z tych samych przepływów pracy w systemach Linux i Windows.
Odpowiedzi:
Używam TeXMaker . Jeśli używasz Ubuntu, powinien on znajdować się w repozytorium apt-get. Aby zainstalować
texmaker, uruchom:źródło
Gummi to najlepszy edytor LaTeX. Jest to darmowy, wieloplatformowy program typu open source, wyposażony w okienko podglądu na żywo.
http://gummi.midnightcoding.org/
e4 http://gummi.midnightcoding.org/wp-content/uploads/20091012-1large(1).png
źródło
Zwykle używam Emacsa (zawiera wszystko, czego potrzebujesz).
Oczywiście są dostępne inne opcje:
Twoje zdrowie.
źródło
W Linuksie bardziej prawdopodobne jest, że rozszerzenia istniejących edytorów będą bardziej dojrzałe niż zupełnie nowe. Zatem dwa stalwarts (vi i emacs) prawdopodobnie będą miały dostępne pakiety.
EDYCJA: Rzeczywiście, oto vi:
http://vim-latex.sourceforge.net/
... a oto emacs one:
http://www.gnu.org/software/auctex/
Muszę powiedzieć, że jestem człowiekiem vi, ale pakiet emacs wygląda dość szyderczo: zawiera on możliwość osadzania podglądu formuł w buforze emacs.
źródło
Szczerze mówiąc, zawsze byłem zadowolony z emacsa . Z drugiej strony zacząłem używać emacsa, więc nie mam wątpliwości, że to koloryzuje moje postrzeganie. Nadaje jednak podświetlanie i formatowanie składni i można go łatwo skonfigurować do budowy LaTeX. Sprawdź tryb TeX .
źródło
Jest całkiem dobra lista na linuxappfinder.com .
Moją osobistą preferencją dla LaTeXa na Linuksie jest edytor Kile oparty na KDE .
źródło
Kiedy zacząłem używać lateksu, użyłem Eclipse z wtyczką texlipse. Pozwoliło mi to korzystać z tego samego środowiska w systemie Linux i Windows, ma pewne funkcje automatycznego uzupełniania i uruchamia wszystkie narzędzia (lateks, bibtex, makeindex, ...) automatycznie, aby w pełni zbudować projekt.
Ale teraz się zmieniłem. Zaćmienie jest duże i wolne na moich komputerach, często ulega awarii i pokazuje dziwne zachowanie tu i tam. Teraz używam vima do edycji i robię to we współpracy z napisanym przeze mnie skryptem perla do tworzenia moich projektów. Korzystając z cygwina, nadal mogę korzystać z tych samych przepływów pracy w systemach Linux i Windows.
źródło