Jak połączyć stdin i string?

Jak połączyć stdin z łańcuchem, w ten sposób?

echo "input" | COMMAND "string"

i dostać

inputstring

Trochę hacky, ale może to być najkrótszy sposób na zrobienie tego, o co pytałeś w pytaniu (użyj potoku, aby zaakceptować stdoutod echo "input"jako stdindo innego procesu / polecenia:

echo "input" | awk '{print $1"string"}'

Wynik:

inputstring

Jakie zadanie dokładnie próbujesz wykonać? Więcej kontekstu może dać ci więcej wskazówek co do lepszego rozwiązania.

Aktualizacja - odpowiadanie na komentarz:

@NoamRoss

Bardziej idiomatyczny sposób robienia tego, co chcesz, to:

echo 'http://dx.doi.org/'"$(pbpaste)"

$(...)Składni nazywa zastąpienie polecenia . Krótko mówiąc, wykonuje polecenia zawarte w nowej podpowłoce i zastępuje swoje stdoutdane wyjściowe miejscem, w którym $(...)została wywołana w powłoce nadrzędnej. W efekcie otrzymujesz:

echo 'http://dx.doi.org/'"rsif.2012.0125"

użyj cat -do czytania ze standardowego wejścia i wstaw go, $()aby pozbyć się końcowego znaku nowej linii

echo input | COMMAND "$(cat -)string"

Jednak dlaczego nie upuścisz potoku i nie złapiesz wyjścia z lewej strony w zamianie poleceń:

COMMAND "$(echo input)string"

Często używam potoków, więc zwykle jest to łatwy sposób na prefiks i sufiks stdin:

echo -n "my standard in" | cat <(echo -n "prefix... ") - <(echo " ...suffix")
prefix... my standard in ...suffix

Możesz to zrobić za pomocą seda:

seq 5 | sed '$a\6'
seq 5 | sed '$ s/.*/\0 6/'

W twoim przykładzie:

echo input | sed 's/.*/\0string/'

Jest na to kilka sposobów, osobiście uważam, że najlepszym jest:

echo input | while read line; do echo $line string; done

Innym sposobem może być zastąpienie „$” (znak końca wiersza) ciągiem w poleceniu sed:

echo input | sed "s/$/ string/g"

Dlaczego wolę to pierwsze? Ponieważ natychmiast łączy ciąg na stdin, na przykład za pomocą następującego polecenia:

(echo input_one ;sleep 5; echo input_two ) | while read line; do echo $line string; done

natychmiast otrzymasz pierwszy wynik:

input_one string

a następnie po 5 sekundach pojawi się drugie echo:

input_two string

Z drugiej strony, używając „sed” najpierw wykonuje całą zawartość nawiasu, a następnie przekazuje ją „sed”, więc polecenie

(echo input_one ;sleep 5; echo input_two ) | sed "s/$/ string/g"

wyświetli obie linie

input_one string
input_two string

po 5 sekundach.

Może to być bardzo przydatne w przypadkach, gdy wykonujesz wywołania funkcji, których wykonanie zajmuje dużo czasu i chcesz być na bieżąco aktualizowany o wynikach funkcji.

Wiem, że to opóźnienie o kilka lat, ale możesz to osiągnąć za pomocą opcji xargs -J:

echo "input" | xargs -J "%" echo "%" "string"

A ponieważ jest to xargs, możesz to zrobić w wielu wierszach pliku jednocześnie. Jeśli plik „names” ma trzy linie, na przykład:

Adam
Bob
Charlie

Mógłbyś:

cat names | xargs -n 1 -J "%" echo "I like" "%" "because he is nice"

Polecenie, które wysłałeś, użyłoby łańcucha „input” jako strumienia wejścia standardowego COMMAND, co nie dałoby wyników, których szukasz, chyba że COMMAND najpierw wydrukowałby zawartość swojego wejścia standardowego, a następnie wypisał argumenty wiersza poleceń.

Wygląda na to, że to, co chcesz zrobić, jest bardziej zbliżone do zastępowania poleceń.

http://www.gnu.org/software/bash/manual/html_node/Command-Substitution.html#Command-Substitution

Dzięki podstawianiu poleceń możesz mieć taką linię poleceń:

echo input `COMMAND "string"`

Spowoduje to najpierw oszacowanie polecenia COMMAND z "ciągiem" jako danymi wejściowymi, a następnie rozszerzenie wyników wykonania tego polecenia na wiersz, zastępując to, co znajduje się między znakami '`'.

kot będzie moim wyborem: ls | cat - <(echo new line)

Działa również:

seq -w 0 100 | xargs -I {} echo "string "{}

Wygeneruje ciągi takie jak:

string 000
string 001
string 002
string 003
string 004

...