Dołącz poziom do MultiIndex pandy

105

Mam DataFrame z MultiIndex utworzoną po pewnym zgrupowaniu:

import numpy as np
import pandas as p
from numpy.random import randn

df = p.DataFrame({
    'A' : ['a1', 'a1', 'a2', 'a3']
  , 'B' : ['b1', 'b2', 'b3', 'b4']
  , 'Vals' : randn(4)
}).groupby(['A', 'B']).sum()

df

Output>            Vals
Output> A  B           
Output> a1 b1 -1.632460
Output>    b2  0.596027
Output> a2 b3 -0.619130
Output> a3 b4 -0.002009

Jak dodać poziom do MultiIndex, aby zamienić go na coś takiego:

Output>                       Vals
Output> FirstLevel A  B           
Output> Foo        a1 b1 -1.632460
Output>               b2  0.596027
Output>            a2 b3 -0.619130
Output>            a3 b4 -0.002009
Yawar
źródło

Odpowiedzi:

139

Fajny sposób na zrobienie tego w jednej linii za pomocą pandas.concat():

import pandas as pd

pd.concat([df], keys=['Foo'], names=['Firstlevel'])

Jeszcze krótszy sposób:

pd.concat({'Foo': df}, names=['Firstlevel'])

Można to uogólnić na wiele ramek danych, patrz dokumentacja .

okartal
źródło
28
Jest to szczególnie przydatne w przypadku dodawania poziomu do kolumn przez dodawanie axis=1, ponieważ df.columnsnie ma metody „set_index” takiej jak index, co zawsze mnie niepokoi.
Rutger Kassies,
2
To miłe, ponieważ działa również dla pd.Seriesobiektów, podczas gdy obecnie akceptowana odpowiedź (z 2013 roku) nie.
John
1
Już nie działa. TypeError: unhashable type: 'list'
cduguet
5
Zajęło mi trochę czasu, zanim zdałem sobie sprawę, że jeśli masz więcej niż jeden klucz, FirstLeveltak jak w ['Foo', 'Bar']pierwszym argumencie również trzeba będzie mieć odpowiednią długość, tj. [df] * len(['Foo', 'Bar'])!
mrclng
7
I jeszcze bardziej zwięźle:pd.concat({'Foo': df}, names=['Firstlevel'])
kadee
128

Możesz najpierw dodać go jako zwykłą kolumnę, a następnie dołączyć do bieżącego indeksu, więc:

df['Firstlevel'] = 'Foo'
df.set_index('Firstlevel', append=True, inplace=True)

W razie potrzeby zmień kolejność za pomocą:

df.reorder_levels(['Firstlevel', 'A', 'B'])

Co skutkuje w:

                      Vals
Firstlevel A  B           
Foo        a1 b1  0.871563
              b2  0.494001
           a2 b3 -0.167811
           a3 b4 -1.353409
Rutger Kassies
źródło
2
Jeśli zrobisz to z ramką danych z indeksem kolumny MultiIndex, doda poziomy, co prawdopodobnie nie ma znaczenia w większości przypadków, ale może, jeśli polegasz na metadanych w czymś innym.
naught101
23

Myślę, że jest to bardziej ogólne rozwiązanie:

# Convert index to dataframe
old_idx = df.index.to_frame()

# Insert new level at specified location
old_idx.insert(0, 'new_level_name', new_level_values)

# Convert back to MultiIndex
df.index = pandas.MultiIndex.from_frame(old_idx)

Niektóre zalety w stosunku do innych odpowiedzi:

  • Nowy poziom można dodać w dowolnym miejscu, nie tylko na szczycie.
  • Jest to wyłącznie manipulacja indeksem i nie wymaga manipulacji danymi, jak sztuczka konkatenacji.
  • Nie wymaga dodawania kolumny jako kroku pośredniego, który może złamać indeksy kolumn wielopoziomowych.
cxrodgers
źródło
2

Zrobiłem małą funkcję z odpowiedzi cxrodgers , która IMHO jest najlepszym rozwiązaniem, ponieważ działa wyłącznie na indeksie, niezależnie od jakiejkolwiek ramki danych lub serii.

Jest jedna poprawka, którą dodałem: to_frame()metoda wymyśli nowe nazwy dla poziomów indeksu, które ich nie mają. W związku z tym nowy indeks będzie miał nazwy, których nie ma w starym indeksie. Dodałem kod, aby cofnąć tę zmianę nazwy.

Poniżej znajduje się kod, sam go używałem przez jakiś czas i wydaje się, że działa dobrze. Jeśli znajdziesz jakieś problemy lub skrajne przypadki, będę bardzo zobowiązany do dostosowania mojej odpowiedzi.

import pandas as pd

def _handle_insert_loc(loc: int, n: int) -> int:
    """
    Computes the insert index from the right if loc is negative for a given size of n.
    """
    return n + loc + 1 if loc < 0 else loc


def add_index_level(old_index: pd.Index, value: Any, name: str = None, loc: int = 0) -> pd.MultiIndex:
    """
    Expand a (multi)index by adding a level to it.

    :param old_index: The index to expand
    :param name: The name of the new index level
    :param value: Scalar or list-like, the values of the new index level
    :param loc: Where to insert the level in the index, 0 is at the front, negative values count back from the rear end
    :return: A new multi-index with the new level added
    """
    loc = _handle_insert_loc(loc, len(old_index.names))
    old_index_df = old_index.to_frame()
    old_index_df.insert(loc, name, value)
    new_index_names = list(old_index.names)  # sometimes new index level names are invented when converting to a df,
    new_index_names.insert(loc, name)        # here the original names are reconstructed
    new_index = pd.MultiIndex.from_frame(old_index_df, names=new_index_names)
    return new_index

Przeszedł następujący kod nieprzesłany:

import unittest

import numpy as np
import pandas as pd

class TestPandaStuff(unittest.TestCase):

    def test_add_index_level(self):
        df = pd.DataFrame(data=np.random.normal(size=(6, 3)))
        i1 = add_index_level(df.index, "foo")

        # it does not invent new index names where there are missing
        self.assertEqual([None, None], i1.names)

        # the new level values are added
        self.assertTrue(np.all(i1.get_level_values(0) == "foo"))
        self.assertTrue(np.all(i1.get_level_values(1) == df.index))

        # it does not invent new index names where there are missing
        i2 = add_index_level(i1, ["x", "y"]*3, name="xy", loc=2)
        i3 = add_index_level(i2, ["a", "b", "c"]*2, name="abc", loc=-1)
        self.assertEqual([None, None, "xy", "abc"], i3.names)

        # the new level values are added
        self.assertTrue(np.all(i3.get_level_values(0) == "foo"))
        self.assertTrue(np.all(i3.get_level_values(1) == df.index))
        self.assertTrue(np.all(i3.get_level_values(2) == ["x", "y"]*3))
        self.assertTrue(np.all(i3.get_level_values(3) == ["a", "b", "c"]*2))

        # df.index = i3
        # print()
        # print(df)
Sam De Meyer
źródło
0

Co powiesz na zbudowanie go od podstaw za pomocą pand.MultiIndex.from_tuples ?

df.index = p.MultiIndex.from_tuples(
    [(nl, A, B) for nl, (A, B) in
        zip(['Foo'] * len(df), df.index)],
    names=['FirstLevel', 'A', 'B'])

Podobnie jak w przypadku rozwiązania cxrodger , jest to metoda elastyczna i pozwala na uniknięcie modyfikowania podstawowej tablicy dla ramki danych.

RichieV
źródło