Rozważmy następujący kod Pythona, za pomocą którego dodaję nowe list2wszystkie elementy o indeksach od 1 do 3 list1:
for ind, obj in enumerate(list1):
if 4 > ind > 0:
list2.append(obj)
Jak byś to napisał, używając funkcji rozumienia list, skoro nie mam dostępu do indeksów poprzez wyliczanie?
coś jak:
list2 = [x for x in list1 if 4 > ind > 0]
ale skoro nie mam indnumeru, czy to zadziała?
list2 = [x for x in enumerate(list1) if 4 > ind > 0]
python
list
list-comprehension
Pav Ametvic
źródło
źródło
list1[1:4]tutaj[x for x in list1[1:4]]:?list2 = list1[1:4]Odpowiedzi:
list2 = [x for ind, x in enumerate(list1) if 4 > ind > 0]źródło
Jeśli używasz
enumerate, możesz zrobić mieć dostęp do indeksu:list2 = [x for ind, x in enumerate(list1) if 4>ind>0]źródło
O ile twój prawdziwy przypadek użycia nie jest bardziej skomplikowany, powinieneś po prostu użyć wycinka listy zgodnie z sugestią @wim
>>> list1 = ['zero', 'one', 'two', 'three', 'four', 'five', 'six'] >>> [x for ind, x in enumerate(list1) if 4 > ind > 0] ['one', 'two', 'three'] >>> list1[1:4] ['one', 'two', 'three']W bardziej skomplikowanych przypadkach - jeśli faktycznie nie potrzebujesz indeksu - jaśniej jest iterować po wycinku lub wysepce
list2 = [x*2 for x in list1[1:4]]lub
from itertools import islice list2 = [x*2 for x in islice(list1, 1, 4)]Na małe plasterki proste
list1[1:4]. Jeśli plasterki mogą stać się dość duże, lepiej użyć islice, aby uniknąć kopiowania pamięciźródło