Czy można w łatwy sposób dodać ciąg dokumentacji do namedtuple?

próbowałem

from collections import namedtuple

Point = namedtuple("Point", ["x", "y"])
"""
A point in 2D space
"""

# Yet another test

"""
A(nother) point in 2D space
"""
Point2 = namedtuple("Point2", ["x", "y"])

print Point.__doc__ # -> "Point(x, y)"
print Point2.__doc__ # -> "Point2(x, y)"

ale to nie wystarcza. Czy można to zrobić w inny sposób?

Możesz to osiągnąć, tworząc prostą, pustą klasę opakowania wokół zwracanej wartości z namedtuple. Zawartość utworzonego przeze mnie pliku ( nt.py):

from collections import namedtuple

Point_ = namedtuple("Point", ["x", "y"])

class Point(Point_):
    """ A point in 2d space """
    pass

Następnie w Python REPL:

>>> print nt.Point.__doc__
 A point in 2d space 

Lub możesz zrobić:

>>> help(nt.Point)  # which outputs...

Pomoc dotycząca zajęć Punkt w module nt:

klasa Punkt (Punkt)
 | Punkt w przestrzeni 2-wymiarowej
 |  
 | Kolejność rozdzielczości metod:
 | Punkt
 | Punkt
 | __builtin __. krotka
 | __builtin __. obiekt
 ...

Jeśli nie lubisz robić tego ręcznie za każdym razem, łatwo jest napisać coś w rodzaju funkcji fabrycznej, aby to zrobić:

def NamedTupleWithDocstring(docstring, *ntargs):
    nt = namedtuple(*ntargs)
    class NT(nt):
        __doc__ = docstring
    return NT

Point3D = NamedTupleWithDocstring("A point in 3d space", "Point3d", ["x", "y", "z"])

p3 = Point3D(1,2,3)

print p3.__doc__

które wyjścia:

A point in 3d space

W Pythonie 3 opakowanie nie jest potrzebne, ponieważ __doc__atrybuty typów są zapisywalne.

from collections import namedtuple

Point = namedtuple('Point', 'x y')
Point.__doc__ = '''\
A 2-dimensional coordinate

x - the abscissa
y - the ordinate'''

To ściśle odpowiada standardowej definicji klasy, w której ciąg dokumentacyjny występuje po nagłówku.

class Point():
    '''A 2-dimensional coordinate

    x - the abscissa
    y - the ordinate'''
    <class code>

To nie działa w Pythonie 2.

AttributeError: attribute '__doc__' of 'type' objects is not writable.

Przeszedłem przez to stare pytanie przez Google, zastanawiając się nad tym samym.

Chciałem tylko zwrócić uwagę, że możesz to jeszcze bardziej uporządkować, wywołując namedtuple () bezpośrednio z deklaracji klasy:

from collections import namedtuple

class Point(namedtuple('Point', 'x y')):
    """Here is the docstring."""

Czy można w łatwy sposób dodać ciąg dokumentacji do namedtuple?

Tak, na kilka sposobów.

Wpisywanie podklas NamedTuple - Python 3.6+

Od Pythona 3.6 możemy użyć classdefinicji typing.NamedTuplebezpośrednio, z ciągiem dokumentów (i adnotacjami!):

from typing import NamedTuple

class Card(NamedTuple):
    """This is a card type."""
    suit: str
    rank: str

W porównaniu z Pythonem 2 deklarowanie pustego elementu __slots__nie jest konieczne. W Pythonie 3.8 nie jest to konieczne nawet w przypadku podklas.

Zwróć uwagę, że deklaracja __slots__nie może być niepusta!

W Pythonie 3 możesz również łatwo zmienić dokument na nazwanym tulei:

NT = collections.namedtuple('NT', 'foo bar')

NT.__doc__ = """:param str foo: foo name
:param list bar: List of bars to bar"""

Co pozwala nam zobaczyć ich zamiary, gdy wzywamy ich do pomocy:

Help on class NT in module __main__:

class NT(builtins.tuple)
 |  :param str foo: foo name
 |  :param list bar: List of bars to bar
...

Jest to naprawdę proste w porównaniu z trudnościami, jakie napotykamy, wykonując to samo w Pythonie 2.

Python 2

W Pythonie 2 musisz

• podklasę namedtuple i
• ogłosić __slots__ == ()

Deklarowanie __slots__jest ważną częścią, której brakuje w innych odpowiedziach .

Jeśli nie zadeklarujesz __slots__- możesz dodać zmienne atrybuty ad-hoc do instancji, wprowadzając błędy.

class Foo(namedtuple('Foo', 'bar')):
    """no __slots__ = ()!!!"""

I teraz:

>>> f = Foo('bar')
>>> f.bar
'bar'
>>> f.baz = 'what?'
>>> f.__dict__
{'baz': 'what?'}

Każda instancja utworzy oddzielną, __dict__gdy __dict__zostanie uzyskana (brak w __slots__inny sposób nie utrudni funkcjonalności, ale lekkość krotki, niezmienność i zadeklarowane atrybuty są ważnymi cechami nazwanych krotek).

Będziesz także chciał a __repr__, jeśli chcesz, aby to, co jest wyświetlane w linii poleceń, dawało ci równoważny obiekt:

NTBase = collections.namedtuple('NTBase', 'foo bar')

class NT(NTBase):
    """
    Individual foo bar, a namedtuple

    :param str foo: foo name
    :param list bar: List of bars to bar
    """
    __slots__ = ()

coś __repr__takiego jest potrzebne, jeśli utworzysz bazę o nazwie tuple z inną nazwą (tak jak zrobiliśmy to powyżej z argumentem nazwa string, 'NTBase'):

    def __repr__(self):
        return 'NT(foo={0}, bar={1})'.format(
                repr(self.foo), repr(self.bar))

Aby przetestować repr, utwórz wystąpienie, a następnie przetestuj równość przejścia do eval(repr(instance))

nt = NT('foo', 'bar')
assert eval(repr(nt)) == nt

Przykład z dokumentacji

Dokumenty podają również taki przykład, dotyczący __slots__- dodaję do niego własny dokument:

class Point(namedtuple('Point', 'x y')):
    """Docstring added here, not in original"""
    __slots__ = ()
    @property
    def hypot(self):
        return (self.x ** 2 + self.y ** 2) ** 0.5
    def __str__(self):
        return 'Point: x=%6.3f  y=%6.3f  hypot=%6.3f' % (self.x, self.y, self.hypot)

...

Podklasa pokazana powyżej ustawia __slots__pustą krotkę. Pomaga to utrzymać niskie wymagania dotyczące pamięci, zapobiegając tworzeniu słowników instancji.

Pokazuje to użycie w miejscu (jak sugeruje inna odpowiedź), ale zwróć uwagę, że użycie w miejscu może być mylące, gdy spojrzysz na kolejność rozwiązywania metod, jeśli debugujesz, dlatego pierwotnie sugerowałem użycie Basejako sufiksu dla podstawy o nazwietuple:

>>> Point.mro()
[<class '__main__.Point'>, <class '__main__.Point'>, <type 'tuple'>, <type 'object'>]
                # ^^^^^---------------------^^^^^-- same names!        

Aby zapobiec tworzeniu __dict__klasy podczas tworzenia podklasy z klasy, która jej używa, należy również zadeklarować ją w podklasie. Zobacz także tę odpowiedź, aby uzyskać więcej zastrzeżeń dotyczących używania__slots__ .

Od Pythona 3.5, dokumenty dla namedtuple można aktualizować obiektów.

Z whatsnew :

Point = namedtuple('Point', ['x', 'y'])
Point.__doc__ += ': Cartesian coodinate'
Point.x.__doc__ = 'abscissa'
Point.y.__doc__ = 'ordinate'

W Pythonie 3.6+ możesz użyć:

class Point(NamedTuple):
    """
    A point in 2D space
    """
    x: float
    y: float

Nie ma potrzeby używania klasy opakowującej, jak sugeruje zaakceptowana odpowiedź. Po prostu dosłownie dodaj ciąg dokumentów:

from collections import namedtuple

Point = namedtuple("Point", ["x", "y"])
Point.__doc__="A point in 2D space"

Skutkuje to: (przykład przy użyciu ipython3):

In [1]: Point?
Type:       type
String Form:<class '__main__.Point'>
Docstring:  A point in 2D space

In [2]: 

Voilà!

Możesz wymyślić własną wersję funkcji namedtuple factory przez Raymonda Hettingera i dodać opcjonalny docstringargument. Byłoby jednak łatwiej - i prawdopodobnie lepiej - po prostu zdefiniować własną funkcję fabryczną przy użyciu tej samej podstawowej techniki, co w recepturze. Tak czy inaczej, otrzymasz coś wielokrotnego użytku.

from collections import namedtuple

def my_namedtuple(typename, field_names, verbose=False,
                 rename=False, docstring=''):
    '''Returns a new subclass of namedtuple with the supplied
       docstring appended to the default one.

    >>> Point = my_namedtuple('Point', 'x, y', docstring='A point in 2D space')
    >>> print Point.__doc__
    Point(x, y):  A point in 2D space
    '''
    # create a base class and concatenate its docstring and the one passed
    _base = namedtuple(typename, field_names, verbose, rename)
    _docstring = ''.join([_base.__doc__, ':  ', docstring])

    # fill in template to create a no-op subclass with the combined docstring
    template = '''class subclass(_base):
        %(_docstring)r
        pass\n''' % locals()

    # execute code string in a temporary namespace
    namespace = dict(_base=_base, _docstring=_docstring)
    try:
        exec template in namespace
    except SyntaxError, e:
        raise SyntaxError(e.message + ':\n' + template)

    return namespace['subclass']  # subclass object created

Utworzyłem tę funkcję, aby szybko utworzyć nazwaną krotkę i udokumentować krotkę wraz z każdym z jej parametrów:

from collections import namedtuple


def named_tuple(name, description='', **kwargs):
    """
    A named tuple with docstring documentation of each of its parameters
    :param str name: The named tuple's name
    :param str description: The named tuple's description
    :param kwargs: This named tuple's parameters' data with two different ways to describe said parameters. Format:
        <pre>{
            str: ( # The parameter's name
                str, # The parameter's type
                str # The parameter's description
            ),
            str: str, # The parameter's name: the parameter's description
            ... # Any other parameters
        }</pre>
    :return: collections.namedtuple
    """
    parameter_names = list(kwargs.keys())

    result = namedtuple(name, ' '.join(parameter_names))

    # If there are any parameters provided (such that this is not an empty named tuple)
    if len(parameter_names):
        # Add line spacing before describing this named tuple's parameters
        if description is not '':
            description += "\n"

        # Go through each parameter provided and add it to the named tuple's docstring description
        for parameter_name in parameter_names:
            parameter_data = kwargs[parameter_name]

            # Determine whether parameter type is included along with the description or
            # if only a description was provided
            parameter_type = ''
            if isinstance(parameter_data, str):
                parameter_description = parameter_data
            else:
                parameter_type, parameter_description = parameter_data

            description += "\n:param {type}{name}: {description}".format(
                type=parameter_type + ' ' if parameter_type else '',
                name=parameter_name,
                description=parameter_description
            )

            # Change the docstring specific to this parameter
            getattr(result, parameter_name).__doc__ = parameter_description

    # Set the docstring description for the resulting named tuple
    result.__doc__ = description

    return result

Następnie możesz utworzyć nową nazwaną krotkę:

MyTuple = named_tuple(
    "MyTuple",
    "My named tuple for x,y coordinates",
    x="The x value",
    y="The y value"
)

Następnie utwórz wystąpienie opisanej nazwanej krotki z własnymi danymi, tj.

t = MyTuple(4, 8)
print(t) # prints: MyTuple(x=4, y=8)

Podczas wykonywania help(MyTuple)za pomocą wiersza poleceń python3 pokazano:

Help on class MyTuple:

class MyTuple(builtins.tuple)
 |  MyTuple(x, y)
 |
 |  My named tuple for x,y coordinates
 |
 |  :param x: The x value
 |  :param y: The y value
 |
 |  Method resolution order:
 |      MyTuple
 |      builtins.tuple
 |      builtins.object
 |
 |  Methods defined here:
 |
 |  __getnewargs__(self)
 |      Return self as a plain tuple.  Used by copy and pickle.
 |
 |  __repr__(self)
 |      Return a nicely formatted representation string
 |
 |  _asdict(self)
 |      Return a new OrderedDict which maps field names to their values.
 |
 |  _replace(_self, **kwds)
 |      Return a new MyTuple object replacing specified fields with new values
 |
 |  ----------------------------------------------------------------------
 |  Class methods defined here:
 |
 |  _make(iterable) from builtins.type
 |      Make a new MyTuple object from a sequence or iterable
 |
 |  ----------------------------------------------------------------------
 |  Static methods defined here:
 |
 |  __new__(_cls, x, y)
 |      Create new instance of MyTuple(x, y)
 |
 |  ----------------------------------------------------------------------
 |  Data descriptors defined here:
 |
 |  x
 |      The x value
 |
 |  y
 |      The y value
 |
 |  ----------------------------------------------------------------------
 |  Data and other attributes defined here:
 |  
 |  _fields = ('x', 'y')
 |  
 |  _fields_defaults = {}
 |  
 |  ----------------------------------------------------------------------
 |  Methods inherited from builtins.tuple:
 |  
 |  __add__(self, value, /)
 |      Return self+value.
 |  
 |  __contains__(self, key, /)
 |      Return key in self.
 |  
 |  __eq__(self, value, /)
 |      Return self==value.
 |  
 |  __ge__(self, value, /)
 |      Return self>=value.
 |  
 |  __getattribute__(self, name, /)
 |      Return getattr(self, name).
 |  
 |  __getitem__(self, key, /)
 |      Return self[key].
 |  
 |  __gt__(self, value, /)
 |      Return self>value.
 |  
 |  __hash__(self, /)
 |      Return hash(self).
 |  
 |  __iter__(self, /)
 |      Implement iter(self).
 |  
 |  __le__(self, value, /)
 |      Return self<=value.
 |  
 |  __len__(self, /)
 |      Return len(self).
 |  
 |  __lt__(self, value, /)
 |      Return self<value.
 |  
 |  __mul__(self, value, /)
 |      Return self*value.
 |  
 |  __ne__(self, value, /)
 |      Return self!=value.
 |  
 |  __rmul__(self, value, /)
 |      Return value*self.
 |  
 |  count(self, value, /)
 |      Return number of occurrences of value.
 |  
 |  index(self, value, start=0, stop=9223372036854775807, /)
 |      Return first index of value.
 |      
 |      Raises ValueError if the value is not present.

Alternatywnie możesz również określić typ parametru poprzez:

MyTuple = named_tuple(
    "MyTuple",
    "My named tuple for x,y coordinates",
    x=("int", "The x value"),
    y=("int", "The y value")
)

Nie, ciągi dokumentacyjne można dodawać tylko do modułów, klas i funkcji (w tym metod)