Różnica między rzutowaniem na String i String.valueOf

Question 1

Jaka jest różnica pomiędzy

Object foo = "something";
String bar = String.valueOf(foo);

i

Object foo = "something";
String bar = (String) foo;

Question 2

Rzutowanie na łańcuch działa tylko wtedy, gdy obiekt jest łańcuchem:

Object reallyAString = "foo";
String str = (String) reallyAString; // works.

Nie zadziała, gdy obiekt jest czymś innym:

Object notAString = new Integer(42);
String str = (String) notAString; // will throw a ClassCastException

String.valueOf()jednak spróbuje przekształcić wszystko, co do niego przekażesz, na plik String. Obsługuje zarówno prymitywy ( 42), jak i obiekty ( new Integer(42), używając tego obiektu toString()):

String str;
str = String.valueOf(new Integer(42)); // str will hold "42"
str = String.valueOf("foo"); // str will hold "foo"
Object nullValue = null;
str = String.valueOf(nullValue); // str will hold "null"

Zwróć uwagę szczególnie na ostatni przykład: przekazanie nulldo String.valueOf()zwróci ciąg "null".

Question 3

String.valueOf(foo)Wywołuje foo „s .toString()metody i przypisuje wynik do The bar . Jest to operacja zerowa i bezpieczna dla typu.

Rzutowanie po prostu przypisze foo do paska , jeśli typy są zgodne. W przeciwnym razie wyrażenie zwróci ClassCastException.

Question 4

Oba generują ten sam wynik w przypadku String.

Casting kończy się niepowodzeniem w przypadku, gdy podany obiekt nie jest plikiem string.

Question 5

Rzutowanie oznacza, że obiekt musi być typu String, ale String.valueOf()może mieć również inne typy.

Question 6

Metoda String.valueOf służy do pobrania reprezentacji String obiektu parametru.

(String) wartość rzutuje wartość obiektu na łańcuch.

Możesz użyć metody String.valueOf, aby uzyskać reprezentację String obiektu bez martwienia się o zerowe odwołania. Jeśli spróbujesz rzucić String na odwołanie o wartości null, otrzymasz NullPointerException.

Question 7

final Object obj = null;
final String strValOfObj = String.valueOf(obj);
final String strCastOfObj = (String) obj;
if (strValOfObj == null) System.out.println("strValOfObj is null");
if (strCastOfObj == null) System.out.println("strCastOfObj is null");

Wyjście :strCastOfObj is null

Question 8

Pierwsza z nich, tj. String.valueOfZwraca łańcuch tylko wtedy, gdy obiekt jest typem reprezentowalnym, który jest typem wartości lub typu String .. W przeciwnym razie zgłasza wyjątek.

W drugim przypadku rzutowanie bezpośrednie może się nie powieść, jeśli obiekt nie jest łańcuchem.

Przykład online.

http://ideone.com/p7AGh5

Question 9

w String.valueOf (); string jako typ pracy - rzutowanie wszystkich argumentów przekazanych w metodzie valueof () konwertuj na String i tak jak integer.string () konwertuje liczbę całkowitą tylko na łańcuch

Answer 1

88

Jaka jest różnica pomiędzy

Object foo = "something";
String bar = String.valueOf(foo);

i

Object foo = "something";
String bar = (String) foo;

java casting Spadkowicz
źródło

17

Uh, nie są takie same ... wcale.

Percepcja

Answer 2

17

Uh, nie są takie same ... wcale.

Percepcja

Answer 3

148

Rzutowanie na łańcuch działa tylko wtedy, gdy obiekt jest łańcuchem:

Object reallyAString = "foo";
String str = (String) reallyAString; // works.

Nie zadziała, gdy obiekt jest czymś innym:

Object notAString = new Integer(42);
String str = (String) notAString; // will throw a ClassCastException

String.valueOf()jednak spróbuje przekształcić wszystko, co do niego przekażesz, na plik String. Obsługuje zarówno prymitywy ( 42), jak i obiekty ( new Integer(42), używając tego obiektu toString()):

String str;
str = String.valueOf(new Integer(42)); // str will hold "42"
str = String.valueOf("foo"); // str will hold "foo"
Object nullValue = null;
str = String.valueOf(nullValue); // str will hold "null"

Zwróć uwagę szczególnie na ostatni przykład: przekazanie nulldo String.valueOf()zwróci ciąg "null".

Joachim Sauer
źródło

13

@AdamStelmaszczyk: Wątpię, czy jest coś odpowiedniego. Może rzucanie jest nieco szybsze, ale inne różnice (obsługa zerowa, zdolność do obsługi innych typów) są po prostu znacznie ważniejsze niż jakiekolwiek drobne różnice w wydajności, które mogą występować.

Joachim Sauer

3

Mówiąc dalej, czy jest jakaś znacząca różnica między dzwonieniem String.valueOf()a obj.toString()? (Pierwszym, który przychodzi mi do głowy, jest to, że obj.toString()przejdzie przez wyjątek, jeśli objjest zerowy.)

Kevin

3

@Kevin: w przypadku typów referencyjnych (zwanych też „obiektami”) jedyną różnicą jest to, co się dzieje z null. Jeśli spojrzysz na implementację String.valueOf()w swoim JDK, zobaczysz, że wszystko, co robi w przypadku odwołań niezerowych, to wywołanie toString().

Joachim Sauer

@JoachimSauer Zawsze uważałem, że String.valueOf()jest bardziej elegancki niż obsada. Ale jeśli String.valueOf()wszystko, co robi casting, a nawet więcej, czy są jakieś powody, dla których ktoś zdecydowałby się użyć obsady? Dlaczego nie został wycofany?

Shahid M Zubair

1

@silver: Rzeczywiście, uprościłem. String.valueOf((Object) null)zwróci String „null”. Wywołanie go literałem nullwywoła String # valueOf (char []), który w rzeczywistości generuje NPE, gdy przekazujesz null.

Joachim Sauer

Answer 4

13

@AdamStelmaszczyk: Wątpię, czy jest coś odpowiedniego. Może rzucanie jest nieco szybsze, ale inne różnice (obsługa zerowa, zdolność do obsługi innych typów) są po prostu znacznie ważniejsze niż jakiekolwiek drobne różnice w wydajności, które mogą występować.

Joachim Sauer

Answer 5

3

Mówiąc dalej, czy jest jakaś znacząca różnica między dzwonieniem String.valueOf()a obj.toString()? (Pierwszym, który przychodzi mi do głowy, jest to, że obj.toString()przejdzie przez wyjątek, jeśli objjest zerowy.)

Kevin

Answer 6

3

@Kevin: w przypadku typów referencyjnych (zwanych też „obiektami”) jedyną różnicą jest to, co się dzieje z null. Jeśli spojrzysz na implementację String.valueOf()w swoim JDK, zobaczysz, że wszystko, co robi w przypadku odwołań niezerowych, to wywołanie toString().

Joachim Sauer

Answer 7

@JoachimSauer Zawsze uważałem, że String.valueOf()jest bardziej elegancki niż obsada. Ale jeśli String.valueOf()wszystko, co robi casting, a nawet więcej, czy są jakieś powody, dla których ktoś zdecydowałby się użyć obsady? Dlaczego nie został wycofany?

Shahid M Zubair

Answer 8

1

@silver: Rzeczywiście, uprościłem. String.valueOf((Object) null)zwróci String „null”. Wywołanie go literałem nullwywoła String # valueOf (char []), który w rzeczywistości generuje NPE, gdy przekazujesz null.

Joachim Sauer

Answer 9

19

String.valueOf(foo)Wywołuje foo „s .toString()metody i przypisuje wynik do The bar . Jest to operacja zerowa i bezpieczna dla typu.

Rzutowanie po prostu przypisze foo do paska , jeśli typy są zgodne. W przeciwnym razie wyrażenie zwróci ClassCastException.

darijan
źródło

5

+1 Za wyjaśnienie, że String.valueOf(Object)wywołujeObject.toString()

Ryan Amos

Answer 10

5

+1 Za wyjaśnienie, że String.valueOf(Object)wywołujeObject.toString()

Ryan Amos

Answer 11

4

Oba generują ten sam wynik w przypadku String.

Casting kończy się niepowodzeniem w przypadku, gdy podany obiekt nie jest plikiem string.

Suresh Atta
źródło

Answer 12

2

Rzutowanie oznacza, że obiekt musi być typu String, ale String.valueOf()może mieć również inne typy.

burze
źródło

Answer 13

Metoda String.valueOf służy do pobrania reprezentacji String obiektu parametru.

(String) wartość rzutuje wartość obiektu na łańcuch.

Możesz użyć metody String.valueOf, aby uzyskać reprezentację String obiektu bez martwienia się o zerowe odwołania. Jeśli spróbujesz rzucić String na odwołanie o wartości null, otrzymasz NullPointerException.

Answer 14

final Object obj = null;
final String strValOfObj = String.valueOf(obj);
final String strCastOfObj = (String) obj;
if (strValOfObj == null) System.out.println("strValOfObj is null");
if (strCastOfObj == null) System.out.println("strCastOfObj is null");

Wyjście :strCastOfObj is null

Answer 15

0

Pierwsza z nich, tj. String.valueOfZwraca łańcuch tylko wtedy, gdy obiekt jest typem reprezentowalnym, który jest typem wartości lub typu String .. W przeciwnym razie zgłasza wyjątek.

W drugim przypadku rzutowanie bezpośrednie może się nie powieść, jeśli obiekt nie jest łańcuchem.

Przykład online.

http://ideone.com/p7AGh5

Sri Harsha Chilakapati
źródło

Jaki rodzaj wyjątku?

Yousha Aleayoub

Answer 16

Jaki rodzaj wyjątku?

Yousha Aleayoub

Answer 17

w String.valueOf (); string jako typ pracy - rzutowanie wszystkich argumentów przekazanych w metodzie valueof () konwertuj na String i tak jak integer.string () konwertuje liczbę całkowitą tylko na łańcuch

Różnica między rzutowaniem na String i String.valueOf

Odpowiedzi: