Jakie są wady i zalety Git-Flow i Github-Flow? [Zamknięte]

Niedawno zaczęliśmy korzystać z GitLab.

Obecnie używam „scentralizowanego” przepływu pracy.

Rozważamy przejście na github-flow, ale chcę się upewnić.

Jakie są wady i zalety Git-Flow i Github-Flow ?

Jak omówiono w 17 odcinku GitMinutes, Nicholas Zakas w swoim artykule na temat „ Przepływy pracy GitHub wewnątrz firmy ”:

Git-flow to proces zarządzania zmianami w Git, który został stworzony przez Vincenta Driessena i towarzyszy mu kilka rozszerzeń Git do zarządzania tym przepływem.
Ogólną ideą git-flow jest mieć kilka oddzielnych oddziałów, które zawsze istnieją, każdy w innym celu: master, develop, feature, release, i hotfix.
Proces tworzenia funkcji lub błędów przechodzi z jednej gałęzi do drugiej, zanim zostanie ostatecznie wydana.

Niektórzy respondenci wskazali, że używają git-floww ogóle.
Niektórzy zaczęli git-flowi odeszli od niego.

Głównym powodem odejścia jest to, że git-flowproces ten jest trudny do wykonania w modelu ciągłego (lub prawie ciągłego) wdrażania.
Ogólne wrażenie jest takie, że git-flowdziała dobrze w przypadku produktów w bardziej tradycyjnym modelu wydawania, w którym publikacje są wydawane raz na kilka tygodni, ale proces ten znacznie się psuje, gdy publikujesz je raz dziennie lub częściej .

W skrócie:

Zacznij od modelu tak prostego, jak to tylko możliwe (jak zwykle w przypadku przepływu GitHub) i przejdź do bardziej złożonego modelu, jeśli zajdzie taka potrzeba.

Możesz zobaczyć interesującą ilustrację prostego przepływu pracy opartego na GitHub-Flow pod adresem:
„ Prosty model rozgałęzienia git ”, którego głównymi elementami są:

1. master musi być zawsze możliwe do rozmieszczenia.
2. wszystkie zmiany dokonane za pośrednictwem gałęzi funkcji (żądanie ściągnięcia + scalanie)
3. rebase w celu uniknięcia / rozwiązania konfliktów; połączyć się zmaster

Aby uzyskać bardziej kompletny i niezawodny przepływ pracy, zobacz gitworkflow (jedno słowo) .

Nie ma przepływu pracy, w którym każdy powinien się kierować, ponieważ wszystkie modele są nieoptymalne. Powiedziawszy to, możesz wybrać odpowiedni model dla swojego oprogramowania na podstawie poniższych punktów;

Wiele wersji w produkcji - użyj Git-flow

Jeśli Twój kod ma wiele wersji w produkcji (np. Typowe produkty programowe, takie jak systemy operacyjne, pakiety biurowe, aplikacje niestandardowe itp.), Możesz użyć git-flow. Głównym powodem jest to, że podczas opracowywania następnej wersji musisz stale wspierać poprzednie wersje w produkcji.

Pojedyncza wersja w produkcyjnym prostym oprogramowaniu - użyj Github-flow

Jeśli Twój kod ma tylko jedną wersję produkcyjną przez cały czas (tj. Strony internetowe, usługi internetowe itp.), Możesz użyć github-flow. Głównym powodem jest to, że nie musisz robić skomplikowanych rzeczy dla programisty. Gdy programista ukończy funkcję lub naprawi błąd, zostanie natychmiast przeniesiony do wersji produkcyjnej.

Pojedyncza wersja w produkcji, ale bardzo złożone oprogramowanie - użyj Gitlab-flow

W przypadku dużego oprogramowania, takiego jak Facebook i Gmail, może być konieczne wprowadzenie gałęzi wdrażania między oddziałem a oddziałem głównym, w którym mogłyby działać narzędzia CI / CD>, zanim trafi do produkcji. Chodzi o to, aby do wersji produkcyjnej wprowadzić większe zabezpieczenia, ponieważ są używane przez miliony ludzi.

Używam modelu git-flow od ponad roku i jest w porządku.

Ale to naprawdę zależy od tego, jak Twoja aplikacja zostanie opracowana i wdrożona.

Działa dobrze, gdy masz aplikację, która ma powolny przepływ programowania / wdrażania.

Ale na przykład tak jak GitHub mamy aplikację, która ma szybki przepływ rozwoju / wdrażania, wdrażamy codziennie, a czasem kilka razy dziennie, w tym przypadku git-flow ma tendencję do spowolnienia wszystkiego moim zdaniem, a ja używam GitHub pływ.

Inną rzeczą do rozważenia jest to, że git-flow nie jest standardowym gitem, więc możesz, a kiedy powiem, że możesz, naprawdę mam na myśli, że znajdziesz programistów, którzy tego nie wiedzą, a potem jest krzywa uczenia się, więcej szansa na zepsucie rzeczy. Jak wspomniano powyżej, ktoś opracował zestaw skryptów, aby ułatwić korzystanie z git-flow, więc nie musisz pamiętać wszystkich poleceń, pomoże ci on przy poleceniach, ale zapamiętywanie faktycznego przepływu jest twoją pracą , Spotykałem się więcej niż raz, kiedy programista nie wiedział, czy to poprawka, czy funkcja, a nawet gorzej, gdy nie pamiętają przepływu i rzeczy.

Istnieje co najmniej jeden interfejs graficzny obsługujący git-flow dla komputerów Mac i Windows SourceTree .

Obecnie skłaniam się bardziej w stronę przepływu GitHub, ze względu na jego prostotę i łatwość zarządzania. Ponadto z powodu „częstego wdrażania wczesnego wdrażania” ...

Mam nadzieję że to pomoże