Token CSRF jest potrzebny podczas korzystania z uwierzytelniania bezstanowego (= bezsesyjnego)?

Czy konieczne jest stosowanie ochrony CSRF, gdy aplikacja opiera się na uwierzytelnianiu bezstanowym (przy użyciu czegoś takiego jak HMAC)?

Przykład:

• Mamy jedną aplikację, stronę (w przeciwnym razie mamy do dołączania żeton na każdym linku: <a href="...?token=xyz">...</a>.

• Użytkownik uwierzytelnia się za pomocą POST /auth. Po pomyślnym uwierzytelnieniu serwer zwróci pewien token.

• Token będzie przechowywany za pośrednictwem JavaScript w jakiejś zmiennej wewnątrz aplikacji pojedynczej strony.

• Ten token będzie używany do uzyskiwania dostępu do ograniczonych adresów URL, takich jak /admin.

• Token będzie zawsze przesyłany w nagłówkach HTTP.

• NIE ma sesji HTTP ani plików cookie.

O ile rozumiem, nie powinno być (?!) możliwości stosowania ataków między witrynami, ponieważ przeglądarka nie przechowuje tokena, a co za tym idzie, nie może automatycznie wysłać go na serwer (tak by się stało, gdybyśmy korzystali z Cookies / Sesja).

Czy coś mi brakuje?

Znalazłem informacje o tym, że CSRF + nie używa plików cookie do uwierzytelniania:

1. https://auth0.com/blog/2014/01/07/angularjs-authentication-with-cookies-vs-token/
   „ponieważ nie korzystasz z plików cookie, nie musisz chronić się przed żądaniami z innych witryn”

2. http://angular-tips.com/blog/2014/05/json-web-tokens-introduction/
   „Jeśli skorzystamy z plików cookie, naprawdę musisz wykonać CSRF, aby uniknąć żądań między witrynami. To jest coś, co możemy zapomnij o używaniu JWT, jak zobaczysz ”.
   (JWT = Json Web Token, uwierzytelnianie oparte na tokenach dla aplikacji bezstanowych)

3. http://www.jamesward.com/2013/05/13/securing-single-page-apps-and-rest-services
   „Najłatwiejszym sposobem na uwierzytelnienie bez ryzyka podatności CSRF jest unikanie używania plików cookie do identyfikacji użytkownika "

4. http://sitr.us/2011/08/26/cookies-are-bad-for-you.html
   „Największym problemem związanym z CSRF jest to, że pliki cookie nie zapewniają absolutnie żadnej ochrony przed tego typu atakami. Jeśli używasz uwierzytelniania plików cookie musisz również zastosować dodatkowe środki w celu ochrony przed CSRF. Najbardziej podstawowym środkiem ostrożności, jaki możesz podjąć, jest upewnienie się, że aplikacja nigdy nie wywoła żadnych skutków ubocznych w odpowiedzi na żądania GET. "

Jest o wiele więcej stron, które stwierdzają, że nie potrzebujesz żadnej ochrony CSRF, jeśli nie używasz plików cookie do uwierzytelniania. Oczywiście nadal możesz używać plików cookie do wszystkiego innego, ale unikaj przechowywania czegoś takiego w session_idśrodku.

Jeśli chcesz zapamiętać użytkownika, masz dwie możliwości:

1. localStorage: Magazyn wartości klucza w przeglądarce. Zapisane dane będą dostępne nawet po zamknięciu przez użytkownika okna przeglądarki. Dane nie są dostępne dla innych stron internetowych, ponieważ każda witryna ma własne miejsce.

2. sessionStorage: Również magazyn danych w przeglądarce. Różnica polega na tym, że: dane są usuwane, gdy użytkownik zamyka okno przeglądarki. Jest to jednak przydatne, jeśli Twoja aplikacja internetowa składa się z wielu stron. Możesz więc wykonać następujące czynności:

   • Użytkownik loguje się, a następnie zapisujesz token sessionStorage
   • Użytkownik klika link, który ładuje nową stronę (= prawdziwy link, bez zastępowania treści javascript)
   • Nadal możesz uzyskać dostęp do tokena z sessionStorage
   • Aby się wylogować, możesz ręcznie usunąć token z sessionStoragelub poczekać, aż użytkownik zamknie okno przeglądarki, co spowoduje wyczyszczenie wszystkich zapisanych danych.

(dla obu zajrzyj tutaj: http://www.w3schools.com/html/html5_webstorage.asp )

Czy są jakieś oficjalne standardy autoryzacji tokena?

JWT (Json Web Token): Myślę, że to wciąż szkic, ale jest już używany przez wiele osób, a koncepcja wygląda na prostą i bezpieczną. (IETF: http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-oauth-json-web-token-25 )
Istnieją również biblioteki wielu dostępnych frameworków. Po prostu wygoogluj to!

TL; DR

JWT, jeśli jest używany bez plików cookie, neguje potrzebę tokena CSRF - ALE! przechowując token JWT w session / localStorage, ujawniasz swój token JWT i tożsamość użytkownika, jeśli witryna ma lukę w zabezpieczeniach XSS (dość powszechną). Lepiej jest dodać csrfTokenklucz do tokena JWT i przechowywać go w pliku cookie z ustawionymi atrybutami securei http-only.

Przeczytaj ten artykuł z dobrym opisem, aby uzyskać więcej informacji https://stormpath.com/blog/where-to-store-your-jwts-cookies-vs-html5-web-storage

Możesz uczynić tę ochronę CSRF bezstanową, dołączając żądanie xsrfToken JWT:

{ "iss": "http://galaxies.com", "exp": 1300819380, "scopes": ["explorer", "solar-harvester", "seller"], "sub": "[email protected]", "xsrfToken": "d9b9714c-7ac0-42e0-8696-2dae95dbc33e" }

Będziesz więc musiał przechowywać csrfToken w localStorage / sessionStorage, a także w samym JWT (który jest przechowywany w bezpiecznym pliku cookie obsługującym tylko protokół http). Następnie w celu ochrony csrf sprawdź, czy token csrf w tokenie JWT jest zgodny z przesłanym nagłówkiem csrf-token.