Jak mogę elegancko serializować lambdę?
Na przykład poniższy kod generuje plik NotSerializableException
. Jak mogę to naprawić bez tworzenia SerializableRunnable
„fikcyjnego” interfejsu?
public static void main(String[] args) throws Exception {
File file = Files.createTempFile("lambda", "ser").toFile();
try (ObjectOutput oo = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(file))) {
Runnable r = () -> System.out.println("Can I be serialized?");
oo.writeObject(r);
}
try (ObjectInput oi = new ObjectInputStream(new FileInputStream(file))) {
Runnable r = (Runnable) oi.readObject();
r.run();
}
}
java
serialization
lambda
java-8
asylias
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Java 8 wprowadza możliwość rzutowania obiektu na przecięcie typów przez dodanie wielu granic . W przypadku serializacji można więc napisać:
A lambda automatycznie staje się serializowalna.
źródło
Tej samej konstrukcji można użyć do odniesień do metod. Na przykład ten kod:
definiuje wyrażenie lambda i odwołanie do metody z możliwym do serializacji typem docelowym.
źródło
Bardzo brzydka obsada. Wolę zdefiniować rozszerzenie z możliwością serializacji do interfejsu funkcjonalnego, którego używam
Na przykład:
wówczas metodę akceptującą lambdę można zdefiniować następująco:
i wywołując funkcję, którą możesz przekazać swoją lambdę bez brzydkiego rzutowania:
źródło
SerializableRunnable
Na wypadek, gdyby ktoś upadł tutaj podczas tworzenia kodu Beam / Dataflow:
Beam ma własny interfejs SerializableFunction, więc nie ma potrzeby stosowania fikcyjnego interfejsu ani pełnych rzutów.
źródło
Jeśli chcesz przełączyć się na inną platformę serializacji, taką jak Kryo , możesz pozbyć się wielu ograniczeń lub wymagań, które musi implementować zaimplementowany interfejs
Serializable
. Podejście toInnerClassLambdaMetafactory
aby zawsze generował kod wymagany do serializacjiLambdaMetaFactory
podczas deserializacjiAby uzyskać szczegółowe informacje i kod, zobacz ten wpis na blogu
źródło