Wyrażenie lambda a odniesienie do metody [zamknięte]

IntelliJ ciągle proponuje mi zastąpienie wyrażeń lambda odwołaniami do metod.

Czy jest między nimi jakaś obiektywna różnica?

Pozwólcie, że przedstawię pewne spojrzenie na to, dlaczego dodaliśmy tę funkcję do języka, skoro wyraźnie nie było to konieczne (wszystkie referencje metod można wyrazić jako lambdy).

Zauważ, że nie ma dobrej odpowiedzi . Każdy, kto mówi „zawsze używaj ref metody zamiast lambda” lub „zawsze używaj lambda zamiast odniesienia do metody” powinien zostać zignorowany.

To pytanie jest bardzo podobne w duchu do „kiedy powinienem używać nazwanej klasy, a kiedy anonimowej”? Odpowiedź jest taka sama: kiedy uznasz, że jest bardziej czytelny . Z pewnością są przypadki, które są zdecydowanie jednym lub zdecydowanie drugim, ale w środku jest mnóstwo szarości i należy zastosować ocenę.

Teoria stojąca za referencjami metod jest prosta: nazwy mają znaczenie . Jeśli metoda ma nazwę, to odwoływanie się do niej po nazwie, a nie za pomocą imperatywnego zbioru kodu, który ostatecznie po prostu obraca się i wywołuje ją, jest często (ale nie zawsze!) Bardziej przejrzyste i czytelne.

Spory o wydajność lub liczenie postaci to głównie czerwone śledzie i należy je zignorować. Celem jest napisanie kodu, który będzie krystalicznie jasny, co robi. Bardzo często (ale nie zawsze!) Referencje metod wygrywają w tym wskaźniku, więc włączyliśmy je jako opcję do wykorzystania w takich przypadkach.

Kluczową kwestią dotyczącą tego, czy odwołania do metod wyjaśniają, czy zaciemniają intencję, jest to, czy z kontekstu jasno wynika, jaki jest kształt reprezentowanej funkcji. W niektórych przypadkach (np. map(Person::getLastName)Z kontekstu jasno wynika, że ​​wymagana jest funkcja, która odwzorowuje jedną rzecz na drugą, aw takich przypadkach lśnią odniesienia do metod. W innych użycie ref do metody wymaga od czytelnika zastanowienia się, jakiego rodzaju funkcji; jest to znak ostrzegawczy, że lambda może być bardziej czytelna, nawet jeśli jest dłuższa.

Wreszcie, odkryliśmy, że większość ludzi na początku unika odwołań do metod, ponieważ czują się jeszcze nowsze i dziwniejsze niż lambdy, więc początkowo uważają je za „mniej czytelne”, ale z czasem, gdy przyzwyczają się do składni, ogólnie zmieniają swoje zachowanie i skłaniają się ku odniesieniom do metod, kiedy tylko mogą. Bądź więc świadomy, że Twoja subiektywna, początkowa, „mniej czytelna” reakcja prawie na pewno pociąga za sobą jakiś aspekt stronniczości rodzinnej i powinieneś dać sobie szansę oswoić się z oboma przed wyrażeniem opinii stylistycznej.

Długie wyrażenia lambda składające się z kilku instrukcji mogą zmniejszyć czytelność kodu. W takim przypadku wyodrębnienie tych instrukcji w metodzie i odwołanie się do niej może być lepszym wyborem.

Innym powodem może być możliwość ponownego użycia . Zamiast kopiować i wklejać wyrażenie lambda składające się z kilku instrukcji, możesz skonstruować metodę i wywołać ją z różnych miejsc kodu.