java.lang.ClassCastException: java.util.LinkedHashMap nie można rzutować na com.testing.models.Account

Otrzymuję poniższy błąd:

java.lang.ClassCastException: java.util.LinkedHashMap cannot be cast to com.testing.models.Account

z poniższym kodem

final int expectedId = 1;

Test newTest = create();

int expectedResponseCode = Response.SC_OK;

ArrayList<Account> account = given().when().expect().statusCode(expectedResponseCode)
    .get("accounts/" + newTest.id() + "/users")
    .as(ArrayList.class);
assertThat(account.get(0).getId()).isEqualTo(expectedId);

Czy istnieje powód, dla którego nie mogę tego zrobić get(0)?

Problem pochodzi od Jacksona. Gdy nie ma wystarczających informacji na temat klasy do deserializacji, używa LinkedHashMap.

Ponieważ nie informujesz Jacksona o typie swojego elementu ArrayList, nie wie, że chcesz deserializować się na an ArrayListz Accounts. Więc wraca do ustawień domyślnych.

Zamiast tego prawdopodobnie mógłbyś użyć as(JsonNode.class), a następnie poradzić sobie z nimi ObjectMapperw bogatszy sposób, niż pozwala na to pewność. Coś takiego:

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();

JsonNode accounts = given().when().expect().statusCode(expectedResponseCode)
    .get("accounts/" + newClub.getOwner().getCustId() + "/clubs")
    .as(JsonNode.class);


//Jackson's use of generics here are completely unsafe, but that's another issue
List<Account> accountList = mapper.convertValue(
    accounts, 
    new TypeReference<List<Account>>(){}
);

assertThat(accountList.get(0).getId()).isEqualTo(expectedId);

Spróbuj wykonać następujące czynności:

POJO pojo = mapper.convertValue(singleObject, POJO.class);

lub:

List<POJO> pojos = mapper.convertValue(
    listOfObjects,
    new TypeReference<List<POJO>>() { });

Aby uzyskać więcej informacji, zobacz konwersję LinkedHashMap .

Sposób, w jaki mogłem złagodzić problem z tablicą JSON w celu zbierania obiektów LinkedHashMap, polegał na użyciu CollectionTypezamiast pliku TypeReference. Oto, co zrobiłem i pracowałem :

public <T> List<T> jsonArrayToObjectList(String json, Class<T> tClass) throws IOException {
    ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
    CollectionType listType = mapper.getTypeFactory().constructCollectionType(ArrayList.class, tClass);
    List<T> ts = mapper.readValue(json, listType);
    LOGGER.debug("class name: {}", ts.get(0).getClass().getName());
    return ts;
}

Używając TypeReference, nadal otrzymywałem ArrayList of LinkedHashMaps, tj. Nie działa :

public <T> List<T> jsonArrayToObjectList(String json, Class<T> tClass) throws IOException {
    ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
    List<T> ts = mapper.readValue(json, new TypeReference<List<T>>(){});
    LOGGER.debug("class name: {}", ts.get(0).getClass().getName());
    return ts;
}

Miałem podobny wyjątek (ale inny problem) - java.lang.ClassCastException: java.util.LinkedHashMap cannot be cast to org.bson.Documenti na szczęście łatwiej go rozwiązać:

Zamiast

List<Document> docs = obj.get("documents");
Document doc = docs.get(0)

co daje błąd w drugiej linii, można użyć

List<Document> docs = obj.get("documents");
Document doc = new Document(docs.get(0));

Rozwiąż problem za pomocą dwóch wspólnych metod analizy

1. Rodzaj jest obiektem

public <T> T jsonToObject(String json, Class<T> type) {
        T target = null;
        try {
            target = objectMapper.readValue(json, type);
        } catch (Jsenter code hereonProcessingException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    
        return target;
    }

2. Typ jest obiektem zawijania kolekcji

public <T> T jsonToObject(String json, TypeReference<T> type) {
    T target = null;
    try {
        target = objectMapper.readValue(json, type);
    } catch (JsonProcessingException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    return target;
}

Mam tę metodę deserializacji XML i konwertowania typu:

public <T> Object deserialize(String xml, Class objClass ,TypeReference<T> typeReference ) throws IOException {
    XmlMapper xmlMapper = new XmlMapper();
    Object obj = xmlMapper.readValue(xml,objClass);
    return  xmlMapper.convertValue(obj,typeReference );   
}

a to jest wezwanie:

List<POJO> pojos = (List<POJO>) MyUtilClass.deserialize(xml, ArrayList.class,new TypeReference< List< POJO >>(){ });

Kiedy używasz jacksona do mapowania z ciągu znaków na konkretną klasę, zwłaszcza jeśli pracujesz z typem ogólnym. wtedy ten problem może wystąpić z powodu innego programu ładującego klasy. spotkałem to kiedyś z poniższym scenariuszem:

Projekt B zależy od Biblioteki A

w bibliotece A:

public class DocSearchResponse<T> {
 private T data;
}

ma usługę do przeszukiwania danych z zewnętrznego źródła i używa jsona do konwersji na konkretną klasę

public class ServiceA<T>{
  @Autowired
  private ObjectMapper mapper;
  @Autowired
  private ClientDocSearch searchClient;

  public DocSearchResponse<T> query(Criteria criteria){
      String resultInString = searchClient.search(criteria);
      return convertJson(resultInString)
  }
}

public DocSearchResponse<T> convertJson(String result){
     return mapper.readValue(result, new TypeReference<DocSearchResponse<T>>() {});
  }
}

w Projekcie B:

public class Account{
 private String name;
 //come with other attributes
}

i używam ServiceA z biblioteki do tworzenia zapytań i konwersji danych

public class ServiceAImpl extends ServiceA<Account> {
    
}

i wykorzystaj to

public class MakingAccountService {
    @Autowired
    private ServiceA service;
    public void execute(Criteria criteria){
      
        DocSearchResponse<Account> result = service.query(criteria);
        Account acc = result.getData(); //  java.util.LinkedHashMap cannot be cast to com.testing.models.Account
    }
}

dzieje się tak, ponieważ z modułu ładującego klasy biblioteki A, jackson nie może załadować klasy konta, a następnie po prostu nadpisuje metodę convertJsonw projekcie B, aby pozwolić jacksonowi wykonać swoją pracę

public class ServiceAImpl extends ServiceA<Account> {
        @Override
        public DocSearchResponse<T> convertJson(String result){
         return mapper.readValue(result, new TypeReference<DocSearchResponse<T>>() {});
      }
    }
 }