Porównaj protokół w Swift i interfejs w Javie

Przechodzę przez samouczek iOS ze strony programisty Apple .

Wydaje mi się, że protocoli interfacemają prawie taką samą funkcjonalność.

• Czy są między nimi jakieś różnice?

• różne zastosowania w projekcie?

Zaktualizowano

Tak , przeczytałem powyższy link i nadal nie jestem pewien, jakie są różnice i zastosowanie między protocoli interface. Kiedy zadaję takie pytanie, chciałbym zobaczyć proste wyjaśnienie na ten temat. Czasami może być trudno uzyskać wszystko z dokumentacji.

Zasadniczo protokoły są bardzo podobne do interfejsów Java, z wyjątkiem:

• Protokoły Swift mogą również określać właściwości, które należy zaimplementować (np. Pola)
• Szybkie protokoły muszą radzić sobie z wartością / odniesieniem za pomocą słowa kluczowego mutating (ponieważ protokoły mogą być implementowane przez struktury i klasy)
• w dowolnym momencie można łączyć protokoły za pomocą słowa kluczowego protocol <>. Na przykład zadeklarowanie parametru funkcji, który musi być zgodny z protokołami A i B, jako:

.

func foo ( var1 : protocol<A, B> ){}

Są to od razu widoczne różnice dla programisty Java (a przynajmniej to, co do tej pory zauważyłem).

Uzupełnienie odpowiedzi @Thomas Schar. Magia protokołu Swift pochodzi z rozszerzenia.

• Protokoły Swift mogą uzyskać implementacje za pośrednictwem rozszerzenia (Swift
  2). Interfejs Java 8 może mieć domyślne implementacje, ale nie można tego zrobić „wstecz”.
• W Swift można „wstecz” dodawać wymagania dotyczące protokołu (i
  jego implementacje, jeśli jest to potrzebne) do dowolnej klasy lub struktury.
• Protokoły Swift nie są zgodne z ogólnym (tj. <..>) wzorcem dostosowywania, ale według schematu aliasów typu (tj. Typów skojarzonych). Może być mylące na początku, ale można tego uniknąć
  w niektórych przypadkach „ślepoty nawiasów ostrych”.
• Swift ma zaawansowane dopasowywanie wzorców typów, dzięki czemu można bardzo dokładnie określić, gdzie i jak są stosowane wymagania i rozszerzenia protokołu. Może to być mylące, gdy pochodzi z Javy, ale ma dużą moc.
• Dla właściwości / parametru można utworzyć szybki protokół (np. Celebrator: protokół)

Jedną rzeczą, która sprawiła, że ​​drapałem się po głowie przez kilka godzin, jest to, że nie wszystkie protokoły mogą być używane jako typy właściwości. Na przykład, jeśli masz protokół z typem aliasu, nie możesz bezpośrednio użyć go jako typu właściwości (ma to sens, gdy się nad tym zastanowisz, ale w Javie naprawdę chcemy mieć właściwość taką jak userrava: IDao).