Muszę wyspecjalizować funkcję elementu członkowskiego szablonu dla pewnego typu (powiedzmy podwójnie ). Działa dobrze, podczas gdy X
sama klasa nie jest klasą szablonu, ale kiedy ją robię, szablon GCC zaczyna generować błędy w czasie kompilacji.
#include <iostream>
#include <cmath>
template <class C> class X
{
public:
template <class T> void get_as();
};
template <class C>
void X<C>::get_as<double>()
{
}
int main()
{
X<int> x;
x.get_as();
}
tutaj jest komunikat o błędzie
source.cpp:11:27: error: template-id
'get_as<double>' in declaration of primary template
source.cpp:11:6: error: prototype for
'void X<C>::get_as()' does not match any in class 'X<C>'
source.cpp:7:35: error: candidate is:
template<class C> template<class T> void X::get_as()
Jak mogę to naprawić i jaki jest problem?
Z góry dziękuję.
c++
templates
gcc
specialization
ledokol
źródło
źródło
Odpowiedzi:
To nie działa w ten sposób. Trzeba by powiedzieć, co następuje, ale nie jest to poprawne
template <class C> template<> void X<C>::get_as<double>() { }
Jawnie wyspecjalizowane elementy członkowskie wymagają, aby otaczające je szablony klas również były jawnie wyspecjalizowane. Musisz więc powiedzieć co następuje, co pozwoli tylko na specjalizację członka
X<int>
.template <> template<> void X<int>::get_as<double>() { }
Jeśli chcesz, aby otaczający szablon nie był wyspecjalizowany, masz kilka możliwości. Wolę przeciążenia
template <class C> class X { template<typename T> struct type { }; public: template <class T> void get_as() { get_as(type<T>()); } private: template<typename T> void get_as(type<T>) { } void get_as(type<double>) { } };
źródło
type<>
opakowania? czy rzut 0 na wskaźnik typuT
nie mógłby załatwić sprawy? Chyba nie jest tak elegancki ...template<typename T> void get_as(T*); void get_as(double*);
i przekazania(T*)0
.Jeśli ktoś jest w stanie użyć,
std::enable_if
możemy polegać na SFINAE (niepowodzenie zamiany nie jest błędem)tak by działało (patrz NA ŻYWO ):
#include <iostream> #include <type_traits> template <typename C> class X { public: template <typename T, std::enable_if_t<!std::is_same_v<double,T>, int> = 0> void get_as() { std::cout << "get as T" << std::endl; } template <typename T, std::enable_if_t<std::is_same_v<double,T>, int> = 0> void get_as() { std::cout << "get as double" << std::endl; } }; int main() { X<int> d; d.get_as<double>(); return 0; }
Brzydkie jest to, że przy wszystkich tych enable_if tylko jedna specjalizacja musi być dostępna dla kompilatora, w przeciwnym razie wystąpi błąd ujednoznacznienia. Dlatego domyślne zachowanie „pobierz jako T” wymaga również włączenia, jeśli.
źródło