W jaki sposób łączysz kryteria „LUB”, używając zapytania kryterialnego z hibernacją?

Próbuję wykonać podstawowe „LUB” na trzech polach za pomocą zapytania kryteriów hibernacji.

Przykład

class Whatever{
 string name;
 string address;
 string phoneNumber;
}

Chciałbym utworzyć zapytanie oparte na kryteriach, w którym mój ciąg wyszukiwania mógłby pasować do „name”, „address” lub „phoneNumber”.

Chcesz użyć Restrictions.disjuntion(). Tak, tak

session.createCriteria(Whatever.class)
    .add(Restrictions.disjunction()
        .add(Restrictions.eq("name", queryString))
        .add(Restrictions.eq("address", queryString))
        .add(Restrictions.eq("phoneNumber", queryString))
    );

Zobacz dokument Hibernate tutaj .

Zakładając, że masz do ręki sesję hibernacji, powinno działać coś takiego:

Criteria c = session.createCriteria(Whatever.class);
Disjunction or = Restrictions.disjunction();
or.add(Restrictions.eq("name",searchString));
or.add(Restrictions.eq("address",searchString));
or.add(Restrictions.eq("phoneNumber",searchString));
c.add(or);

    //Expression :  (c1 AND c2) OR (c3)      


     Criteria criteria = session.createCriteria(Employee.class);

      Criterion c1 = Restrictions.like("name", "%e%");
      Criterion c2 = Restrictions.ge("salary", 10000.00);
      Criterion c3 = Restrictions.like("name", "%YYY%");
      Criterion c4 = Restrictions.or(Restrictions.and(c1, c2), c3);
      criteria.add(c4);

// To samo można zrobić dla (c1 OR c2) AND c3 lub dowolnego złożonego wyrażenia.

//Expression :  (c1 AND c2) OR (c3)      


 Criteria criteria = session.createCriteria(Employee.class);

  Criterion c1 = Restrictions.like("name", "%e%");
  Criterion c2 = Restrictions.ge("salary", 10000.00);
  Criterion c3 = Restrictions.like("name", "%YYY%");
  Criterion c4 = Restrictions.or(Restrictions.and(c1, c2), c3);
  criteria.add(c4);

  //Same thing can be done for (c1 OR c2) AND c3, or any complex expression.

Na wszelki wypadek, gdyby ktoś natknął się na to z tym samym pytaniem do NHibernate:

ICriteria c = session.CreateCriteria(typeof (Whatever))
    .Add(Expression.Disjunction()
        .Add(Expression.Eq("name", searchString))
        .Add(Expression.Eq("address", searchString))
        .Add(Expression.Eq("phoneNumber", searchString)));

Warunki można zastosować za pomocą lub / i na różnych poziomach zapytania przy użyciu rozłączenia

Criteria query = getCriteria("ENTITY_NAME");
query.add(Restrictions.ne("column Name", current _value));

Disjunction disjunction = Restrictions.disjunction();

if (param_1 != null)
    disjunction.add(Restrictions.or(Restrictions.eq("column Name", param1)));

if (param_2 != null)
    disjunction.add(Restrictions.or(Restrictions.eq("column Name", param_2)));

if (param_3 != null)
    disjunction.add(Restrictions.or(Restrictions.eq("column Name", param_3)));
if (param_4 != null && param_5 != null)
    disjunction.add(Restrictions.or(Restrictions.and(Restrictions.eq("column Name", param_4 ), Restrictions.eq("column Name", param_5 ))));

if (disjunction.conditions() != null && disjunction.conditions().iterator().hasNext())
    query.add(Restrictions.and(disjunction));

return query.list();

To właśnie zadziałało dla mnie w przypadku warunku OR, który również z warunkiem IN, a nie odpowiedzią, głosował najwięcej w tej dyskusji:

criteria.add( Restrictions.or(
                    Restrictions.eq(ch.getPath(ch.propertyResolver().getXXXX()), "OR_STRING"),
                        Restrictions.in(ch.getPath(ch.propertyResolver().getYYYY()), new String[]{"AA","BB","CC"})
                    ));

Wynikowe zapytanie:

  and (
            this_.XXXX=? 
            or this_.YYYY in (
                ?, ?, ?
            )
        ) 

Jeśli ktoś używa CriteriaQuery zamiast Criteria, możesz umieścić wszystkie swoje wyrażenia na Predicateliście i umieścić OR według rozmiaru predykatów w następujący sposób:

List<Predicate> predicates = new ArrayList<>();
if (...) {
  predicates.add(...);
}

criteriaQuery.where(cb.or(predicates.toArray(new Predicate[predicates.size()])));