Jaka jest różnica między Class.getResource () a ClassLoader.getResource ()?

Zastanawiam się, jaka jest różnica między Class.getResource()i ClassLoader.getResource()?

edycja: Chcę szczególnie wiedzieć, czy buforowanie jest zaangażowane na poziomie pliku / katalogu. Jak w „czy katalogi są buforowane w wersji Class?”

AFAIK następujące czynności powinny zasadniczo zrobić to samo, ale nie są to:

getClass().getResource() 
getClass().getClassLoader().getResource()

Odkryłem to, majstrując przy kodzie generującym raporty, który tworzy nowy plik WEB-INF/classes/z istniejącego pliku w tym katalogu. Korzystając z metody z klasy, mogłem znaleźć pliki, które były tam przy użyciu getClass().getResource(), ale próbując pobrać nowo utworzony plik, otrzymałem pusty obiekt. Przeglądanie katalogu wyraźnie pokazuje, że jest tam nowy plik. Nazwy plików zostały poprzedzone ukośnikiem jak w „/myFile.txt”.

Z drugiej strony ClassLoaderwersja getResource()znalazła wygenerowany plik. Z tego doświadczenia wynika, że ​​trwa pewnego rodzaju buforowanie listy katalogów. Czy mam rację, a jeśli tak, gdzie to jest udokumentowane?

Z dokumentacji API naClass.getResource()

Znajduje zasób o podanej nazwie. Reguły wyszukiwania zasobów związanych z daną klasą są implementowane przez definiujący moduł ładujący klasę. Ta metoda deleguje się do modułu ładującego klasy tego obiektu. Jeśli ten obiekt został załadowany przez moduł ładujący klasę ładowania początkowego, metoda deleguje się do ClassLoader.getSystemResource (java.lang.String).

Dla mnie brzmi to: „Class.getResource naprawdę wywołuje funkcję getResource () własnego modułu ładującego”. Co byłoby równoznaczne z robieniem getClass().getClassLoader().getResource(). Ale oczywiście nie jest. Czy ktoś mógłby mi pomóc w tej kwestii?

Aby odpowiedzieć na pytanie, czy trwa buforowanie.

Zbadałem ten punkt dalej, uruchamiając autonomiczną aplikację Java, która ciągle ładuje plik z dysku przy użyciu metody getResourceAsStream ClassLoader. Byłem w stanie edytować plik, a zmiany zostały natychmiast odzwierciedlone, tzn. Plik został ponownie załadowany z dysku bez buforowania.

Jednak: Pracuję nad projektem z kilkoma modułami maven i projektami internetowymi, które są od siebie zależne. Używam IntelliJ jako mojego IDE do kompilacji i uruchamiania projektów internetowych.

Zauważyłem, że powyższe wydaje się już nie obowiązywać, ponieważ plik, który ładowałem, jest teraz wypalany w słoiku i wdrażany w zależności od projektu internetowego. Zauważyłem to dopiero po próbie zmiany pliku w folderze docelowym, ale bezskutecznie. To sprawiało, że wydawało się, że trwa buforowanie.

Class.getResourcemoże przyjąć „względną” nazwę zasobu, która jest traktowana względem pakietu klasy. Alternatywnie możesz określić „bezwzględną” nazwę zasobu, używając początkowego ukośnika. Ścieżki zasobów Classloader są zawsze uważane za absolutne.

Zatem poniższe są w zasadzie równoważne:

foo.bar.Baz.class.getResource("xyz.txt");
foo.bar.Baz.class.getClassLoader().getResource("foo/bar/xyz.txt");

Podobnie jak te (ale różnią się od powyższych):

foo.bar.Baz.class.getResource("/data/xyz.txt");
foo.bar.Baz.class.getClassLoader().getResource("data/xyz.txt");

Pierwsze połączenie jest wyszukiwane względem .classpliku, a drugie - względem katalogu głównego ścieżki klasy.

Aby debugować takie problemy, drukuję adres URL:

System.out.println( getClass().getResource(getClass().getSimpleName() + ".class") );

Musiałem to sprawdzić w specyfikacjach:

• Class.getResource (zasób String)

• ClassLoader.getResource (zasób String)

Klasa getResource () - dokumentacja podaje różnicę:

Ta metoda deleguje wywołanie do modułu ładującego klasy, po wprowadzeniu tych zmian w nazwie zasobu: jeśli nazwa zasobu zaczyna się od „/”, pozostaje niezmieniona; w przeciwnym razie nazwa pakietu jest dodawana do nazwy zasobu po konwersji „.” do "/". Jeśli ten obiekt został załadowany przez moduł ładujący bootstrap, wywołanie jest delegowane do ClassLoader.getSystemResource.

Wszystkie te odpowiedzi tutaj, a także odpowiedzi na to pytanie sugerują, że ładowanie bezwzględnych adresów URL, takich jak „/foo/bar.properties”, traktowane było tak samo przez class.getResourceAsStream(String)i class.getClassLoader().getResourceAsStream(String). Tak NIE jest, przynajmniej nie w mojej konfiguracji / wersji Tomcat (obecnie 7.0.40).

MyClass.class.getResourceAsStream("/foo/bar.properties"); // works!  
MyClass.class.getClassLoader().getResourceAsStream("/foo/bar.properties"); // does NOT work!

Przepraszam, nie mam absolutnie żadnego satysfakcjonującego wyjaśnienia, ale wydaje mi się, że kocur robi brudne sztuczki i swoją czarną magię z modułami ładującymi klasy i powoduje różnicę. Zawsze używałem class.getResourceAsStream(String)w przeszłości i nie miałem żadnych problemów.

PS: Tutaj też to opublikowałem

Class.getResourcespobierze zasób przez moduł ładujący klasę, który ładuje obiekt. Podczas gdy ClassLoader.getResourcepobierałby zasób za pomocą określonego modułu ładującego.

Próbowałem czytać z input1.txt, który był w jednym z moich pakietów wraz z klasą, która próbowała go odczytać.

Następujące prace:

String fileName = FileTransferClient.class.getResource("input1.txt").getPath();

System.out.println(fileName);

BufferedReader bufferedTextIn = new BufferedReader(new FileReader(fileName));

Najważniejszą częścią było wywołanie, getPath()jeśli chcesz mieć poprawną nazwę ścieżki w formacie String. NIE UŻYWAJ,toString() ponieważ spowoduje to dodanie dodatkowego tekstu formatującego, który CAŁKOWICIE PRZESYŁA nazwę pliku (możesz wypróbować i zobaczyć wydruk).

Spędziłem 2 godziny na debugowaniu tego ... :(