Średniki są zbędne na końcu wiersza w skryptach powłoki?

Mam skrypt powłoki, który zawiera następujące elementy:

case $1 in
    0 )
    echo $1 = 0;
    OUTPUT=3;;
    1 )
    echo $1 = 1;
    OUTPUT=4;;
    2 )
    echo $1 = 2;
    OUTPUT=4;;
esac

HID=$2;
BUNCH=16;
LR=.008;

Czy w powyższym fragmencie średniki są całkowicie zbędne? Czy jest jakiś powód, dla którego niektórzy ludzie używają podwójnych średników?

Wygląda na to, że średniki są tylko separatorem, czymś, czego użyłbyś zamiast nowego wiersza.

Pojedyncze średniki na końcu wiersza są zbędne, ponieważ znak nowej linii jest również separatorem poleceń. casew szczególności potrzebuje podwójnych średników na końcu ostatniego polecenia w każdym bloku wzoru; zobacz help caseszczegóły.

Według man bash:

  metacharacter
         A character that, when unquoted, separates words.  One of the following:
         |  & ; ( ) < > space tab
  control operator
         A token that performs a control function.  It is one of the following symbols:
         || & && ; ;; ( ) | |& <newline>

Zatem ;może być metaznakiem lub operatorem sterującym, podczas gdy ;;zawsze jest operatorem sterującym (w przypadku polecenia).

W twoim konkretnym kodzie wszystko ;na końcu linii nie jest potrzebne. Jest ;;to jednak potrzebne.

W specjalnym przypadku find, ;służy do kończenia poleceń wywoływanych przez -exec. Zobacz odpowiedź @kenorb na to pytanie .

@ Opensourcebook-Amit

znaki nowej linii są odpowiednikiem pojedynczego średnika ;na terminalu lub w skrypcie powłoki.

Zobacz poniższe przykłady:

Na terminalu:

[root@server test]# ls;pwd;

W skrypcie powłoki:

[root@server test]# cat test4.sh

echo "Current UserName:"
whoami

echo -e "\nCurrent Date:";date;

[root@server test]#

Ale nie zgadzam się z komentarzem, który &jest odpowiednikiem nowej linii lub pojedynczego średnika

& uruchamia polecenia w tle również jako separator poleceń, ale nie działa jako średnik lub znak nowej linii.

@Ignacio Vazquez-Abrams

W rzeczywistości nie jest to całkowicie dokładne, pojedyncze średniki na końcu wiersza nie są zbędne i zdecydowanie nie są tym samym, co nowe wiersze.

Z podręcznika Bash Reference Manual

Polecenia oddzielone znakiem „;” są wykonywane sekwencyjnie; powłoka czeka po kolei na zakończenie każdego polecenia. Status powrotu to kod zakończenia ostatniego wykonanego polecenia.

Polecenia oddzielone „nową linią” mogą być wykonywane równolegle, gdy polecenia oddzielone średnikiem są zawsze wykonywane sekwencyjnie