Jest to związane z poprzednim pytaniem, które zadałem tutaj wcześniej
Próbuję przeanalizować ten sam kod JSON, ale teraz trochę zmieniłem moje klasy.
{
"lower": 20,
"upper": 40,
"delimiter": " ",
"scope": ["${title}"]
}
Moja klasa wygląda teraz tak:
public class TruncateElement {
private int lower;
private int upper;
private String delimiter;
private List<AttributeScope> scope;
// getters and setters
}
public enum AttributeScope {
TITLE("${title}"),
DESCRIPTION("${description}"),
private String scope;
AttributeScope(String scope) {
this.scope = scope;
}
public String getScope() {
return this.scope;
}
}
Ten kod zgłasza wyjątek,
com.google.gson.JsonParseException: The JsonDeserializer EnumTypeAdapter failed to deserialized json object "${title}" given the type class com.amazon.seo.attribute.template.parse.data.AttributeScope
at
Wyjątek jest zrozumiały, ponieważ zgodnie z rozwiązaniem mojego poprzedniego pytania, GSON oczekuje, że obiekty Enum zostaną faktycznie utworzone jako
${title}("${title}"),
${description}("${description}");
Ale skoro jest to niemożliwe pod względem składniowym, jakie są zalecane rozwiązania i obejścia?
"1"
, na przykład, zamiast po prostu1
...SerializedName
wyliczenie będzie domyślnienull
. Domyślne zachowanie o nieznanym stanie można obsłużyć w klasie opakowania. Jeśli jednak potrzebujesz reprezentacji dla „nieznanego” innego niżnull
wtedy, będziesz musiał napisać niestandardowy deserializator lub typ adaptera.Użyj adnotacji
@SerializedName
:źródło
Z GSON w wersji 2.2.2 wyliczenia będą łatwo kierowane i usuwane.
źródło
Poniższy fragment kodu eliminuje potrzebę jawnego
Gson.registerTypeAdapter(...)
używania@JsonAdapter(class)
adnotacji dostępnej od wersji Gson 2.3 (patrz komentarz pm_labs ).źródło
Jeśli naprawdę chcesz użyć wartości porządkowej Enuma, możesz zarejestrować fabrykę adaptera typu, aby zastąpić domyślną fabrykę GSona.
Następnie po prostu zarejestruj fabrykę.
źródło
użyj tej metody
źródło