Jakie są naprawdę dobre powody, aby zrezygnować std::allocatorz niestandardowego rozwiązania? Czy spotkałeś się z sytuacjami, w których było to absolutnie konieczne dla poprawności, wydajności, skalowalności itp.? Jakieś naprawdę sprytne przykłady? Niestandardowe podzielniki zawsze były cechą...
Oto dokumentacja dotycząca cppreference , tutaj jest robocza wersja robocza. Muszę przyznać, że nie rozumiałem, jaki jest prawdziwy cel polymorphic_allocatori kiedy / dlaczego / jak mam go używać. Na przykład pmr::vectorma następujący podpis: namespace pmr { template <class T> using...
Powiedzmy, że mam shared_ptrniestandardowy alokator i niestandardowy usuwacz. Nie mogę znaleźć w standardzie niczego, co mówi o tym, gdzie powinien być przechowywany usuwacz: nie mówi, że niestandardowy alokator zostanie użyty do pamięci usuwacza, i nie mówi, że nie będzie. Czy jest to...
Jak wiem std::allocator<T>::constructbierze tylko dwa parametry w starszej wersji C ++; pierwszy to wskaźnik do surowej, nieskonstruowanej pamięci, w której chcemy zbudować obiekt typu, Ta drugi to wartość typu elementu w celu zainicjowania tego obiektu. Tak więc wywoływany jest konstruktor...
Wiem, że std::arrayjest całkowicie przydzielony na stosie, ale to pytanie jest uzasadnione względami bezpieczeństwa, które wymagają dwóch rzeczy: Dane std::arrayzostaną zerowane lub losowo po zniszczeniu Dane std::arrayzostaną zablokowane , tak aby nigdy nie trafiały na dysk ani w przypadku...