Miałem wrażenie, że typ lambda to wskaźnik funkcji. Kiedy wykonałem następujący test, stwierdziłem, że jest źle ( demo ). #define LAMBDA [] (int i) -> long { return 0; } int main () { long (*pFptr)(int) = LAMBDA; // ok auto pAuto = LAMBDA; // ok assert(typeid(pFptr) == typeid(pAuto)); //...
Czasami muszę użyć, std::threadaby przyspieszyć moją aplikację. Wiem też, że join()czeka, aż wątek się zakończy. Łatwo to zrozumieć, ale jaka jest różnica między dzwonieniem detach()a nie dzwonieniem? Pomyślałem, że bez detach()wątku metoda wątku będzie działać niezależnie od wątku. Nie...
Nie muszę poprawnie kończyć wątku ani zmuszać go do odpowiedzi na polecenie „zakończ”. Jestem zainteresowany wymuszeniem zakończenia wątku przy użyciu czystego C ++ 11.
Tradycyjnie, standardowym i przenośnym sposobem uniknięcia wielu włączeń nagłówków w C ++ było / jest użycie #ifndef - #define - #endifschematu dyrektyw prekompilatora, zwanego również schematem ochrony makr (zobacz fragment kodu poniżej). #ifndef MY_HEADER_HPP #define...
Proszę o sztuczkę szablonową, aby wykryć, czy klasa ma określoną funkcję członkowską danego podpisu. Problem jest podobny do tego cytowanego tutaj http://www.gotw.ca/gotw/071.htm, ale nie ten sam: w pozycji książki Suttera odpowiedział na pytanie, że klasa C MUSI ZAPEWNIĆ funkcję składową z...
C ++ 11 wprowadza zdefiniowane przez użytkownika literały , które pozwolą na wprowadzenie nowej składni dosłownym opartą na istniejących literały ( int, hex, string, float), tak, że każdy rodzaj będzie mógł mieć dosłownego prezentacji. Przykłady: // imaginary numbers std::complex<long...
Odpowiednie pytania : O C ++ 11: C ++ 11: std :: thread pooled? Czy async (launch :: async) w C ++ 11 sprawi, że pule wątków będą przestarzałe, aby uniknąć kosztownego tworzenia wątków? O Boost: C ++ usprawnia ponowne wykorzystanie wątków w wątku boost :: thread i tworząc ich...
Z tego, co zobaczyłem w tym poście , postanowiłem zacząć czytać książkę Efektywne C ++ . Ale teraz, gdy pojawiło się wiele nowych funkcji dzięki C ++ 11 i zmieniło się kilka dobrych praktyk, nie jestem pewien, czy jest to w rzeczywistości dobry pomysł. Czy pojawienie się C ++ 11 spowodowało, że...
Byłem w jakiś sposób zaskoczony, że poniższy kod kompiluje się i działa (vc2012 i gcc4.7.2) class Foo { struct Bar { int i; }; public: Bar Baz() { return Bar(); } }; int main() { Foo f; // Foo::Bar b = f.Baz(); // error auto b = f.Baz(); // ok std::cout << b.i; } Czy to prawda, że...
Mylę się z różnicą między przyszłością a obietnicą. Oczywiście mają różne metody i rzeczy, ale jaki jest faktyczny przypadek użycia? Czy to jest ?: kiedy zarządzam jakimś zadaniem asynchronicznym, używam przyszłości, aby uzyskać wartość „w przyszłości” kiedy jestem zadaniem asynchronicznym,...
Czy norma precyzyjnie określa, co mogę zrobić z przedmiotem po jego przeniesieniu? Kiedyś myślałem, że wszystko, co można zrobić z przeniesionym obiektem, to go zniszczyć, ale to nie wystarczy. Na przykład weź szablon funkcji swapzdefiniowany w bibliotece standardowej: template <typename...
Możliwość tworzenia i manipulowania napisami podczas kompilacji w C ++ ma kilka przydatnych aplikacji. Chociaż możliwe jest tworzenie ciągów znaków czasu kompilacji w C ++, proces ten jest bardzo uciążliwy, ponieważ ciąg musi być zadeklarowany jako zmienna sekwencja znaków, np. using str =...
na przykład: Beta_ab&& Beta::toAB() const { return move(Beta_ab(1, 1)); }
Podczas pracy z wątkowym modelem C ++ 11 zauważyłem to std::packaged_task<int(int,int)> task([](int a, int b) { return a + b; }); auto f = task.get_future(); task(2,3); std::cout << f.get() << '\n'; i auto f = std::async(std::launch::async, [](int a, int b) { return a +...
(Uwaga: to pytanie dotyczy braku konieczności określania liczby elementów i nadal zezwala na bezpośrednie inicjowanie typów zagnieżdżonych). To pytanie omawia zastosowania pozostawione dla tablicy C, takiej jak int arr[20];. W swojej odpowiedzi @James Kanze pokazuje jeden z ostatnich bastionów...
Mam klasę z członkiem unique_ptr. class Foo { private: std::unique_ptr<Bar> bar; ... }; Bar jest klasą strony trzeciej, która ma funkcje create () i niszczą (). Gdybym chciał użyć std::unique_ptrz nim jako samodzielnej funkcji, mógłbym zrobić: void foo() { std::unique_ptr<Bar,...
Krótkie zachowanie operatorów &&i ||jest niesamowitym narzędziem dla programistów. Ale dlaczego tracą to zachowanie, gdy są przeciążone? Rozumiem, że operatory są jedynie cukrem syntaktycznym dla funkcji, ale operatory dla boolmają takie zachowanie, dlaczego miałoby być ograniczone do tego...
Nie rozumiem, dlaczego miałbym to zrobić: struct S { int a; S(int aa) : a(aa) {} S() = default; }; Dlaczego po prostu nie powiedzieć: S() {} // instead of S() = default; po co wprowadzać do tego nową
Rozważmy przypadek funkcji opartej na szablonie z różnymi argumentami szablonu: template<typename Tret, typename... T> Tret func(const T&... t); Teraz mam krotkę twartości. Jak wywołać, func()używając wartości krotki jako argumentów? Czytałem o bind()obiekcie funkcji, z call()funkcją, a...
Czy biorąc pod uwagę lambdę, można określić typ jej parametru i typ zwracany? Jeśli tak, w jaki sposób? Zasadniczo chcę, aby lambda_traitsmożna było używać na następujące sposoby: auto lambda = [](int i) { return long(i*10); }; lambda_traits<decltype(lambda)>::param_type i; //i should be...