Wiem, że jest to dość powszechny temat, ale ponieważ typowy UB jest łatwy do znalezienia, do tej pory nie znalazłem tego wariantu. Tak więc próbuję formalnie wprowadzić obiekty Pixel, unikając rzeczywistej kopii danych. Czy to jest ważne? struct Pixel { uint8_t red; uint8_t green; uint8_t...
Natknąłem się na ten problem podczas próby specjalizacji tuple_size/ tuple_elementdla niestandardowej klasy w C ++ 17 dla powiązań strukturalnych. Poniższy kod kompiluje się w GCC, ale nie w clang (obie wersje trunk, patrz poniższy link). #include <type_traits> template<typename T,...
Mam następujący kod: template <typename TC> class C { struct S { template <typename TS> void fun() const {} }; void f(const S& s) { s.fun<int>(); } }; // Dummy main function int main() { return 0; } Kiedy buduję to z gcc 9.2 i clang (9.0), pojawia się błąd...
Biorąc pod uwagę następujący szablon struktury: template<typename T> struct Foo { Foo(T&&) {} }; To się kompiluje i Tmożna wywnioskować, że int: auto f = Foo(2); Ale to się nie kompiluje: https://godbolt.org/z/hAA9TE int x = 2; auto f = Foo(x); /* <source>:12:15: error:...
Ponieważ P0593 Domniemane tworzenie obiektów do manipulacji obiektami na niskim poziomie zostało zaakceptowane, obiekty mogą być teraz tworzone niejawnie w C ++ 20. W szczególności sformułowanie wprowadzone we wniosku pozwala niektórym operacjom (np. std::malloc) Automatycznie tworzyć i uruchamiać...
To pytanie wynika z tego komentarza: Lambda dożywotniego wyjaśnienia dla korupcji w C ++ 20 w odniesieniu do tego przykładu: auto foo() -> folly::coro::Task<int> { auto task = []() -> folly::coro::Task<int> { co_return 1; }(); return task; } Pytanie brzmi więc, czy...
Rozważ następujący program: #include<stdexcept> #include<iostream> int main() { try { throw std::range_error(nullptr); } catch(const std::range_error&) { std::cout << "Caught!\n"; } } GCC i Clang z wywołaniem libstdc ++ std::terminatei przerywają program z...