std::string_viewdotarł do C ++ 17 i zaleca się używanie go zamiast const std::string&. Jednym z powodów jest wydajność. Czy ktoś może wyjaśnić, jak dokładnie std::string_view jest / będzie szybszy, niż const std::string&gdy zostanie użyty jako typ parametru? (załóżmy, że nie wykonano...
string_viewbył proponowaną funkcją w C ++ Library Fundamentals TS ( N3921 ) dodanym do C ++ 17 O ile rozumiem, jest to typ, który reprezentuje pewnego rodzaju „koncepcję” ciągu, czyli widok dowolnego typu kontenera, który może przechowywać coś, co można zobaczyć jako ciąg. Czy to jest poprawne ?...
Nasz zespół pracuje z ponad 10-letnią bazą kodu C ++, a ostatnio przeszedł na kompilator C ++ 17. Szukamy więc sposobów modernizacji naszego kodu. Podczas konferencji na YouTube usłyszałem sugestię zastąpienia const char*globalnych ciągów constexpr string_view. Ponieważ const char*w naszym kodzie...
Bawiłem się std::string_viewbiblioteką i zastanawiałem się nad zmianą bazy kodu, nad którą pracowałem std::string_viewtak często, jak to możliwe. Jednak w wielu wątkach, które przeczytałem na temat tego, kiedy i gdzie użyć std::string_viewzamiast const std::string &. Widziałem wiele odpowiedzi...