Rozważ następujący kod: public Object getClone(Cloneable a) throws TotallyFooException { if (a == null) { throw new TotallyFooException(); } else { try { return a.clone(); } catch (CloneNotSupportedException e) { e.printStackTrace(); } } //cant be reached, in for syntax return...
Pracowałem nad aplikacją na Androida, która try/catchczęsto używa, aby zapobiec awariom nawet w miejscach, w których nie ma takiej potrzeby. Na przykład, Do widoku w xml layoutz id = toolbarodwołuje się: // see new example below, this one is just confusing // it seems like I am asking about...
Podczas wypróbowania funkcji Multi-catch znalazłem w mojej m1()metodzie wszystko działa dobrze zgodnie z oczekiwaniami. Jednak w m2()tym samym kodzie nie kompiluje się. Właśnie zmieniłem składnię, aby zmniejszyć liczbę wierszy kodu. public class Main { public int m1(boolean bool) { try { if...
Z tym kodem: int main() { try { throw -1; } catch (int& x) { std::cerr << "We caught an int exception with value: " << x << std::endl; } std::cout << "Continuing on our merry way." << std::endl; return 0; } Mamy: /tmp$ ./prorgam.out Continuing on...
Wiemy, że awarią może zaradzić blok CATCH. W poniższym przykładzie tworzymy błąd „AdHoc” (w innym sub-sub) i obsługujemy wyjątek w bloku CATCH (w moim sub-sub) sub my-sub { try { CATCH { when X::AdHoc { say 'AdHoc Exception handled here'; .resume } default {say 'Other Exception'; .resume}...