Jaka jest różnica, jeśli zaczyna się jedna strona internetowa <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge"> i Jeśli strona zaczyna się od <!DOCTYPE html> <html> <head> <!-- without X-UA-Compatible meta...
Jaka jest różnica, jeśli zaczyna się jedna strona internetowa <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge"> i Jeśli strona zaczyna się od <!DOCTYPE html> <html> <head> <!-- without X-UA-Compatible meta...
Jestem całkiem zdezorientowany. Powinienem być w stanie ustawić <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge" /> a IE8 i IE9 powinny renderować stronę przy użyciu najnowszego silnika renderowania. Jednak właśnie go przetestowałem i jeśli tryb zgodności zostanie włączony gdzie indziej...
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=9; IE=8; IE=7; IE=EDGE" /> Co właściwie oznacza to stwierdzenie? Niektóre przykłady wykorzystują ,do oddzielenia wersji IE, podczas gdy inne wykorzystują ;; który jest poprawny? Kolejność IE=9; IE=8; IE=7; IE=EDGEma pewne znaczenie, chcę to...
Użyłem tego samego, metaktórego używa Boilerplate HTML5, a walidator HTML W3C narzeka: Nieprawidłowa wartość Zgodność z X-UA dla atrybutu http-equiv w meta elementu. <meta http-equiv='X-UA-Compatible' content='IE=edge,chrome=1'> Co jest nie tak z tym
Ostatnio wziąłem udział w kilku kursach online i nadal widzę, że niektórzy instruktorzy domyślnie dodają następujący metatag na początku swoich dokumentów: <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge"> Wydaje się, że jest to tak samo ważne i użyteczne jak <meta...
W środowisku kontrolowanym przez domenę stwierdzam, że tryb zgodności jest uruchamiany na niektórych klientach (winXP / Win7, IE8 / IE9), nawet jeśli dostarczamy tagi X-UA, definicję! DOCTYPE i odpowiedź „IE = Edge” nagłówki. Ci klienci mają zaznaczone pole wyboru „wyświetlaj witryny intranetowe...