Bardziej wydajna alternatywa dla Raspberry Pi?

Mam już model Raspberry Pi model B i szukam mocniejszej alternatywy. Chcę, aby mógł on działać jako serwer (e-mail, plik i sieć), a także jako centrum multimedialne. Wiem, że Raspberry Pi też może robić te rzeczy, ale chcę czegoś szybciej.

Jestem również bardzo zaniepokojony jego wsparciem. Znalazłem wiele tablic, które wyglądają dobrze, ale ciężko jest je zmusić do poprawnego działania. Nie chcę iść dalej i przez jakąś losową płytę, która może wydawać się dobra po przeczytaniu specyfikacji i później żałuję.

To są warunki

• Zakres cen: 0-100 USD
• Działa pod Linuksem
• Możliwość 1080p
• Ma dobre wsparcie społeczności

Co z Hackberry i MarsBoard ? Ich specyfikacje wydają się bardzo dobre. Co z ich wsparciem?

Chciałbym spojrzeć na BeagleBoard Black :

Co to jest BeagleBone Black?

BeagleBone Black to wspierana przez społeczność platforma programistyczna MSRP o wartości 45 USD dla programistów i hobbystów. Uruchom Linux w niecałe 10 sekund i zacznij programować w mniej niż 5 minut za pomocą jednego kabla USB.

Procesor: AM335x 1GHz ARM® Cortex-A8

• 512 MB pamięci RAM DDR3
• 2 GB 8-bitowej wbudowanej pamięci flash eMMC
• Akcelerator grafiki 3D
• Akcelerator zmiennoprzecinkowy NEON
• 2x 32-bitowe mikrokontrolery PRU

Kompatybilność oprogramowania

• Ångström Linux

• Android

• Ubuntu

• Cloud9 IDE w Node.js z biblioteką BoneScript

• plus wiele więcej

Łączność

• Klient USB do zasilania i komunikacji
• host USB
• Ethernet
• HDMI
• 2x 46 pinowe złącza

Z tego, co słyszałem, mają dość dużą społeczność. Moim zdaniem jest to najbliższa opcja dla społeczności Raspberry Pi mądrzejsza niż jakiekolwiek inne podobne urządzenie (w momencie publikowania tej odpowiedzi).

Należy pamiętać, że Raspberry Pi wciąż jest w trakcie realizacji. GUI nie wykorzystuje jeszcze w pełni procesora graficznego (wykorzystuje procesor), a ponadto można wprowadzić wiele innych drobnych optymalizacji (na przykład z soft-float i hard-float).

Chodzi o to, że wciąż trwa wiele prac rozwojowych, a jeśli jesteś jednym z pierwszych właścicieli Raspberry Pi (tak jak ja), to wiesz, że od pierwszego uruchomienia Raspberry Pi poczyniono znaczne postępy.

Myślę, że ostatnio nastąpiła eksplozja tych rzeczy - np. Tablica równoległa nie jest jedyną, która wyszła z kickstartera !

Większość (75% +) pytań, które tu widzę, to naprawdę pytania zorientowane na Linux, które nie są zbyt specyficzne dla pi, ¹ więc jeśli pamiętasz o tym, masz bardzo dużą społeczność, która udziela wsparcia we wszystkim, co prowadzi rozsądną wersję zapasów GNU / linux (taki jak pi).

Więc vis. Linux, niektóre płyty wykorzystujące układ ARM A1X oparty na Cortex A8 powinny mieć lepszą obsługę niż rpi, ponieważ mogą używać niezmodyfikowanego źródła jądra wanilii. [src]/Documentation/arm/sunxi/READMEwymienia w szczególności A10, A10s i A13. W takim przypadku łatwo byłoby przenieść dowolną dystrybucję linuksową do urządzenia opartego na nich. Jestem pewien, że widziałem kilka takich rzeczy w okolicy, chociaż nie wiem, o ile potężniejsze byłyby od rpi.

Niestety, grubsze dwurdzeniowe układy, takie jak A20 używane przez Cubieboard 2, są w tej samej łodzi co pi, ale nadal nie jest tak źle, ponieważ (sądzę) problemem jest po prostu dodanie do jądra jakiegoś specyficznego dla maszyny kodu; przestrzeń użytkownika powinna być kompilowana przez GCC.

Istnieje wiele innych procesorów ARMv7, w [src]/arch/armtym Armada 510 zastosowana w cubox i może AM335x zastosowany w BeagleBone Black - chociaż inni ludzie wydają się utrzymywać drzewo źródłowe, więc może nie.

Linux-sunxi.org, który wydaje się obejmować deweloperów jądra, którzy wykonują implementację układów A1X, ma przyzwoitą wiki, która obejmuje to, co działa na różnych urządzeniach. Elinux.org , który zapewnia duży zasięg rpi, obejmuje również inne podobne rzeczy.

Chociaż Android używa jądra Linuksa, unikałbym urządzeń, które są zorientowane na Androida ... po napisaniu oprogramowania dla Androida, myślę, że jest to przyjemny system operacyjny, ale nie jest to coś bardzo odpowiedniego do programowania lub eksperymentalnego użytkowania.

¹ Nie mogę wystarczająco podkreślić znaczenia tego punktu, więc np. Oto 6 pytań obecnie nowszych niż to tutaj:

• Instalowanie Hamachi -> naprawdę ogólne pytanie o Linuksa.
• Nie można użyć funkcji poklatkowej z RaspiStill -> uzasadnione pytanie zorientowane na pi.
• RPI używany do uzyskiwania dostępu do lokalnych urządzeń Ethernet innych niż VPN przez zdalną sieć VPN -> Chociaż nie wspomina to o żadnym systemie operacyjnym, a zatem odpowiedź niekoniecznie musi obejmować Linuksa, prawie na pewno będzie w przypadku pi, ale nadal nie jest specyficzna dla pi.
• Uruchom usługę „getty” w Raspbian, aby zalogować się do Pi przy użyciu konsoli szeregowej -> to z pewnością ogólne pytanie o Linuksa.
• Streamować (lub Airplay) pomiędzy 2 Raspberry Pi? -> RaspBMC jest zminimalizowanym debianem i jest to tak naprawdę ogólne pytanie o Linuksa.
• Podłącz RPi do sieci Ad Hoc -> Chociaż nie wspomina to także o systemie operacyjnym poza laptopem z systemem Windows, myślę, że bezpiecznie jest powiedzieć, że jest to ogólne pytanie o Linuksa (i / lub jeszcze bardziej ogólne pytanie o sieć).

Nie chodzi mi o to, że te pytania nie należą tutaj, ale że na 5 z 6 z nich mogą łatwo odpowiedzieć ludzie z większej społeczności GNU / Linux, którzy mogą nie być szczególnie zainteresowani pi; to samo dotyczy „wsparcia” WRT dla innych urządzeń. Z tych pięciu co najmniej 4 (wszystkie oprócz RaspMC) prawdopodobnie lepiej poradziłyby sobie (jak w, otrzymuj szybsze, lepszej jakości odpowiedzi) na bardziej ogólnym forum ... Zakładam, że ludzie pytają o takie rzeczy tutaj, ponieważ pi jest ich pierwszym spotkaniem z Linuksem i nie są tego świadomi.

Istnieje oczywiście wiele potężniejszych alternatyw dla Raspberry Pi. Jeśli jednak chcesz płyty, która jest znacznie wydajniejsza i działa pod Linuksem, polecam uważne przyjrzenie się płycie Parallella ( http://www.parallella.org/ ).

Jest wciąż bardzo nowy (był to projekt Kickstarter , który wciąż nie dostarczał płyt do wszystkich oryginalnych backerów), ale stoi za nim spora społeczność ludzi i działa na nim Ubuntu Linux, który jest nieco bardziej elegancki wersja Debiana . Ma wielordzeniowy koprocesor i układ FPGA, a także dwurdzeniowy procesor główny ARM, który jest raczej mocniejszy niż Raspberry Pi.

Jednak prawdopodobnie nie należy oczekiwać, że jakikolwiek inny tani komputer z systemem Linux ma takie samo wsparcie i społeczność, jak Raspberry Pi - prawie dwa miliony dostarczonych Raspberry Pis - jest pod tym względem wyjątkowy.

Aby dodać do istniejących alternatyw:

ODroid - potężny komputer z systemem Linux,

• Czterordzeniowy procesor 1,7 GHz i 2 GB pamięci RAM
• Ethernet 10/100 Mbit / s z gniazdem LAN RJ-45
• 3 x porty USB 2.0 High Speed
• Kodek audio z gniazdem słuchawkowym na pokładzie
• System operacyjny Xubuntu 13.10 lub Android 4.x.
• Rozmiar: 83 x 48 mm. Waga: 48 g, łącznie z radiatorem

UDOO

• Freescale i.MX 6 ARM Cortex-A9 CPU Dual / Quad core 1 GHz
• Zintegrowana grafika, każdy procesor zapewnia trzy oddzielne akceleratory dla 2D, OpenGL® - ES2.0 3D i OpenVG ™
• Procesor ARM Cortex-M3 ARM SAM3X8E ARM (taki sam jak Arduino Due)
• Pamięć RAM DDR3 1 GB
• 76 w pełni dostępnych GPIO
• Pinout zgodny z Arduino R3 1.0
• HDMI i LVDS + Touch (sygnały I²C)
• Ethernet RJ45 (10/100/1000 Mbit / s)
• Moduł Wi-Fi (ale nie wersja podstawowa)
• Mini USB i Mini USB OTG
• USB typu A (x2) i złącze USB (wymaga specjalnego przewodu)
• Analogowe audio i mikrofon
• SATA (tylko wersja czterordzeniowa)
• Podłączenie aparatu
• microSD (urządzenie rozruchowe)
• Zasilacz 12 V i złącze zewnętrznego akumulatora

Trochę bezczelny, ale teraz Raspberry Pi 2 to kolejna opcja :)

• Czterordzeniowy procesor ARM Cortex-A7 900 MHz
• 1 GB pamięci RAM
• 4 porty USB
• 40 pinów GPIO
• Pełny port HDMI
• Port Ethernet
• Połączone gniazdo audio 3,5 mm i kompozytowe wideo
• Interfejs aparatu (CSI)
• Interfejs wyświetlacza (DSI)
• Gniazdo karty microSD
• Rdzeń graficzny VideoCore IV 3D

Przyzwoite urządzenie do strumieniowego przesyłania multimediów o nazwie cubox jest godną alternatywą, ponieważ zawiera dedykowaną sieć Gigabit, eSATA i HDMI!

Oznacza to, że przesyłanie strumieniowe do innych urządzeń TV w domu przez LAN jest dziecinnie proste, ale również używanie go do oglądania z NAS jest świetne. Pasuje do twojej dłoni!

Płytka: system Marvell Armada 510 na chipie.

• Procesor Rdzeń ARMv7 800 MHz
• Wideo / Audio HDMI i optyczny dźwięk SPDIF.
• Pamięć 1 GB 800 MHz DDR3
• Pamięć Micro SD domyślnie 2 GB.
• Łączność 10/100/1000 Ethernet. Dwa szybkie porty hosta USB. E-SATA, port urządzenia microUSB do zastosowań programistycznych.
• Inne: odbiornik podczerwieni.

Niestety prototypowanie tego nie jest tak naprawdę możliwe.

Chociaż odpowiadam trochę późno, ale możesz również sprawdzić banana pi. Działa z systemem Android, Ubuntu, Debian i jest produkowany w Chinach.
Obsługuje oba wyjścia audio wideo. Ma nawet wysoką rozdzielczość wideo (1080p) zgodnie z wymaganiami. -

• Dwurdzeniowy procesor A20 ARM Cortex -A7
  • GPU ARM Mali400MP2 Zgodny z OpenGL ES 2.0 / 1.1
  • Pamięć 1 GB DDR3
  • Sieć 10/100/1000 Ethernet RJ45
  • Wejście wideo Złącze wejściowe CSI umożliwia podłączenie zaprojektowanego modułu kamery
  • Wyjścia wideo HDMI, CVBS, LVDS / RGB
  • Wyjścia audio Jack 3,5 mm i HDMI
  • Źródło zasilania 5 woltów przez Micro USB (tylko DC na wejściu) i / lub Micro USB OTG
  • Porty USB 2.0 2 (bezpośrednio z układu Allwinner A20)
  • GPIO GPIO, UART, I2C BUS, SPI BUS, Z DWOMA WYBÓRAMI, CAN bus, ADC, PWM, +3,3 V, + 5 V, GND
  • Klucz zasilania LED i RJ45

Przetestowałem to na Androidzie 4.2 i działało dobrze.

Jest to przegląd kilku pojedynczych komputerów pokładzie tutaj . Polecam ten Cubieboard2 .

Można również pomyśleć o ostatnim ogłoszonym w zeszłym tygodniu, Kolibry :

Istnieją trzy różne modele, które można znaleźć tutaj .

Może Pandaboard ? Wiki

Jest zbyt wiele do wymienienia:

http://www.omappedia.com/wiki/PandaBoard

Dlaczego nie spojrzeć na Tronsmart MK908 lub jakiś inny Android stick z Rk3188 (czterordzeniowy procesor A9 i czterordzeniowy procesor graficzny)?

Jest o wiele szybszy niż malina pi. Pasuje do podanego przedziału cenowego i działa w rozdzielczości 1080p. Afaik, możesz na nim uruchomić Picuntu Linux.

Nie jestem jednak pewien wsparcia społeczności.

Należy pamiętać, że psu, wifi, kable i obudowa są wliczone w cenę.

Myślę, że Utilite ma całkiem niezłą specyfikację i przyzwoitą cenę. Oto link: http://utilite-computer.com/web/utilite-models

Zobacz także na Olimex z jej serią kart OLinuXino - Open Source Hardware Board. Nie wszystkie mają HDMI, ale jest wybór.

Chociaż nie jest to alternatywa dla Raspberry Pi, możesz także zajrzeć do Raspberry Pi SuperComputer . Używa dwóch lub więcej Raspberry Pis przy użyciu protokołu przekazywania wiadomości do równoległego przetwarzania.

Jest skalowalny do 64 Raspberry Pis. Niektóre testy w Internecie pokazują, że zapewnia znaczną poprawę wydajności.

Za nieco ponad 100 USD możesz kupić od 3 do 4 Raspberry Pis.

Mam nadzieję, że to pomoże.

To jest stare (ale wciąż aktualne) pytanie. Pytasz o dynamiczny rynek, w którym co roku wprowadzane są nowe komputery jednopłytkowe (i nowe wersje Raspberry Pi). Proponuję zacząć od https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_single-board_computers . Następnie możesz otworzyć oddziały na stronach dostawców płyt, które spełniają Twoje potrzeby.