Nigdy tak naprawdę nie zwracam uwagi na rozmiar bloku, ale oczywiście mogą być korzyści z wyboru czegoś innego niż domyślny. Poszukuję dobrej „dobrych praktyk” na temat wyboru rozmiaru bloku. Poza tym, czy w połączeniu z LVM jest to opłacalne pod względem wydajności lub znaczenia w jakikolwiek sposób? TIA
filesystems
ext3
performance
CarpeNoctem
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Krótka odpowiedź:
4096Dłuższa odpowiedź:
Większe rozmiary bloków zmniejszają fragmentację kosztem części zmarnowanej przestrzeni na końcu bloku. Powiedziawszy to, podaj rozmiar większości dysków twardych w dzisiejszych czasach, chyba że przechowujesz coś takiego jak bufor poczty lub wiadomości, którego powinieneś użyć,
4096ponieważ odpowiada rozmiarowi strony (w pamięci) i rozmiarowi bloku na dysku.Jeśli są przechowywania szpulę poczty, to należy spojrzeć na użyciu coś podobnego XFS, który jest bardziej wydajny na przechowywanie dużej ilości małych plików.
źródło