Różnica między napędami LTO o połowie wysokości i napędami o pełnej wysokości?

Zauważyłem, że większość dostawców napędów taśmowych oferuje dwie opcje: pełnej wysokości lub połowy wysokości. Dyski o połówkowej wysokości są fizycznie mniejsze i tańsze, ale wydają się mieć identyczne specyfikacje w porównaniu do ich rówieśników o pełnej wysokości.

Jaka jest prawdziwa różnica między tymi dyskami? Gdyby były naprawdę identyczne w działaniu, jestem pewien, że nikt nie kupiłby droższych napędów pełnej wysokości i przestałyby być produkowane.

Kiedyś połowa wysokości miała ograniczone opcje połączeń, ale teraz obsługuje prawie wszystko, co robią pełne wysokości. Z wyjątkiem może ESCON, ale jeśli go używasz, masz większe problemy (i budżety).

Główną różnicą między nimi teraz jest maksymalna prędkość. Taśmy są takie same i wymienne, ale połowa wysokości idzie może 70% prędkości jako pełnej wysokości. Sprawdź opublikowane specyfikacje dostawcy, aby być całkowicie pewnym.

Prowadzę firmę zajmującą się kopiowaniem taśm i z mojego doświadczenia wynika, że ​​dyski o pełnej wysokości są bardziej niezawodne i bardziej prawdopodobne jest, że „pokonają dystans”, jeśli operujesz nimi przez cały dzień. Nie miałem okazji porównać napędów HH i FH LTO5 i 6, ale z pewnością jeśli zdemontowałeś wcześniejsze generacje LTO (a wcześniej DLT) i porównałeś mechanizmy napędowe, części FH zostały wybite z grubszego metalu i zostały wykończone w podwyższonym standardzie.

Jeśli tworzysz kopie zapasowe taśmy lub dwóch każdego dnia, prawdopodobnie jeden z dysków zostanie zamieniony i powiększony, zanim ulegnie awarii; jeśli używasz go przez cały dzień każdego dnia, idź na pełną wysokość.

Oracle wyjaśnił to w swoim dokumencie:

What are the differences between full-height (FH) and halfheight
(HH) drives?
Full-height drives are twice the height (2U) of the half-height
drives (1U). In addition to the differences in the height of the
drives, half-height drives historically have had lower
specifications than full-height drives. For example, LTO 4
half-height drives have a native throughput of 80 MB/s while
the full-height drive’s native throughput is 120 MB/s. With the
LTO 5 and LTO 6 releases, this trend has changed; LTO 5
half-height and full-height drives both have a native
throughput of 140 MB/s, and LTO 6 half-height and fullheight
drives both have a native throughput of 160 MB/s.

http://www.oracle.com/us/products/servers-storage/storage/tape-storage/lto-tape-drives-overview-faq-1906830.pdf

Brakuje tylko automatyzacji wyrzucania taśmy z napędu. Napędy pełnej wysokości, które mam w swojej organizacji, mają silnik, który ładnie wysuwa taśmę. Napędy o połowie wysokości mają drzwi, wystarczy je podnieść, aby je otworzyć i wyjąć taśmę. IMHO, nie ma różnicy. Nasza połowa wysokości działa tak samo dobrze, jak pełnej wysokości. Jestem pewien, że wynaleziono połowę wysokości, aby zaoszczędzić miejsce w szafie. Dyski o pełnej wysokości są obecnie przestarzałe w mojej organizacji, kupujemy tylko połowę wysokości. Mniej ruchomych części do zerwania.

Spośród wszystkich awarii napędu taśm, z którymi miałem do czynienia, większość dotyczyła pełnej wysokości i

Nowoczesne dyski HP lto-6 o połowie wysokości ( 6250 ) i pełnej wysokości ( 6650 ) mają tę samą specyfikację wydajności. Jedyną różnicą jest rozmiar.

Taśma Oracle SUN pełnej wysokości obsługuje środowisko automatyzacji i połączenie FC 8 Gb / s, natomiast połowa wysokości nie obsługuje tych funkcji. Sądzę, że obie te funkcje nie są tak ważne, ponieważ maksymalna prędkość taśmy wynosi tylko około 120 MB / s, nie ma potrzeby połączenia FC.