Jaki jest najbardziej przekonujący powód, aby sflashować router do oprogramowania układowego DD-WRT ?
10
Jaki jest najbardziej przekonujący powód, aby sflashować router do oprogramowania układowego DD-WRT ?
Inni wspominali o głównych cechach, więc oto niektóre z bardziej ezoterycznych:
Uruchom wiele identyfikatorów SSID, każdy z własnymi regułami routingu i zapory.
Wbudowany serwer SSH. Możesz zalogować się do routera z Internetu, a następnie zalogować się na komputerach domowych.
Mówiąc o SSH, obsługuje przekierowanie portów.
Podziel porty LAN z tyłu i bezprzewodową sieć LAN na (maksymalnie) pięć różnych sieci LAN, każda z własnymi podsieciami, DHCPd, routingiem i regułami zapory.
W niektórych modelach zwiększ moc wyjściową radia bezprzewodowego do maksymalnego dopuszczalnego poziomu (250 mW).
Uruchom publiczny hotspot za pomocą wbudowanego oprogramowania Chillispot, Sputnik i Wifidog. Opcjonalnie wyświetlaj reklamy użytkownikom hotspotów.
Uwierzytelnianie RADIUS.
Ograniczenie przepustowości QoS, konfigurowalne na podstawie protokołu. Niektóre wersje dd-wrt zawierają akceleratory gier.
Prawdziwe sieci VLAN z tagowaniem.
Tunelowanie Ethernet-IP.
Wake-on-LAN. Automatycznie utrzymuje bazę adresów MAC, o których wie. Kliknij przycisk, aby obudzić tę maszynę.
Wbudowane wyszukiwanie producentów adresów MAC. Wystarczy kliknąć dowolny adres MAC widoczny w graficznym interfejsie użytkownika, aby pokazać, kto utworzył tę kartę sieciową.
Jest więcej ... znacznie więcej. Kupuję i polecam routery na podstawie tego, czy mogę na nich zainstalować dd-wrt.
DD-WRT prowadzę w domu od ponad trzech lat na kilku różnych Linksys WRT54G. Funkcje, które lubię:
Serwer lub klient OpenVPN. Kiedy byłem w poprzedniej firmie, miałem ją skonfigurowaną do łączenia się z pracą OpenVPN. Skonfigurowałem go również jako serwer, aby uzyskać dostęp do czegokolwiek w mojej domowej sieci LAN.
Łączenie Wi-Fi z siecią LAN , czyli Wireless Bridge. Klienci w sieci bezprzewodowej znajdują się w tej samej podsieci, co reszta sieci LAN, co oznacza, że nie ma szalonych sztuczek DNS lub NAT do płynnej komunikacji między systemami. Oznacza to, że możesz robić fajne rzeczy, takie jak przydzielanie adresów IP dla wielu adresów MAC, więc klienci, którzy czasami są bezprzewodowi, a czasem przewodowi, mogą mieć ten sam adres IP (z zewnętrznym serwerem DHCP).
Interfejs administracyjny jest łatwiejszy w nawigacji niż standardowe oprogramowanie Linksys.
Przekierowanie portów nie zna granic. Domyślny FW na obu moich punktach WAP Linksys mógł zrobić coś takiego jak 10 lub 12 portów do przodu. Potrzebuję więcej do grania i do pracy.
Strony statusu z danymi pr0n. Domyślna strona sys-info zawiera przydatne informacje. Wykresy w czasie rzeczywistym na stronie przepustowości są doskonałe.
Wydaje się (i jest :-)) bardziej kompletny niż standardowe oprogramowanie, przynajmniej na urządzeniach Linksys.
Możesz przekazać dodatkowe polecenia bezpośrednio do powłoki systemowej, dodatkowo dostosowując je nawet poza obszernymi możliwościami DD-WRT.
największa funkcja jaką zauważyłem.
nie zabraknie portu do przodu
Dla nas były to narzędzia do monitorowania przepustowości. Pomidor wydaje się mieć ładniejszy zestaw raportów, ale DD-WRT wydaje się być w pełni funkcjonalny.
Możesz uzyskać wersję Pomidora, która ma nowszą wersję pppd, umożliwiając MLPPP, dzięki czemu możesz powiązać kilka linii DSL. Możesz też użyć go tylko w jednej linii, aby ominąć kształtowanie ruchu Bell Nexxii.
Największym powodem, dla którego sflashowałem router, było to, że domyślny limit 512 otwartych gniazd na WRT54G jest zbyt mały. Jeśli masz kilka torrentów, router łatwo się zablokuje po 24 godzinach. Zwiększenie tego do 4096 wydaje się naprawiać.
Dużo też skorzystałem z funkcji mostka bezprzewodowego, aby podłączyć moje centrum rozrywki do Wi-Fi za 40 USD, a nie 80 USD za urządzenie.