Czy przechowywanie danych na dysku twardym jest bezpieczne przez długi czas?

Czy bezpieczne jest tworzenie kopii zapasowych danych na dysku twardym, a następnie pozostawienie ich na kilka lat?

Zakładając, że format systemu plików nadal można odczytać, jest to bezpieczne. A może lepiej jest ciągle zapisywać dane (co około 6 miesięcy), aby mieć pewność, że zachowają ważność?

Czy to głupie pytanie?

Nie ufałbym ważnym kopiom zapasowym na żadnym pojedynczym urządzeniu przez dłuższy czas.

Mam mnóstwo płyt CD, których po pewnym czasie nie można odczytać. (Tani, co prawda, ale jestem obawiany o roszczenia dotyczące długowieczności.)

Miałem dyski twarde po cichu uszkodzone dane.

Wydaje mi się, że pamiętam, że nawet miałem awarie SSD, chociaż przy małej liczbie zapisów spodziewałbym się, że będą one dość niezawodne.

Oprócz wszystkich tych rzeczy, użycie pojedynczej kopii oznacza, że ​​nie masz ochrony przed katastrofami fizycznymi: pożarem itp. Jeśli masz wiele kopii, możesz je fizycznie oddzielić. Idealnie byłoby wziąć trochę (np. 3) kopii i okresowo sprawdzać sumę kontrolną (zwykle używam MD5). Jeśli jedna z kopii zostanie w jakiś sposób uszkodzona, jeśli masz wiele innych kopii, powinieneś być w stanie zaufać większości i utworzyć nową kopię zapasową, która zastąpi uszkodzoną. (Oczywiście, jeśli przechowujesz prawidłowe sumy kontrolne w osobnym miejscu, możesz zaufać nawet jednej kopii zapasowej, która nadal daje odpowiednie sumy kontrolne, jako kanoniczne źródło zamienników).

Oczywiście, ile kłopotów zależy od wartości danych. Kopie zapasowe moich osobistych danych domowych są wykonywane tylko na RAIDed NAS. Moje dane służbowe znajdują się w centrach danych Google, którym ufam dość mocno :)

Biorąc pod uwagę inne opcje tworzenia kopii zapasowych, HDD jest najbezpieczniejszym sposobem. Inne opcje obejmują taśmę magnetyczną, dysk SSD i nośnik optyczny.

Przeanalizujmy pułapki każdego z nich:

MT: Bardziej podatny na wymazywanie pod wpływem pola magnetycznego niż HDD. Czytelnicy stają się coraz trudniej znaleźć. Nie chcesz wracać za 5 lat i nie możesz usunąć danych z nośnika.

SSD: Niezawodny, ponieważ nie ma ruchomych części. Są podatne na degradację elektryczną po kilku cyklach odczytu / zapisu, co jest kłopotliwe i potencjalnie niebezpieczne. Jednak prawdopodobieństwo utraty danych, gdy dysk nie jest używany, jest niewielkie.

Media optyczne: najmniej niezawodna z tej grupy. Są bardzo podatne na degradację fizyczną (zginanie / wypaczanie) i bardzo niewiele wymaga wyrzucenia ich poza specyfikację ugięcia. Ponadto schemat kodowania stosowany do zapisywania danych na większości nośników optycznych jest raczej złożony, co stwarza większe prawdopodobieństwo awarii jednego elementu prowadzącej do nieczytelności.

Dyski twarde: solidne, zamknięte urządzenia. Może zostać uszkodzony przez wstrząs fizyczny łatwiej niż większość powyższych urządzeń. Ma precyzyjne części mechaniczne, które mogą prowadzić do nieudanego odczytu / zapisu w przypadku uszkodzenia.

Zaletą dysków twardych jest to, że są one uszczelnione. Wszystkie ruchome części są przechowywane w obudowie filtrowanej powietrzem. Stabilność magnetyczna bitów na dysku jest dość wysoka i raczej nie ulegnie zmianie.

Ponadto w przypadku awarii części mechanicznych możliwe jest usunięcie talerzy i odzyskanie z nich danych bezpośrednio.

Nie ma idealnej opcji, ale z niedoskonałych HDD byłby prawdopodobnie najlepszym wyborem.

Powiedziałbym, że powinieneś poddawać recyklingowi nośnik co około dwa lata - to znaczy, zastępując napęd, płytę lub taśmę czymkolwiek, co można zastąpić, i zachować więcej niż jedną kopię.

Niewiele rzeczy trwa wiecznie, nośniki optyczne mogą szybko ulec degradacji w zależności od jakości, metody zapisu i środowiska, w którym są przechowywane. Części mechaniczne mogą zawsze zawieść lub mogą wystąpić błędy w oprogramowaniu wewnętrznym związane z czasem lub zużyciem.

Często zastanawiałem się nad twoim pytaniem, byłoby wygodne z czymś, co gwarantuje pracę przez powiedzmy 5 lat. Istnieją taśmy i inne nośniki kopii zapasowych, ocenione na 10 lub więcej lat, ale nigdy nie ufałbym temu, przynajmniej nie bez przyzwoitej ilości nadmiarowości (kilka kopii w różnych partiach).

Utrzymanie aktualności i ciągłego przetwarzania danych wydaje się być niezawodną drogą - w ten sposób możesz również regularnie je testować.

Z artykułu

Jakie masz porady dotyczące długoterminowego przechowywania napędów dyskowych i innych nośników?

Przechowuj dyski twarde w klimatyzowanym środowisku w dopuszczalnym zakresie temperatur i wilgotności. Chroń także dyski przed wyładowaniami elektrostatycznymi (ESD) i wibracjami - zwykle odbywa się to w ich opakowaniu, ale ważne jest, aby zapobiegać wyładowaniom elektrostatycznym, wstrząsom fizycznym i nadmiernym wibracjom, gdy dyski są usuwane w celu przechowywania.

Wszystkie magnetyczne nośniki danych mają skończoną żywotność, ponieważ pola magnetyczne zaczynają zanikać, gdy tylko zostaną zapisane. Oznacza to, że taśma lub napęd nie zachowają danych na zawsze. W odpowiednim środowisku przechowywania uzasadnione jest oczekiwanie, że dysk powinien pozostać czytelny przez okres do 10 lat.

Troska dotyczy bardziej niezawodności mechanicznej napędu; czy fizycznie się rozkręci? Po bardzo długim okresie nieużywania łożyska wrzeciona lub siłownik głowicy mogą być sztywne, co powoduje błędy odczytu / zapisu. Te uwagi są szczególnie ważne w przypadku długoterminowych systemów archiwizacji, a także nowej klasy wymiennych napędów dysków twardych, które obecnie pojawiają się w ProStor Systems Inc., Imation Corp., Quantum Corp. i Iomega Corp.

Dyski twarde mają w rzeczywistości dość wysokie oczekiwania co do żywotności, przynajmniej od strony magnetycznej (przy ustawieniu zewnętrznych pól magnetycznych). Główny problem z nimi polega na tym, że mogą w końcu cierpieć mechanicznie, tj. Nie wirować, jeśli nie będą regularnie stosowane, ponieważ niektóre oleje i skrawki mogą stać się problemem.

Moim zdaniem najbezpieczniejsze podejście do naprawdę długiego przechowywania to:

• przesyłać strumieniowo do jednej lub więcej taśm magnetycznych
• druk na papierze i / lub mikro-folii
• przechowuj kopie na działających (uruchomionych) dyskach twardych rozmieszczonych na kilku fizycznych urządzeniach i lokalizacjach
• użyj dodatkowej zewnętrznej przestrzeni kopii zapasowej, takiej jak Amazon S3

Nośniki optyczne, zwłaszcza dostępne do użytku konsumenckiego, mają nieoczekiwanie małą oczekiwaną długość życia. Powinieneś przynajmniej sprawdzić jakość surowych danych odczytywanych co dwa lata. Tymczasem mogłeś stracić dane.

EDYCJA: Ważnym aspektem w tym przypadku jest również dodanie sum kontrolnych do przechowywanych plików (MD5, SHA1 itp.), Abyś mógł zdać sobie sprawę, że nastąpiło pewne uszkodzenie (lub nie).

Nie przechowuj dysków twardych przez dłuższy czas. Zostały zaprojektowane tak, aby były włączone. Jeśli nie pozwolisz, aby HD od czasu do czasu się obracał, zepsują się. Mówię tu miesiące lub rok.

Złamią się, jeśli nie zostaną użyte. MTBF jest „gwarantowany” dla używanych dysków, a nie pamięci.

Dyski twarde są w porządku, ale aby zachować najlepszą integralność plików, musisz od czasu do czasu kopiować informacje. jeśli po prostu zostawisz tam informacje i oczekujesz, że będą idealne za 5 lat, pomyśl jeszcze raz. należy kopiować wszystkie informacje na dyskach twardych co około 6 miesięcy, jeśli nie są one regularnie używane. używanie tego samego dysku jest w porządku, wystarczy skopiować wszystkie informacje na nim i wymienić zawartość na świeżo.

Aby uniknąć niektórych z powyższych problemów, użyłbym całkiem nowego dysku twardego, który nie miał zbyt wielu odczytów / zapisów na początek. miałem świetną wydajność od lacie hd, ale mam też kilka zachodnich cyfrowych mybooków, które dobrze sobie radzą, mimo że były to dyski twarde „budżetowe” (mybooki z czasem uległy nieco większej korupcji niż lacie, ale zgaduję, że to jest względna i może być po prostu losowaniem dowolnego producenta.

Ale nie cytuj mnie na ten temat). właśnie tworzę kopię zapasową całej mojej fotografii cyfrowej na kilku dodatkowych elementach zewnętrznych, aby przechowywać je w dwóch oddzielnych miejscach oprócz dwóch kopii zapasowych na biurku. Jeden idzie do domu moich rodziców 2000 mil, a drugi do sejfu. Planuję aktualizować / kopiować dysk sejfu co kilka miesięcy, a dysk w domu moich rodziców co 6 miesięcy do roku.

Dwie kopie zapasowe na moim biurku są aktualizowane co tydzień.

Miałem awarie dysków twardych podczas „przechowywania”, tj. Siedzenie w klimatyzowanym pomieszczeniu przez kilka lat, które po ponownym wezwaniu do służby nie chciało się rozkręcać ani uruchamiać.

Więc nie, nie powiedziałbym, że jest to szczególnie dobry pomysł. Jak powiedzieli inni, w ramach strategii pomyłki jest to jeden ze sposobów przechowywania kopii twoich danych, ale prawdopodobnie nie powinien to być twój jedyny.

Wygląda na to, że nie przejmujesz się awarią sprzętu, ale uszkodzeniem plików i zgnilizną. W tym przypadku ZFS jest twoim najlepszym sprzymierzeńcem. Jeśli Twoim celem jest ochrona danych, rozważ użycie RAIDZ2, jeśli możesz sobie na to pozwolić, lub przynajmniej RAIDZ1. RAIDZ jest porównywalny z RAID5, z tą różnicą, że wykorzystuje zmienną szerokość paska, aby wyeliminować niesławny otwór zapisu RAID5. Jest to szczególnie przydatne w przypadku taniego serwera NAS, ponieważ przerwy w zasilaniu prawdopodobnie nie spowodują uszkodzenia tablicy. Korupcja plików i zgnilizna bitów są usuwane przez szorowanie dysku w czasie rzeczywistym, w którym dane są stale sprawdzane, aby sprawdzić, czy są dokładne. To tylko wierzchołek góry lodowej z tym, jak ZFS jest wybranym systemem plików.

Jeśli chcesz łatwej konfiguracji NAS w domu z wbudowanym ZFS, sprawdź http://freenas.org . Najnowszy kandydat do wydania zawiera ZFS i nie jest to trudne do skonfigurowania.

Interesujące będzie zobaczenie długoterminowych rezultatów przejścia na ZFS tylko dla zachowania danych ... w tej chwili jest to zbyt nowe. Jednak wszystkie fakty istnieją i jest to oczywiste: najlepszym systemem plików dla integralności danych jest ZFS.

Jeśli chcesz, aby Twoje dane przetrwały lub dowolny okres:

• Użyj taśmy, jeśli dostęp jest rzadki. Postępuj zgodnie z wytycznymi środowiskowymi i odrabiaj zadania domowe, aby określić, jak często trzeba obracać media.
• Użyj dysku, jeśli potrzebujesz dostępu do danych. Dyski powinny być „aktywne”. Dysk w szafie najprawdopodobniej ulegnie awarii lub zostanie wyrzucony kilka lat później.

Korzystanie z usług zewnętrznego dostawcy to kolejna alternatywa. Coś takiego jak Amazon S3, Mozzy lub podobna usługa zapewnia bardzo niski sposób przechowywania rzeczy.

Chcę powiedzieć prawdopodobnie (dopóki trzymasz go z dala od magnesów ;-), ale nie jestem pewien. W celu długoterminowego przechowywania danych chciałbym przenieść dane do jakiegoś formatu archiwalnego, takiego jak DVD - myślę, że podobnie jak płyty CD powinny trwać 100 lat. Oczywiście nadal możesz zachować HD w celu łatwego dostępu, ale DVD zapewnia niezawodną kopię zapasową.

Jedną dodatkową sugestią jest to, że należy zawsze przenosić dane do obecnej technologii formatu, gdy tylko kończy się poprzednia technologia. Na przykład obecnie sugeruję odejście od dysków IDE, ponieważ komputery zaczynają być wysyłane bez złączy IDE i kontrolerów.

Podobnie w archiwizacji audio / wideo przenieśliśmy z Cassette (VHS) na CD (lub LaserDisc) na DVD, a teraz na pamięć flash.

Możesz trzymać adapter USB na IDE, ale oprócz regularnego przetwarzania danych między urządzeniami pamięci i lokalizacjami, powinieneś również pamiętać o przeniesieniu danych do obecnej technologii, aby nie czekać 10 lat, aby dowiedzieć się, że nie możesz dłuższy dostęp do danych na dyskietce 5,25 ".

Blu-ray wydaje się być dobrym rozwiązaniem tego problemu.

Będą przechowywać dane bezpiecznie przez kilka lat, ale lepiej byłoby je kopiować co około dwa lata tak.